Мне очень нравятся фильмы Джордана Пила несмотря на то, что политический подтекст через метафоры занимает главную позицию, и тема эта далека от меня, потому что она касается темнокожих. В "Прочь" и "Мы" (прошлые работы Пила) довольно просто увидеть подтекст, но "Нет" - это что-то совсем другое. Это больше остросоциальное кино с вкраплениями истории кинематографа, нежели политическое, но здесь всего понемногу.
"Нет" снят очень размашисто, чего раньше лично я не замечал. Перед главными героями в небе скрыт неопознанный летающий объект - таинственный, не изученный и пугающий, но позже выясняется, что НЛО - это не космический корабль, а неизвестное животное (которое, впрочем, тоже имеет свои законы).
О напрашивающихся метафорах
Я почитал разные скрытые смыслы фильма, которые сильно отличались от моего понимания картины. К примеру, напрашивается параллель с наказуемостью человека за вмешательство в животный мир со своими законами и порядками (главные герои, заметив НЛО, хотели любой ценой его снять на камеру, чтобы получить деньги и славу). Легко проследить тему поиска подхода человека к животным в целом: зрителю представляют спокойного и рассудительного главного героя (Дэниел Калуя), понимающего природу животных, и самоуверенного, считающего себя благословленным, второстепенного персонажа (Стивен Ян), который не способен завладеть лошадью - это все приводит к ожидаемому результату.
О скрытых смыслах
К вышеперечисленному просто прийти самостоятельно, но остальное - это сильная любовь к кинематографу и его истории, а также социальная наблюдательность. "Нет" - это фильм о наблюдателях и объектах наблюдения, о явлении зрелища в глазах человека и последствиях чрезмерного любопытства. В некоторой мере это сатира о человеческих эмоциях и пороках. Кроме того, в историю грамотно встроены реальные факты из истории кинематографа и отсылки к фильмам, вдохновившим Пила.
А что для неподготовленного зрителя?
Отрываемся от метафор и переходим к самому простому обзору фильма - его интересно смотреть. Сама концепция страха перед неизвестным жутко стара, но обертка превосходна. Куча темных кадров неба, в которых на миллисекунды появляется НЛО, скрывающегося за облаками (к слову, вызывая у зрителя то самое сильное любопытство и желание разглядеть неизвестный объект), хаотичная динамика камеры, неуютный и даже грубый монтаж звука - это все не самая явная, но грамотно сделанная триллерная составляющая фильма. У нас его не приняли (6,3 на КП), но мне его было искренне интересно смотреть.
И даже не столько интересно, сколько любопытно.