В причине их реальной смерти кроется одна из главных тайн русской истории.
Из официальной версии русской истории известно, что Синеус и Трувор были братьями Рюрика. Их призвали княжить в земли славян и фино-угров. Произошло это в 862-м году. Об этом событии в ПВЛ написано так:
"В год 6370 (862)... И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь...И сел старший, Рюрик, в Ладоге, а другой - Синеус, - на Белом озере, а третий, Трувор, в Изборске...Через два года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик..."
То есть вот так все просто. Приехали на Русь, поправили два года, а потом сыграли в ящик. Ничего не сказано об их детях. Осталось ли после них потомство?
По мнению таких историков, как В.А. Мошин, Н.Т. Беляев, В.Я. Петрухин, И.Н. Данилевский и других, имя Синеус происходит от старошведского - "свой род", а Трувор - "верная дружина". То есть, по предположению вышеуказанных историков, Рюрик пришел не с братьями, а с верной дружиной и своим родом-русью.
Впрочем, другие историки имеют противоположную точку зрения, а именно считают, что Рюрик пришел с братьями, но их имена надо выводить из древнескандинавских языков. Так Н.Т. Беляев якобы доказал, что имена Синеус и Трувор произошли от древнескандинавских слов: Signjótr и Þórvar[ð]r.
Однако, не в этом суть исследования. Хотелось бы узнать истинную причину ранней смерти двух братьев Рюрика.
Согласно опубликованному в "Северных письмах" (30-е годы 19-го века) писателя Ксавье Мармье преданию о призвании Рюрика и братьев на Русь, официальная версия в русских летописях практически совпадает с ним. Первое отличие, что "...,(получили - авт.) Сивар — Псковское, Трувар — Белозерское..." , а не наоборот. Второе отличие: о смерти братьев сказано, так: "... Поскольку спустя время младшие братья умерли, не оставив законных наследников, Рюрик присоединил их княжества к своему, став основателем правящей династии..." То есть в предании не сказано через сколько лет Синеус и Трувор умерли, но судя по интонации, живыми были не долго. Но наследников не оставили, что также странно.
Прожили они всего два года, как-то маловато. Что мы знаем о событиях того времени, которые происходили в тех землях? А известно нам, что после прихода Рюрика, некий Вадим поднял восстания против Рюрика, но погиб. Он был убит в 864-м году, то есть, получается - через два года после появления Рюрика и его братьев. Но самое интересное, что также через два года умерли и Синеус с Трувором. Уж не связана ли гибель Вадима со смертью братьев Рюрика одной нитью?
И эту нить я нашел в таком произведении, как "Будинский изборник".
Согласно нему в 862-м году Рюрик мало того, что с братьями и дружиной приехал на Русь. Так еще и с ними пришли:
"их семьи, дети, ближняя и дальняя родня в великом множестве, и Ефанда, Рюрикова жена, с дочерью Ингигердой и с братом младшим Хельгом, и с племянниками Карлом, Хальгардом и Руальдом, то есть с детьми Сигнётра и Торвардра, и варяжские их жены... — всего более трех тысяч душ со скарбом своим, и это было настоящее нашествие на Русь Словенскую".
Получается у братьев Рюрика: Синеуса и Трувора уже были как жены, так и дети.
В изборнике под следующим 863-м годом написано, что: "...приходили в Новгород и Плесков из Чудского Заволочья и из мери некие два старца, волхвы, и огласили на торжище людям новгородским и плесковским, что Рюрик — это шведский варяг...,... а русских и словенских людей он будет смерти предавать, ...потому что очень злой этот князь".
В общем опечалились словене, напугали их волхвы Рюриком. Но и это было не все, волхвы-старцы упомянули, что якобы Годелав, отец Рюрика приказал ему: "убить: и Вадимира, и Будигоста, и Избора, так как они истинные князья Руси Словенской..."
На вече решили изгнать варягов из Руси. Возглавил выступление Вадимунд, к которому обратился один из волхвов: "...быстрее изгони за море род Рюриков, пока беды не обрушились на землю Словенскую..." Речь старца была довольна пространная, а главное патриотическая, что и подвигло словен вести упорную войну с Рюриком и его родом.
В 864-м году Вадимунд (Вадим) вместе с князьями Будигостом и Избором направились в поход на Рюрика в Ладогу. Как следует из изборника варяги-норманны из засады напали на войско Будигоста. В сражении князь был убит. Как видим, источник разделяет варягов-русь и варягов-норманов. Эти норманны, как следует из текста изборника еще в 863-м году пришли на Ладогу: "...из-за моря еще варяги-норманны, наследники Гунульфа, для мщения словенам, и пришли обманно, как охрана князя, и не мало... около одной тысячи воинов..."
Вадим с Избором вернулись в Новгород, который стали готовить к осаде от варягов-норманнов.
В это время братья Рюрика и его шурин Олег начали захватывать города: Белоозеро, Изборск и Плесков. По словам источника: " ...а Рюрик сидел на Ладоге, так как боялся Вадимира, потому что тот считался законным князем по завещанию Гостомысла..."
Снова не ясность, если было завещание по которому Вадим, является законным наследником, то тогда причина прихода Рюрика может крыться в следующем.
Рюрик пришел на Русь, но его тут не приняли, потому что был законный наследник - Вадим. После этого, князь не надеясь в полной мере на свои силы, пригласил дополнительно 1000 норманнов, которые и пришли на следующий год. Видимо Рюрик, как и позднее Владимир и Ярослав, наобещал норманнам с три короба. Ему важна была помощь разобраться с другими своими родственниками.
Идем дальше. Сейчас мы подходим к очень интересным известиям, которые нам сообщает Будинский изборник: Под 864-м годом, он четко утверждает следующее: "... восстали полочане и дреговичи, и кривичи в Изборске и в селах, и убили Трувора, и многих норманнов убили, а других изгнали из города, и эти норманны ради своего спасения бежали к Ладоге, к Рюрику, а кривичи снова призвали Избора на княжение..."
Вот это финал или близость к нему. Смерть Трувора здесь явно не является естественной. Его ликвидировали словене, как узурпатора власти в Изборске.
В тот же год, дождавшись морозов, Рюрик с братом Синеусом и с другими варягами и норманнами начали осаждать Новгород. В ходе этой осады и происходивших во множестве боев: "был убит князь Вадимир на башне городской, а он был первенец Торислейфа, храбрый князь и старший внук Гостомысла, а также в этом сражении был убит ярл Сигнётр, который на Руси наречен Синеусом, это второй сын Годслава и внук Гостомысла; и с ним погибли многие варяги из ободритов и многие норманны".
Но судя по всему, Рюрик не удовлетворился таким исходом сражения. Из текста Будинского изборника следует, что "...и увидели они в одной клети израненного князя Избора и других раненых словен. И повелел Рюрик своим воинам убить князя Избора и всех словен, кто с ним. Так умер последний князь словенский Избор, младший внук Гостомысла и единственный сын князя Будигоста."
Получается в ходе этого двухлетнего противостояния погибли почти все внуки Гостомысла, а также его младший сын Будигост. Старший внук - Вадим. Младший внук - Избор. Оба средних внука Гостомысла: Синеус и Трувор. Остался только Рюрик - средний внук Гостомысла.
Все изложенное вполне объясняет истинную причину смерти Синеуса и Трувора. При этом, оно до конца не объясняет, для чего было призывать Рюрика, если были живы другие внуки Гостомысла: Вадим и Избор, а также младший сын Будигост, которых, судя по содержанию изборника, народ считал законными князьями.
Как видим, Будинский изборник вполне объяснил раннюю причину смерти Трувора и Синеуса.