К сожалению, во многих случаях просто увеличить потребление воды у кошек нереально. Им всё равно, что хозяин хочет продлить жизнь кошачьих почек, а вместе с тем и обеспечить счастливую жизнь любимца. Ранее мы уже рассмотрели хитрости модификации среды обитания, которые можно применить, а также и добавки в воду/введение сильно разбавлённых привлекательных по вкусу продуктов:
Приветствую читателей канала vetLIFE! Сегодня хотелось бы рассмотреть влажные корма как источник дополнительной влаги рациона: на что обратить внимание, что точно брать, а что и рассматривать не стоит.
Не забываем, что у влажных кормов есть ряд своих рисков. И сырьё описывают хуже, и этикетка нормируется иначе... А зачастую даже ошибки находим. Об этом всём, из-за чего очень редко могу рекомендовать влажный корм как основу рациона, писала ранее:
Как ввести пауч в рацион?
Если он должен лишь дополнить рацион и дать максимум воды питомцу, то более остальных актуален пункт 2. Иногда, чтобы заставить пить, приходится опускать качество сырья и даже сахар в составе... Лишь бы пил воду с этими злостчастными 5 г корма! Ведь хуже будет, если пить перестанет...
1. Ценовой диапазон, его корреляция с качеством сырья
Конечно, понимаю, что дешёвый пауч может оказаться нормальным и сбалансированным. Например, об этом на всех своих лекциях заверяют представители Mars Inc (вискас, китикет и пр.), но... Это всего лишь часть их маркетинга, они не несут ответственность за здоровье питомцев, тем более, в долгосрочной перспективе.
Если на чём-то экономят, то у нас это делают совсем не с заботой о здоровье питомцев. Чем дешевле корм, тем меньше гарантий соответствия этикетки истине (откуда ресурсы на её доп. проверку?), да и в целом того, что производитель продумал все нюансы. Никто не будет работать, когда на оплате его труда пытаются сэкономить. А если уж тут экономят на каждом пауче (чистая цена еще меньше, чем мы наблюдаем на этикетках в магазинах), то увы и ах.
Хороший пауч хоть с какими-то гарантиями будет стоить дороже + производитель сможет ответить на ряд вопросов о его составе. Например, содержание того же магния. В идеале прописывается целый ряд показателей, а в самом списке ингредиентов конкретные позиции.
Хороший/плохой примеры:
мясо (индейка не менее 4%), печень, легкое, сычуг, мясной бульон, злаки, таурин, витамины и минеральные вещества.
Хотя бы без сахара... Но мясо тут неизвестного происхождения, количество его по написанному не оптимально даже примерно.
Лучший вариант состава:
тунец 45%, желе 50,14% (вода, желирующая добавка, витами Е), сибас 2,86%, рис 2%.
Но и стоит он соответственно.
В общем, у нашего капиталистического мира нет такого понятия: "Дешёвое тоже может быть вкусно и полезно (если это приготовлено на заводе)".
Поэтому удешевляем только своими руками, если хотим сделать это качественно (натуральное кормление/смешанное коммерческое (сухой корм) с натуральным).
Нашей с Вами еды это тоже касается... Деньги не пахнут, поэтому когда готовят не для себя, не всегда делают это добросовестно.
Конечно, страшно советовать что-либо по принципу: дешевле 50 руб не стоит брать. Ведь может же производитель искуственно повысить цену на плохой дешевый товар. Или нет? Если кто-нибудь в курсе этого момента ценообразования, поделитесь, пожалуйста.
Смотрим не по цифрам, а комплексно. Лично я не знаю оптимальных паучей дешевле 50 руб. Только если для массового содержания животных: уличным, спасённым животным. Но в таком случае важно осознавать риски. Им лучше есть хоть что-то, чем не есть вообще.
2. Понимание цели введения влажной составляющей в рацион
Если пауч нужен лишь как источник воды, а корм основной итак прекрасен, то нет смысла вводить его в больших количествах. Вычтите 10% по калорийности от порции сухого корма и введите такую же по калорийности порцию влажного корма, разбавьте дополнительно водой. Остаток, если его много, либо распределите между остальными питомцами по такому же принципу, либо заморозьте (если ему нужно полежать дня 3).
Не испытывала судьбу + не нашла никаких данных о сохранности замороженного вскрытого консервированного корма, поэтому по его хранению могу дать ровно такие же рекомендации, как по свежеприготовленной натуралке: в морозилке ей можно быть не более 3-4 суток. В среднем за это время корм может и не испортиться, но вкусоароматику частично потеряет.
Всё остальное на личный страх и риск... Витамины и таурин могут не пережить, ведь после заморозки требуется термическая обработка. Но они и не важны, если корм используется как вкусовая добавка к воде.
Так, а теперь пример расчёта порции влажного корма (про те 10%):
Например, порция сухого корма Зефира составляет 55 г. Это соответствует 220 ккал. Т.е., 10% = 22 ккал, это 5.5 г корма. Вычитаю их из сухого рациона и смотрю пауч: на 100 г 82 ккал. 25 г — 20 ккал, это около трети пауча (85 г). Дам эту треть и не буду лишний раз переживать, что переборщила + разбавлю водой. Это всего лишь лакомство, по сухому веществу 25 г влажного корма дают всего 4.5 г. То есть, по всем показателям логично)
Итого, вводя дополнительную воду с влажным кормом, использую треть выбранного пауча (82 ккал/100 г) с водой, а чтобы не переборщить, вычитаю 5 г сухого корма из общей дневной порции.
Вуаля!
Если же пауч нужен как основа, то к нему нужно предъявлять очень много требований, это тяжело...
И еще другое дело, конечно, когда трети пауча недостаточно для введения 150 мл воды (если взять примерно 30 мл на 1 кг массы, а кот 5 кг вообще не пьёт отдельно свою H₂О), тогда читаем дальнейшие требования к влажному корму.
3. Зольность
К сожалению, многие производители могут не прописать минералы вообще, но обязательно обозначат зольность. Она косвенно говорит нам о содержании кальция, фосфора и магния в корме, а также и других несгорающих элементов (минералов).
Лучше всего уточнять количество нормируемых с целью профилактики МКБ элементов (кристаллообразующих) у производителя, а если такой возможности нет, то искать максимально малую зольность корма. В районе 1% — отлично, до 2% — хорошо. А если больше... То нужно смотреть риски по конкретному животному, если активный, много пьёт, да и больше порции лакомства не возьмёте данный корм — выдохнуть и успокоиться.
4. Полноценность по протеину
Важно учесть, чтобы белка было достаточно + он был усвояем и полезен для хищника (незаменимые аминокислоты). Абсолютный минимум белка в рационе, меньше которого начинаются проблемы: 4.96 г на 1кг^0.67 (показатели берутся на метаболическую массу тела взрослой кошки, а не на привычную нам в бытовой жизни; это результаты исследований, обозначенные в NRC 2006).
Коту 5 кг понадобится минимум 15 г протеина (лучше, чтобы он был животного происхождения, ибо расшифровки по аминокислотному профилю производитель не даёт).
А если учесть поправку на переваримость... Лучше взять с запасом по Fediaf, то есть минимум 24 г протеина в день, но это не всегда целесообразно (смотрим активность, работу питомца 🤣 и наличие заболеваний, требующих строительного материала для восстановления тканей).
А теперь посчитайте, сколько протеина в выбранном Вами пауче, сколько бы его пришлось расходовать ежедневно, чтобы покрывать базовую потребность питомца? Например, по рекомендациям от Блитц всё сходится по протеину с запасом. А вот смотрю более дешёвый вариант... Там понадобится больше паучей.
Т.о. экономия сходит на нет, а при комбинации с сухим кормом могли бы возникнуть проблемы. Хотя, они и с дорогими кормами периодически возникают... Как же всё относительно в этом мире 🙄 Поэтому в отрыве от питомца и его опекуна строить прогнозы тяжело, о чём и писала ранее:
Да и вообще, цена моих разглагольствований для Зефира 0 руб, ибо никакая диетологическая оценка его не интересует, кроме куриных паучей дорогую форель не надо под нос ставить, есть не соглашается 😡 А на собачий корм (снимала тут недавно на заказ) налетел как назойливая муха!
А Вы вводите влажный корм в рацион только ради воды? Или питомец предпочитает его сухому и приходится брать основой рациона? Я уже хочу изобретать свою вкусовую добавку к воде, чтобы и безвредно, и приклекательно было... Найти бы время на это...