Если у вас на чердаке красный, вы должны солгать, когда придут белогвардейцы. Всё! В остальных случаях ложь не окупается. Искренность дает лучшую жизнь. Почему?
Ложь — интересное явление, с которым сталкивался каждый. Сэм Харрис (2013) написал книгу о лжи и утверждает, что ложь — это верный путь к хаосу. Есть много форм и степеней лжи, и он начинает книгу с различия между ложью и обманом. Обман также проявляется во многих формах, но не все формы обмана являются ложью. Когда человек наносит макияж, он часто делает это для того, чтобы выглядеть более привлекательно. Нанесение макияжа – это не активная ложь, а, возможно, легкий обман. Вы все еще можете быть правдивым человеком, даже если вы пользуетесь косметикой. Данный обман принят и практикуется в рамках культуры, и все об этом знают. Чтобы быть искренними и честными, нам не нужно признаваться всем, что приукрасили свою внешность.
Другой легкий обман: вы притворились, что не увидели знакомого человека на улице. Может быть, у вас нет времени на болтовню, у вас есть скрытая социальная тревога, которая делает случайные светские беседы чрезвычайно стрессовыми для вас. Вы проходите мимо, хотя должны были поздороваться.
Когда кто-то спросит, как вы себя чувствуете, большинство ответят, что у них все в порядке, даже если это не так. Это больше похоже на ложь, но на самом деле это одна из социальных условностей. С некоторыми людьми мы можем быть более искренними, но часто это просто вводная фраза. В таком разговоре нет ни времени, ни места для объяснений. Поэтому мы следуем правилам и говорим, что все в порядке, возвращая вопрос в качестве вежливого жеста. Это может быть обман, но не та ложь, когда мы сознательно искажаем факты, чтобы навредить другому человеку.
Злонамеренная ложь – это преднамеренный обман других, когда они ожидают доверия и честного общения. Поэтому фокусников и игроков в покер нельзя считать злыми лжецами, обман лежит в основе их бизнеса.
Люди лгут, чтобы другие формировали ложные образы реальности. Когда информация важна для человека, а мы намеренно скрываем факты, то становимся лжецами злонамеренного толка.
Есть много причин, почему люди лгут, например, чтобы:
- смягчить стыд или избежать смущения;
- преувеличить свой успех;
- скрыть то, что они сделали неправильно;
- когда заключают соглашения, которые не намерены выполнять.
Часто бывает так, что лжец не верит, что получателю вредит ложь, пока она не раскрыта. Но если попытаться поставить себя на его место, легко обнаружить, что мы сами чувствовали бы себя обманутыми. Дело также в том, что в определенной степени мы знаем других по себе, и человек, которому легко лгать, может быстро сделать вывод, что другие такие же, как он. Таким образом, любые отношения будут разрушены скрытым недоверием. Можно сказать, что обман и подозрение — две стороны одной медали. Харрис ссылается на исследования, которые показывают, что все формы лжи, в том числе то, что мы называем ложью во спасение, связаны с менее удовлетворительными отношениями. Искренность, открытость и честность – качества, которые мы ценим. Они противоположны беспорядку и хаосу.
Харрис цитирует исследование, в котором говорится, что 10% общения в браке состоит из легкого или умеренного обмана. Среди студентов колледжей этот показатель достигает 38%. Проблем с ложью много, ниже описаны самые важные.
Честность хранит целостность нашей личности
Ложь разрушает нашу целостность. Принцип честности во многом заключается в том, чтобы действовать в соответствии с нашими идеалами, основными ценностями. Это также касается действий, которые не вызывают у нас стыда или раскаяния. Ложь — это прямое нападение на нашу собственную целостность. Через ложь мы стираем грань между правдой, которой живем, и тем, как нас воспринимают другие. Может возникнуть соблазн солгать о себе, чтобы казаться лучше, чем мы есть, или из страха, что другие нас невзлюбят, если поймут, кто мы «на самом деле».
Сознание проигрывает интуиции в контроле за ложью
Когда вы начинаете лгать по разным причинам, вы также вступаете на сложный путь. Мысленно вы должны постоянно следить за тем, чтобы ложь поддерживалась. Вы должны знать, что кому сказали. Это создает неловкую и неясную картину, в которой большая часть вашей умственной энергии связана со страхом быть «раскрытым». И даже если вы не «разоблачены», другие люди могут почувствовать, что у вас слабое отношение к истине. Даже если они не смогут уличить вас в откровенной лжи, они перестанут вам доверять. Нередко мы узнаем лжеца по нашему «чутью», и, возможно, это тот случай, когда наше лицо выдает собственную фальшь и неуверенность в каком-то микровыражении, которое мы не можем контролировать, но которое, тем не менее, улавливается чужим сознанием.
Потеря контроля и экспоненциальный рост лжи
Мы живем во времена, когда один из самых влиятельных людей в мире лжет на весь мир. Он категорически не соблюдает, а затем и отрицает то, что сказал или сделал. Он не лжет обычным для политиков способом, который заключается скорее в сокрытии одних фактов в пользу других, а врет так же, как четырехлетний ребенок.
- Ты взял конфету?
- Нет! — говорит четырехлетний ребенок с полным ртом сладостей.
Тимоти Снайдер пишет книгу «О тирании», в которой знакомит нас с различными аспектами тирана. Книга является своевременным предупреждением, хотя он не упоминает президента. Одна из глав посвящена уважению правды. Отказываясь от фактов, мы также отказываемся от собственной свободы. Позволив правителю лгать, как ему заблагорассудится, мы также сделали себя уязвимыми для тирании, которую видели раньше, но, возможно, никогда не думали, что увидим снова. Если ничего не соответствует действительности, то никто не может критиковать власть, потому что для такой критики нет оснований. Если ничто не является правдой, то тот, кто кричит громче всех и обладает наибольшей силой, может сделать что угодно.
Эта проблема стала следствием постмодернистского климата, когда мы перестали верить в истины, и вообразили, что все точки зрения одинаково важны и одинаково «истинны». Здесь политкорректно уважать каждого за то, что он думает, и нельзя говорить, что что-то «лучше», чем другое. Я чувствую, что постмодернизм — опасное интеллектуальное болото. В постмодернизме есть что-то чувствительное, потому что он прислушивается ко многим голосам, но из-за того, что он не осмеливается сказать, что одни мысли, идеи и действия хуже других, он становится бессильным перед всеми мировыми опасными идеологиями и злоупотреблениями силы. Однако Тимоти Снайдер отмечает, что феномен президента не обязательно является настоящим дьяволом постмодернизма. Небрежное обращение с правдой – это распространенный шаг для того, кто хочет стать диктатором. Когда все, что вам не нравится, можно списать на «фейковые новости».
Мы живем не просто в постмодернистском релятивизме, а в дофашизме.
У каждой эпохи есть свои герои. Время, характеризующееся обилием информации, которую невозможно проверить, и время, когда самый могущественный человек в мире определяет правду в соответствии со своим настроением и прихотью, — это время на грани полного хаоса. Злодеи нашего времени — это те, кто лжет ради собственной выгоды, власти и манипулирования людьми. В этом отношении героями нашего времени становятся те, кто говорит правду. Мы равняемся на тех, кто искренен, открыт и честен.