Американские эксперты описали четыре сценария атак России на НАТО и их последствия

Американский экспертный центр RAND Corporation разработал четыре сценария «ограниченного нападения» России на НАТО. В документе, опубликованном на сайте центра, эксперты проанализировали вероятность их воплощения в реальность, а также описали предполагаемые ответные меры Североатлантического альянса.

Специалисты RAND считают, что боевые действия на Украине привели к созданию «уникального набора обстоятельств», при котором нападение России на НАТО стало более вероятным.

Во всех четырех сценариях речь идет об «ограниченном нападении России на НАТО». Ни один из них не учитывает вероятность применения Москвой ядерного, химического или биологического оружия, а также ударов по территории США. Как отмечают эксперты, «применение такого оружия повлекло бы за собой совершенно иной набор вариантов реагирования».

Экспертный центр RAND Corporation специализируется на изучении глобальных тенденций в оборонной политике и работает в интересах национальной безопасности США.

Содержание сценариев

Самый жесткий сценарий — «D» — предусматривает вероятность того, что Россия нанесет ракетные удары по шести ключевым воздушным и морским портам в Европе, которыми пользуется армия США, включая базу «Рамштайн» в Германии и нидерландский порт Роттердам. Это приведет к гибели двух сотен человек, но не будет иметь для НАТО долгосрочных тяжелых последствий, считают эксперты.

По мнению аналитиков, российское руководство объяснит свои действия тем, что альянс поддерживает атаки украинских сил на российскую территорию (в том числе, речь может идти о присоединенных к России в сентябре территориях — ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях).

Согласно сценарию «С», Россия нанесет удары по трем авиабазам в Польше и Румынии, через которые Запад поставляет помощь на Украину.

Сценарий «B» предполагает уничтожение некого разведывательного спутника. В то же время самый мягкий («демонстративный») сценарий — «А» — описывает, как российский крылатые ракеты бьют по некому пустому складу, например, в Польше.

Ответная реакция

По мнению экспертов RAND, даже в случае нападения на объекты НАТО, страны альянса попытаются не допустить дальнейшей эскалации, в связи с чем прогнозируемая реакция будет сдержанной. В опубликованном докладе содержатся рекомендации по ответным мерам.

• «А»: «аналогичный сдержанный» удар по России, кибератаки либо новые санкции и дипломатические шаги;
• «B»: ответное уничтожение российского спутника приведет лишь в появлению лишнего космического мусора, в связи с чем целесообразнее рассмотреть возможность введения новых санкций;
• «C»: удары по базам НАТО, которые приведут к жертвам, потребуют немедленной реакции со стороны США или других стран альянса. Однако «следует рассмотреть возможность отказа от нанесения ударов по узлам командования и управления, базам бомбардировщиков или радарам раннего предупреждения», чтобы действия альянса не выглядели «прелюдией к более масштабной военной кампании против России»;
• «D»: ответные меры альянса должны заставить Москву выбирать между вариантами «проиграть НАТО» (из-за дальнейшей эскалации) или «проиграть Украине» (отказавшись от попыток заставить военный блок прекратить поддержку Украины).

«Потенциал применения ядерного оружия придает веса цели США избежать дальнейшей эскалации — цели, которая может оказаться всё более важной после ограниченного российского удара с применением обычных вооружений», — говорится в докладе.

Ранее президент России Владимир Путин заявил, что видит цель военной операции на Украине в том, чтобы «не раскручивать маховик военного конфликта, а закончить войну». «Рано или поздно, конечно, любые стороны, находящиеся в состоянии конфликта, садятся и договариваются. Чем быстрее это осознание придет к тем, кто нам противостоит, тем лучше. Мы-то от этого никогда не отказывались», — сказал глава государства, упрекнув руководство Украины в нежелании вести переговоры.