Дабы не было лишних претензий... Сразу же признаемся с Мыськой в двух категорических моментах...
Во-первых. Мы уже говорили, и повторим - нам примерно пофиг насколько авторы экранизации трепетно и пинцетиком перетаскивают текст книжечки в свой (лично выстраданный и сделанный, на секундочку!) фильм. Так что про весьма уважаемого Ремарка в этом обзоре не будет ни слова. Будет про фильм.
Во-вторых. Признаемся... Мы искренне считаем, что никто не умеет так снимать про войну, как немцы. Несмотря на многолетнее каяние на коленях, кино у них получается как надо. Взрослое, серьезное и совершенно неполиткорректное. Посвященное одной единственной важной теме - что случается в мозгах и душах вчерашних мальчиков, которых отправили стрелять в людей. И да, "Западный фронт" - вполне достойный представитель этой киношколы.
К слову о немцах. Будем честными - начало фильма явно снято с оглядкой на шедевральный (без шуток) "Сталинград" 1993 года. И нет, дело не только в сюжете "молодые парни с восторгом идут на войну". Авторы "Западного фронта" явно не раз пересмотрели это кино. И вот тот самый контраст - "что они ждут, и что будет", сняли точно по первоисточнику. Лично мы не собираемся их ругать, а будем только хвалить - немецкий кинематограф славится своей наследственностью, молодцы, что так сделали. Еще и крайне эстетично. Об эстетике, к слову...
"На Западном фронте" - предельно эстетичен. Кадры порой выстроены до дотошности известного в этом деле Уэсса Андерсона. При этом - создатели вовсе не любуются ультранасилием. Но показывают его нам в полной мощи.
Главная проблема же у фильма - та же, что и у великолепных, пусть слегка и подзабытых "Братьев по оружию". Сама идея показать простых людей на войне, не супергероев, а именно - тех самых рядовых. Обычных ребят без какой-то своей "истории".
Они так же быстро забываются, как и впечатляют. Но, пожалуй, в этом и задумка авторов.
Короче. Если хотите качественно снятого, максимально непафосного "кино про людей на войне" - смотрите "Западный фронт". Хотите дословной экранизации Ремарка (окай, мы обещали, но один раз можно!), тогда не стоит.
Паттерсон и Стокелл просто взяли за основу культовый роман и рассказали эту историю так, как видели сами. И Бергер им помог в этом. Если Вы готовы к такому переосмыслению - рекомендуем. Если же нет, наверное лучше посмотреть старые экранизации, они куда каноничнее...
P.S. По традиции, поклянчим денег. Напоминаем, если вы сочувствуете нашей пушистой компании и хотите выразить благодарность за наш труд (что совершенно необязательно) - можно заслать малую копеечку на счет нашей драгоценной супруги 4276 5500 7703 9157.
P.P.S. Драгоценная супруга, являющаяся вечным редактором наших текстов - нарычала на тему, что маловата получилась статья. Спорить не будем, сами знаем что не дописали все, что хотели. Так что если будет желание почитать вторую часть, обращайтесь. Про это кино нам есть что рассказать...