В течение последних пары-тройки дней все королевские эксперты мирно пришли к согласию: король Карл III не упомянул в своем рождественском послании Гарри и Меган потому, что они более не являются работающими членами королевской семьи.
В общем-то, мнение разумное. К чему британцам заморские беглые герцоги, когда есть королева-консорт Камилла, принц и принцесса Уэльские, Королевская принцесса Анна, Эдвард и Софи, граф и графиня Уэссекские? Вот они - работают на благо нации и достойны упоминания, а Гарри и Меган давно уже имеют весьма опосредованное отношение к Великобритании. Ну так... деньжат подзаработать на порче имиджа королевской семьи, да британскую публику очередной порцией глупостей развлечь. Не место им в первой рождественской речи короля. Всё правильно Карл III сделал.
Однако у королевского эксперта Ричарда Фитцуильямса есть отдельное мнение по этому поводу. Он считает, что король Карл III намеренно не упомянул принца Гарри и Меган Маркл после их "мошеннического" фильма "Гарри и Меган" для Netflix, где громкие обвинения не были подкреплены сколь-нибудь весомыми доказательствами, а также в преддверии выхода мемуаров принца Гарри - на фоне опасений, что его откровения могут быть куда более "ядовитыми" для королевской семьи, нежели их с Меган "документальный" сериал.
Ричарда Фитцуильямса цитирует издание Daily Star:
- Не было никакого упоминания о Гарри и Меган, да и не должно было быть. Их документальный сериал для Netflix нанес ущерб королевской семье, а мемуары Гарри, которые выйдут в январе [2023 года], вполне могут быть ещё более токсичными. В первые месяцы правления короля Карла произошло что-то вроде боевого крещения для него, в результате которого Сассексы стали изгоями. Вместе того, чтобы что-то сказать о них, с помощью этой хорошо выверенной речи король заботливо и вдумчиво обратился ко многим миллионам людей.