Найти тему
Минская правда | МЛЫН.BY

Почему в Стэнфорде решили отменить слово «американец» Добавьте описание

Фото: wikiway.com
Фото: wikiway.com

Хорошая мысль! Не вызывающая ни малейших споров у разумных людей, ибо все бесконечно устали от назойливого диктата этих обнаглевших провинциалов, да еще угрожающих из-за океана ядерной войной.

Ударили по клавишам

Что в Евразии, что в Азии, что в Африке, что в Полинезии и даже в самой Америке подобное конструктивное предложение не встретит никаких возражений. Возможно, в Европе будут колебаться и сомневаться, но в конце концов западные европейцы всегда были мазохистами. Терпели же они восемь веков подряд «святую инквизицию», когда их судили, жгли, принуждали друг друга резать и при этом снимать шапку перед господами. И они все это делали. Как сегодня, будто забитые пейзаны, терпят не «высоконравственную», а наоборот, безнравственную ЛГБТ-диктатуру, а также разорительные, умерщвляющие их плоть антироссийские санкции. Европейцам муки и истязания, видать, в радость.

-2

Вопрос не в том, принять или не принять заявленную цель — избавиться от американцев. Настоящая закавыка в способах достижения этой цели. Как это сделать? Я до сих пор знал только один, технологичный и полностью эффективный способ, однако он, к сожалению, слишком жестокий, и потому я его не предлагал. А тут вдруг сами же янки выдвинули вариант, как говорится, простенький и со вкусом… Так чего же не воспользоваться? Тем более, ежели они сами хотят.

Давайте разбираться. Если первый способ, о котором я упоминал и о котором все давно знают, связан с нажатием кнопки, то новый и небывалый связан с «кликом» по клавиатуре. Оказывается, все может быть еще проще. Да, да, дорогой читатель, вы правильно догадались: тут опять не обошлось без айтишников, этих вездесущих «реформаторов», полагающих, что мир устроен по принципу компьютерной «стратегии». Это они придумали метод «конструктивной дискриминации», при помощи которого борются… с дискриминацией всех видов. Вам не кажется их логика безумной? Тогда вот вам еще одно подтверждение вашего вывода.

Как пишет The Washington Times, факультет информационных технологий Стэнфордского университета издал 13-страничное «политико-лингвистическое руководство». Кто позвал программистов и математиков в политику и лингвистику — неизвестно, но потоптались они там изрядно. И заметно. И выдали «черный список». Понятное дело, со времен Фамусова и Хлёстовой «всё врут календари», а невежество обязательно рядится в реформаторов. Вот и в новоиспеченном «списке» — один бред и запреты. В нем перечислены слова, которые, по мнению его авторов, «политически некорректны» и подпадают под придуманные айтишниками понятия «эйблистских», «колониалистских» и «свойственных культурной апроприации».

Право на «американца»

А вот что свойственно айтишной ажитации: первое, что бросается в глаза в околонаучном подметном письме от Стэнфорда, — требование отказаться от слова «американец». В принципе. На том основании, что оно-де травмирует всех остальных жителей обеих Америк.

Сегодня Стэнфорд считается одним из лучших университетов мира, входит в топ-10 по версии таких авторитетных изданий, как Times Higher Education и Quacquarelli Symonds. Мало того, в университетской элите он на особом положении, ибо является не частным, а государственным университетом. И, стало быть, его список — это не частная инициатива. Тем более что учится в нем большое, очень большое количество студентов — аж 16 тысяч. И ни один из них, не говоря уже о преподавателях, не то что не возразил, а даже не ухмыльнулся, прочитав следующее объяснение запрета: «Этот термин — «американец» — часто относится только к людям из Соединенных Штатов, тем самым намекая на то, что США являются самой важной страной в Северной и Южной Америке (которая на самом деле состоит из 42 стран)».

Ну что, будем делить американца на 42? Ничего подобного. Мы просто отменим — «клик»! — самого американца, и все тут! Нету его! И не было никогда!

-3

Только вот что жители Латинской и Центральной Америки давно зовут себя американцами (и по праву), а выходцев из Штатов зовут «гринго» и «грингос», — стэнфордским «реформаторам» невдомек. Да они никогда и не выезжали ментально за пределы своего узкого айтишного мирка. А если и выезжали в страны, о которых якобы пекутся, то все с той же колониальной гордыней, полагая, что аборигены и живут, и мыслят «по-американски». То есть по-штатовски.

И список их, и их запреты нужны им самим, а вовсе не жителям Южной Америки. Тем нужна работа, достойная зарплата и здравоохранение. И невмешательство в их внутренние дела. Это как минимум. Так, может, господа «неамериканцы», вы прекратите трепаться и выпендриваться и, наконец, в своих высоконаучных или просто высоких кабинетах подумаете не о том, как величать бегущих к вам из Америки эмигрантов, а о том, как поднять в их Южной Америке экономику и тем самым прекратить эмиграцию?

Как говорится: «Не учите их жить, лучше помогите материально!».

Факты

  • Самая безопасная латиноамериканская страна — Республика Чили.
  • В Парагвае до сих пор разрешены дуэли. По закону, при их проведении обязательно должны присутствовать врачи.
  • Во всех латиноамериканских странах испанский язык имеет статус государственного.
  • Именно в Латинской Америке расположены многие города из числа самых опасных в мире — Каракас, Сьюдад-Хуарес, Богота, Тегусигальпа.
  • Единственная латиноамериканская страна, не имеющая армии вовсе, — Коста-Рика.
  • Самые бедные страны этого региона — Никарагуа, Куба, Венесуэла и Гондурас.

Автор: Вадим Елфимов