Новая ОС — это всегда новые впечатления, новый опыт и возможно - новые полезные знания. Впрочем, обо всём по порядку.
Линукс для меня не нов — первый Red Hat, ещё без приставки enterprise, мне удалось поставить ещё в 2003 году. Старенький падающий KDE, пригоршня приложений, что ещё тогда надо было — система была в основном серверной и подобные опыты вызывали лишь улыбку. Но время идёт и всё меняется — сейчас Линукс вполне себе можно назвать полноценной ОС для десктопов и обычного, неподготовленного пользователя.
Конечно же далеко не все мои друзья и коллеги разделяют такую точку зрения, однако основной конкурент на десктопах с окошками на логотипе год от года идёт «куда то не туда», игнорируя потребности пользователей, забывая, что вообщем то сама ОС как таковая, мало кому нужна — нужны приложения и сервисы, которые она в состоянии предоставлять.
Перепробовав огромное множество дистрибутивов, мне удалось на долгое время остановиться на использовании Ubuntu/Mint. Почему они? Тут множество причин, как объективных, так и не очень. Во первых Майк Шаттлворт (Mike Shuttleworth создатель Canonical) и Клемент Лефевр (Clement Lefebvre создатель Linux Mint) конечно же сделали очень много для популяризации самого Линукс как десктопной ОС, во вторых иногда нужно было решать производственные (и не очень) задачи, располагая лишь старым железом с очень скудными ресурсами. Ubuntu отлично подходил для многих сложных задач благодаря широчайшей поддержке разработчиков, Mint отлично подходил для новичков с их хотелками вида «покрасивее и попроще».
А потом… а потом мне попалась лекция в исполнении Георгия Курячего. Точнее сначала мне попался подкаст (ссылка на подкаст закреплена на страничке Георгия в ВК), где он рассказывал какие то довольно скучные вопросы о лицензировании, а уже потом, в конце подкаста — ссылка на лекции. Впечатление от просмотра лекций было неизгладимое (их можно посмотреть вот здесь: http://uneex.org):) Тогда же и возникла мысль глянуть — что же это за Альт такой. Про Альт и Linux Mandrake, из которого он вырос мне было известно. Но дистрибутивов много, это был всего лишь один из… Так у меня на рабочей машине появилась Pineticola :) она же Рабочая станция К 9. Почему на работе? Потому что там на линукс я работаю, администрируя несколько информационных систем, отличный полигон для проверки на прочность. Система понравилась и некоторое время я пользовался ею и дома. Однако… для моего старенького ноутбука её многовато. Да и KDE… по моему мнению эта оболочка избыточна. Вот тогда я и узнал про Simply. Опять же видел её раньше, но… мне она показалась настолько неказистой, что я её даже и ставить не стал.
Однако… и поставил и использую до сих пор. Собственно вот эту статью я пишу как раз на машинке под её управлением.
Привыкать не пришлось — обычный интерфейс классического меню, традиционный оконный менеджер и бережное использование аппаратных ресурсов (как видите аппаратные ресурсы моего ноутбука весьма скромны). Что ещё нужно для работы?
Для чего использую? Дома — классические задачи типа доступа в сеть, мультимедии.
Отдельно выделю два момента: Яндекс браузер, он хорош :) Этакий комбайн с кучей апплетов — миниприложений: мессенджеры, маркетплэйс, заметки, почта, календарь. Собственно его одного достаточно для несложной офисной работы. Никогда особо не любил эту компанию… однако — они молодцы, это факт. Так же отдельное спасибо Базальту за то, что договорились с Яндексом, и теперь это ПО можно ставить прямо из репозитория без пересборок и конвертаций.
И второе. Звук. Он в Линукс традиционно хорош, а Simply вполне успешно работает с большинством звуковых чипов. На удивление она корректно распознала мою старую SB 0100 , позволяя каждый день наслаждаться отличнейшим звучанием любимых мелодий.
Быстрая, надёжная, простая в освоении. Визуально приятная. Да, без изысков типа новых Gnome3, но… возможно они и не нужны. Пока. Зато успешно справляется с повседневными задачами. Например такими как рассортировать огромный семейный архив с фотографиями, как на следующем скриншоте.
Ставил Simply разным людям на их оборудование. Реакция разная, но вернуть окошки не попросил никто. Ставил на сервер для тестирования оборудования — тоже вполне себе работала, хотя вообщем то не для того она предназначена. Регулярно использую в live варианте для устранения различных проблем на других системах. Отличный рабочий инструмент.
Хочу пожелать разработчикам: не забывайте самую младшую систему в списке своих продуктов — большое всегда начинается с малого. Конечно конкурировать с продуктами западных поставщиков, в которые вложены миллионы, сложно, но с чего то всё равно нужно начинать. Почему бы не начать с Simply — она точно заслуживает внимания.
P.S. Всех с Наступающим!