Сегодня очень часто всплывают истории, в которых фигурируют ветераны-"маммеры". Это и понятно - с каждым днем жизни участников войны становится все меньше и меньше. Их место, забытое совестью, иногда пытается занять сомнительное население. Эти люди награждают юбилейными медалями туники и пользуются гражданскими заслугами. Но, как говорится, Бог им судья.
Сегодня мы поговорим о том, что это явление далеко не новое. Подобные случаи были и в Советском Союзе. Но одно из них очень интересно тем, что мы до сих пор не понимаем действующих лиц этого дела.
В мае 1965 года была сделана довольно удивительная фотография - Крутский Константин Викенвич в форме болгарского ополчения на Красной площади. И все бы ничего, но сам Куруцкий родился в 1855 году. Это означает, что на момент стрельбы ему было примерно 115 лет.
По словам самого Крутского, он был участником русско-турецкой войны, защищал свои пики, участвовал в Первой мировой войне и получил Георгиевский крест.
Он был призван на службу в 1875 году. Он служил в Преображенском полку и отличился в битве под Плевной. С началом Первой мировой войны он присоединился к революционному движению. После революции он занимался арестами в городе и в жандармерии. После победы красных он устроился работать на пролетарский завод. Он пережил немецкую оккупацию и восстановил свой дом после войны.
Он стал известен в 50-х годах, когда о нем начали писать газеты. Утверждается, что здесь он - герой. Он был последним участником русско-турецкой войны. Комиссия по делам всех рабов наградила его медалью "за военные заслуги". Его пригласили в Болгарию. Там ему выдали специально сшитую форму болгарского ополчения и наградили орденами Димитрова.
Вернувшись в СССР, ветеран продолжал в большом количестве получать посылки и подарки из Болгарии. Слава о нем рассыпана по всей стране. И, конечно же, кто-то захотел проверить правдивость всех этих историй. Только вот никаких документальных подтверждений найти не удалось.
Но рассказ самого Крутского был полон исторических ошибок. Например, он не смог освободить Варну, потому что после войны туда вошли российские войска. И 15 июня он также не смог форсировать реку Дунай. Преображенский полк не принимал участия в этой операции. Однако, по словам Хруцкого, за это он получил наградные часы.
Кстати, эти часы, по воспоминаниям директора городского музея Дильмяма, однажды сами завертелись у него в руках, и он узнал, что они были сделаны уже в советское время.
В целом, в изложении Крутского, огромное количество противоречий Преображенского полка не участвовало в обороне пик и взятии пребен. В итоге, под давлением этих противоречий, сотрудники Новороссийского музея убрали из экспозиции информацию о Константине Викентьевиче. А о награждении Крутским крестом в истории Преображенского полка сведений нет.
Здесь можно подумать, что ветеран точно не подлинный. В этой ситуации, однако, не стоит торопиться с выводами. Если дедушке на самом деле было 115 лет или около того, искать ошибки в его мемуарах - занятие сомнительное. На самом деле, он мог быть участником русско-турецкой войны и болгарского ополчения. А уточнение его биографии следует оставить историкам, а не внезапным обвинительным заключениям.