🛡«Адвокат будет предоставлен!»

По просьбе одного из подписчиков канала публикую небольшую статью по теме: «Адвокат, приглашенный в порядке ст. 51 УПК РФ».

📜 В указанной норме закреплены ситуации, при которых участие Защитника – то есть юриста, имеющего статус 🛡Адвоката – является обязательным, а не «возможным», «желаемым» или «отвечающим интересам» подозреваемого/обвиняемого.

❔Значит ли это, что если Вы оказались в ситуации, не указанной прямо в данной норме, то Следователь или Дознаватель не должен пригласить Защитника?

До недавнего времени такая ситуация на практике была возможна. Однако впоследствии судами была сформирована негласная (то есть не закреплённая в законодательстве прямо) практика обратного характера.

📍В настоящий момент участие 🛡Защитника на этапе Предварительного следствия, Дознания или Судебного процесса обязательно вне зависимости от тяжести совершенного преступления – в противном случае дело будет незамедлительно возвращено для производства Дополнительного расследования, так как право Обвиняемого на защиту оказывается нарушено.

❕Необходимо понимать, что в порядке ст. 51 УПК РФ 🛡Адвокат должен быть Вам предоставлен в любом случае – и БЕСПЛАТНО.

❗️Однако Вы не сможете выбирать, какой именно Защитник будет осуществлять сопровождение Вашего дела и будет ли это один и тот же человек на всех этапах.

❕При этом за Вами сохраняется право написать ⛔️Заявление об отказе от услуг конкретного Адвоката.

❔Каким образом назначается Защитник в порядке ст. 51 УПК РФ?

🧾 Следователь формирует «заявку», согласно которой для производства следственных действий по тому или иному делу требуется 🛡Адвокат, и размещает её в автоматизированной информационной системе (АИС), исключающей влияние любых заинтересованных лиц на распределение. Далее АИС случайным образом выбирает Адвоката, который и получает эту «заявку».

⚙️ В дальнейшем для каждого следственного действия формируется отдельная «заявка», и по каждой привлекается, соответственно, отдельный Адвокат.

📉 Следствием данного подхода может явиться разрозненная линия защиты или расхождение в показаниях. Также назначенный Защитник иногда просто не имеет физической возможности ознакомиться в полном объёме с необходимыми материалами дела банально в связи с их большим количеством и ограниченным временем. Что, разумеется, пагубно сказывается на качестве оказываемых услуг по отстаиванию законных прав и интересов Подзащитного.

Надеюсь, данные разъяснения будут для Вас полезны. Вопросы или предложения по обзору других тем уголовного процесса оставляйте в комментариях.