(предупреждаю: многим информация не понравится)
Нас заставляют слово "налог" искать в "Налоговом кодексе".
Однако, Налоговый кодекс - не является первоисточником определения налога.
Налог - придуман ЗАДОЛГО ДО Налогового кодекса.
(то есть, началось все с библейских времен)
Следовательно, Налоговый кодекс - не может определить то, что придумано раньше него. Его основная функция - это заставить нас поверить, что платить налоги - это нормально. Что без налогов человечество не выживет...
Как вы считаете? Выживет? Не?
Рассуждаем дальше.
Любой налог - это отъем благ, в том числе, денег, у хозяев, живущих по праву своего рождения на своей земле, в пользу тех, у кого нет прав на проживание на этой земле, но кто готов оказывать некие услуги для хозяев. (да, и об этом - тоже в Библии рассказано, то есть, это - не мои фантазии. А так оно и было)
Как аргументировать этот отъем, навязав услуги, за которые им надо платить.
Никак, кроме вранья.
Способы вранья:
- запугать. Сказать, что соседние хозяева земли из соседнего села хотят завладеть их имуществом. И налоговые попрошайки готовы защитить хозяев от их соседей. Для этого им надо построить комфортабельные будки с теплыми туалетами и золотыми унитазами, закупить добротное сукно и пошить красивую униформу, забить африканских буйволов, чтобы стачать клевые сапоги, кормить-поить-лечить-развлекать, ибо, только при наличии таких условий они гарантируют, что соседи не нападут.
- предложить некие услуги. Надобность в которых надо тоже аргументировать.
Как аргументировать предложение своих услуг.
Наврать:
- сказать, что никто, кроме них, лучше не сможет сохранить твой урожай в специально оборудованных офигительных амбарах, сделанных из (говна и палок) самых высокотехнологичных материалов по самой секретной технологии, секрет которой есть только у них. Так как, они были в других заморских землях и там его выведали. но, тех заморских хозяев они не любят, а любят только нас, и поэтому, готовы на нас работать, если мы их будем полностью содержать и не хуже, как самих себя, а даже лучше. Ибо, если они обидятся, то секретные технологии отдадут соседям...
- сказать, что никто из соседнего села не сможет прийти со злыми намерениями, так как, у них есть способ выявления злых намерений, который они раздобыли в еще более дальних заморских странах, которые отсюда не видно. Поэтому, они поставят своих людей на таможню и за это их надо содержать, как заморских падишахов(ибо, им заморские падишахи так же платили, но они падишахов не любят и не хотят на них работать, а любят только нас) и еще им надо заплатить дохренища денег на новые разработки сверхсекретных технологий (которые они в новых дальних странах планируют спизд.ить)...
...
думаю, ход действий налоговых попрошаек понятен: они хотят надзирать, контролировать и наказывать в свою пользу тех, кто не хочет их кормить. То еть, по-любому, они себя накормят - либо через добровольно(-принудительные) поборы с нас либо принудительно(-добровольные) штрафы с помощью своих слуг-подельников(полиции, ФССП, суды) либо безплатной отработкой на специально отведенных "рабочих местах"(на зоне).
Потому что, меж собой у всех этих ведомств через их главную сеть(банкирства) существует договорняк: одни пишут новые законы по новым отъемам, другие собирают дань, третьи защищают тех, кто собирает, четвертые силой конфискуют и тд. И все происходит через банковские манипуляции(махинации).
Ок. Идем далее.
Налоговые попрошайки понимают(не смотря на свою ограниченность), что размер их попрошайничества должен быть разумным. Чтобы те, у кого они попрошайничают, не сдохли от голода и холода, если им отдадут все, что имеют.
Поэтому, попрошайки пытаются на протяжении длительного времени высчитать формулу, по которой надо отнять столько, чтобы удовлетворить все свои желания и не до конца убить тех, кого они доят.
Формул придумано всяких обильное множество.
И ни одна - их не устраивала.
А с каждым новым поколением потомственных попрошаек, прослеживается отставание в развитии мозговой деятельности. И формулы их родителей уже не понятны умам их детей.
Поэтому, потомки попрошаек перестали вообще одуплять и решили тупо грабить столько, на сколько хватит их фантазии.
ИБО!
Ничем другим невозможно объяснить суть и размер налогов, утвержденный Налоговым кодексом.
- налог на жилье. КАК можно облагать налогом то, что не может производить никакого добавочного продукта, кроме собственного износа?
- налог на транспорт. КАК можно облагать налогом то, что САМО не может двигаться и, соответственно, не может ничего произвести дополнительного?
- налог на труд. Как можно облагать то, что человек делает с помощью СВОИХ ЛИЧНЫХ способностей, которые ему дали папа-мама и его предки по образу и подобию своих пра-родителей? Налоговые попрошайки КАКОЕ имеют отношение к НАШИМ способностям?
- налог на землю. КАК можно облагать то, что является естественной природой?
- налог на воду... на газ... на дрова...
...
А самое интересное, что НИКТО НЕ обещал нам, что НАШИ налоги идут НАМ на благо: в оплату социалки. Мы ТАК САМИ решили, а они с нами и не спорили: если хотите так считать, то так и продолжайте думать.
Т.к., на самом деле - и полное наше жизнеобеспечение и, в том числе, вся социалка финансируются за счет других источников, а налогами мы добровольно (с их точки зрения)-принудительно(с нашей точки зрения) содержим тех, кто нами, типа, управляет.
И отчитываются они перед нами, куда дели НАШИ налоги, просто для виду, подменяя строчку источников дохода в своих бюджетных отчетах с "доли за продажу национальных ресурсов и советского наследия" на "собрано налогов":
ПОЧЕМУ В НАЛОГОВОМ КОДЕКСЕ ОТСУТСТВУЕТ ПЕРЕЧЕНЬ РАСХОДНЫХ СТАТЕЙ БЮДЖЕТА СТРАНЫ (рекомендую почитать комменты)
- то есть, в НК РФ четко определено, куда простой предприниматель имеет право тратить свои собственно заработанные деньги, но нет аналога, куда такие же по своей сути коммерческие компании
(нас они заставляют называть их бюджетными/федеральными/правительственными/государственными/казначейскими), зарегистрированные неизвестно кем
(судя по информации в ЕГРЮЛ они сами друг друга регистрируют, а начального или конечного бенефициара в ЕГРЮЛ не указано),
с ОКВЭД2 84 "Деятельность органов государственного управления по обеспечению военной безопасности, обязательному социальному обеспечению"
(до 2001г. был "Общесоюзный классификатор "Отрасли народного хозяйства" (ОКОНХ) (утв. Госкомстатом СССР, Госпланом СССР, Госстандартом СССР 01.01.1976) , где ОКОНХ 97310 "Федеральные органы государственной власти", в 2001г. - ОКВЭД 75 "Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение".
Забыли, как нам тихой сапой заменили один классификатор видов деятельности на второй, а потом и на третий? в 2001г, в 2016г. И никто из них не объяснил, зачем. Никто не удосужился честно сказать: чтобы подменить госуправление на деятельность по управлению, чтобы заменить должностных лиц на лиц, замещающих должностные лица... чтобы уйти от ответственности за деяния, которые по "старому" УК РСФСР подпадают под главу )
имеют право расходовать свою выручку, которая формируется из наших налогов. Не указывает им Налоговый кодекс. Не указывает им и Бюджетный кодекс.
Поэтому, тратить наши налоги они могут туда, куда захотят (на золотые унитазы, на виллы на Мальдивах, на яхты, на любовниц и тд): в РФ ограничения на их фантазию законами РФ не установлены.
....
Вот, и возникает закономерный вопрос, исходя из собранного выше пазла:
У нас все дома?
Походу, нет. Тогда, попрошайки идут к нам...
