Изменение системы расширенной ответственности производителей (РОП), напрямую связанной с переработкой твердых коммунальных отходов (ТКО), откладывается в России уже в течение нескольких лет.
Одной из основных причин является вмешательство зарубежных компаний, которые действуют через российские организации.
Журналисты информационного портала 360tv.ru выступили с призывом к Минюсту РФ провести проверку ассоциации «Промышленность за экологию» (РусПЭК). Она может быть признана иноагентом.
Ассоциации РусПЭК подконтрольны крупные иностранные компании, которые специализируются на производстве потребительской продукции и упаковки. Речь идет о компаниях из Швейцарии, Нидерландов и Германии, правительства которых настроены далеко не дружественно в отношении России.
Предложение о внедрении системы РОП обсуждают в нашей стране с 2010 года. Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» предусматривает обязанность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, выпускающих продукцию на территории России или импортирующих ее, в обязательном порядке соблюдать действующие нормативы утилизации. Они напрямую зависят от разновидности продукции — от десяти до 45 процентов, в среднем — 22 процента. Каждая компания, которая производит товары, обязана таким образом утилизировать только пятую часть своих ТКО.
Деятельность, направленную на усовершенствование системы РОП, начали в кабмине в конце 2019 года. Минприроды РФ выступило тогда с инициативой о планомерном повышении нормативов для упаковки, с тем чтобы они вышли на 100-процентную отметку. Специалисты профильного ведомства также предложили повысить ставки экологического сбора до реальных. Однако все эти инициативы рассматривают до настоящего времени.
Официальные представители 25 ассоциаций производителей и импортеров в июне уходящего года обратились к вице-премьеру РФ Дмитрию Григоренко с просьбой отсрочить реформирование системы РОП. Подчеркнем, что 19 из этих ассоциаций учреждены и финансируются зарубежными компаниями. Структура РФ действует, по сути, в интересах иностранных производителей, для которых предлагаемая система РОП невыгодна с точки зрения экономики.
Из комментариев руководителя Российского экологического общества Рашида Исмаилова следует, что кабмин уже давно должен был сделать акцент на природоохранный суверенитет государства.
«Решения, принимаемые публичными органами власти, систематически подвергаются критике в средствах массовой информации и популярных Telegram-каналах, - констатировал Исмаилов. - Эти заявления иностранных экодиссидентов, которые ведут бизнес в России, формируют негативное общественное мнение о разрабатываемых документах. В результате такой деятельности принятие необходимых стране инициатив затягивается и тонет в замкнутом цикле бюрократического процесса замечаний и согласований».