На этот раз начну с вопросов. Потом разберём их и сделаем вывод. Поехали.
Почему судебный пристав после получения судебного приказа, на четвёртый день вынес постановление о возбуждении исполнительного производства да ещё и в субботу? Почему мировой судья принял иск коллекторов по этому судебному приказу, если он знал, что приказ отменён уже четыре года назад им самим же? Почему мировой судья принял иск у коллекторов так как сам четыре года назад вынес определение рассматривать требования в исковом производстве, то есть в суде первой инстанции по месту жительства должника. Почему мировой судья произвёл замену взыскателя четыре года назад с банка на коллекторов зная о грубейших нарушениях?
В срочном порядке звоню судебному приставу и так как у моей знакомой ни какой информации кроме постановления в Г.У(гос услуги) нет, нежно пристава (так как она девушка) спрашиваю: Не могли бы вы по электронке прислать знакомой копию судебного приказа и определение о передаче правоприемства на её долг. Соответственно получаю отказ и иду на пролом. А вы разве не знаете, что вы нарушили её права так как по закону Ст 128 ГК РФ у людей есть 10 дней на возражение. Извините но я бы не хотел писать на вас жалобу. И это подействовало, копия о передаче долга и судебный приказ были у нас. Далее мы пишем возражение на судебный приказ и отсылаем его по электронке в секретариат судебного участка. Через час звонит из судебного участка, секретарь и спрашивает: А это что? Извините но у нас этого приказа нет, судья видимо напутал что то. (Судья напутал почти на пол миллиона.) Только по закону судья сам не может выдать судебный приказ Ст 125 ГК РФ, он может лишь принять или отклонить заявление по каким либо основаниям. Почитав определение о передаче долга, выясняю, что права были переданы без исполнительного производства, то есть долг в принудительном порядке не взимался. Если исполнительного производства нет, то сделка цессии ничтожна и является грубой небрежностью цессионария, если не злоупотреблением правом цедента. И самое главное, что с момента отмены судебного приказа прошло четыре года. А для предъявления исполнительного листа ко взысканию, который составляет 3 года, в силу ст. 196 ГК РФ и ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» то должник должен предъявить суду ходатайство об отмене требований кредитора в связи с пропущенным сроком взыскания и просьбой аннулировать кредитную задолженность. Теперь при следующем обращении в суд первой инстанции коллекторов и я не сомневаюсь, что оно будет, у нас есть шикарная возможность избавиться от этого бремени.
Ах да отвлёкся. Пишем письмо в мировой суд примерно такого содержания. Так как у вас в производстве нет судебного приказа от такого то такого числа Считаем, что в отношении (моей знакомой) произведены мошеннические действия Ст 163 УК вымогательство. Просим предоставить в пятидневный срок все определения суда по этому делу для подачи заявления в полицию. Через три дня, мне (как доверенному лицу) звонит сам судья, представился и слёзно начал лепить горбатого. Мне даже показалось он на коленях стоял в этот момент. Признал свою вину, якобы не увидел в архиве своего же определения об отмене приказа четыре года назад. Признал, что провёл передачу долга с нарушениями. Признал, что отозвал заявление коллекторов и оно было(до этого его не было). И гордо объявил об отмене приказа. При этом строчил извинения как из пулемёта. Сказал, что все документы вышлет почтой завтра же.
Друзья, что вы думаете об этом? Обязательно продолжу эту тему и в дальнейшем выскажу своё мнение по этому случаю. До встречи!
Если вам понравилась статья - пожалуйста, поставьте лайк и подпишитесь на канал. Спасибо вам огромное!