Найти тему
Mykhaylo Esterkin

Путин и Брежнев- две стороны одной медали?

Оглавление

«30 декабря 1979 года советские войска вошли в Афганистан Привезли с собой Кармаля Бабрака, скинули Амина («кровавую собаку») Бабрак занял все надлежащие посты, произнес все необходимые речи, в том числе о том, что пригласил Советскую Армию, выпустил политических заключенных и обещал всем все. Словом, как полагается»,- записал в своем дневнике Анатолий Черняев, как теперь сказали бы, личный спичрайтер секретаря ЦК КПСС, кандидата в члены Политбюро Б.Н. Пономарева

Анатолий Черняев
Анатолий Черняев

«Решение о войсках было принято три недели назад. Леонид Ильич не мог, конечно, простить Амину, что тот прикончил Тараки на другой день после опубликования большого коммюнике и встречи Брежнев-Тараки в Москве. Десанты начали переправляться под Кабул еще за неделю до переворота по просьбе самого Амина!, который, видимо, решил, что иначе(!) ему не удержаться. Однако он не учел, что войска направляются для прямо противоположной цели А теперь через границу двинулась полная дивизия, которая до Кабула ( по горам) будет идти целую неделю (это к вопросу о «безопасности границы»

Вот так делается политика от имени партии и народа. И никто ведь не возразил- ни члены Политбюро, ни секретари ЦК, ни, конечно, республики, ни даже аппарат

Думаю, что в истории России, даже при Сталине, не было такого периода, когда столь важные акции предпринимались без намека на малейшее согласование с кем-нибудь, совета, обсуждения,, взвешивания- пусть в очень узком кругу. Все- пешки, бессловесно и безропотно наперед готовые признать «правоту и необходимость» любого решения, исходящего от одного лица- до чего, может быть, это лицо и не само додумалось (в данном случае - наверняка так!)

Мы вступили уже в очень опасную для страны полосу маразма правящего верха, который не в состоянии даже оценить, что творит и зачем. Это просто бессмысленные инерционные импульсы одряхлевшего и потерявшего ориентировку организма в обстановке полной атрофии ответственности, уже ставшей органической болезнью

-3

Та же комедия с удержанием маразмирующего Брежнева на плаву в роли верховного руководителя. То же ощущение безнадежности что-либо поправить в условиях закостеневшей системы и ничтожества высшей власти»

Пусть простит меня терпеливый читатель за столь обширное цитирование непосредственного свидетеля тех времен, но я сам был потрясен тем, как бывают похожи исторические события в жизни практически одного поколения, как власть имущие похожи друг на друга словно вылупившиеся из одного яйца с разницей в 50 лет

-4

Две эпохи как будто столкнулись на историческом переломе в эти дни и так ли они оказались далеки друг от друга?

Кто-нибудь может привести различия между тем Верховным Советом и нынешней Госдумой кроме названия?

Мне скажут, ну ты загнул, пацан, различие видно каждому россиянину: сегодня в Думе заседает почти весь российский список Форбс и даже те, кто богаче их, но просто не любят пиариться

Ну хорошо, соглашусь я, а что-нибудь изменилось с эпохи Брежнева в том, что касается принятия судьбоносных решений для страны? Или все как тогда: «все- пешки, бессловесно и безропотно наперед готовые признать «правоту и необходимость» любого решения, исходящего от одного лица»?

Нет, возразят мне патриоты, в стране есть коллективное руководство, Совбез РФ, члены которого, как показали по телевизору, говорят каждый по указке своего сердца, но разве они виноваты, что сердца их принадлежат одному человеку?

Я, как и многие другие, до сих пор считал, что « ощущение безнадежности что-либо поправить в условиях закостеневшей системы и ничтожества высшей власти» навсегда осталось в прошлом и мы отринули эту историческую пыль с наших ботинок

Но как сказал поэт, «времена не выбирают, в них живут и умирают» и отряхнуть историческую пыль удается не всегда и не всем