Сладость в отношениях невротика с желанием Отца, упомянутая в прошлый раз, задаёт особые условия для прохождения анализа, т.к. при образовании переноса, очевидно, аналитик по долгу своей службы будет помещён именно на это место. В связи с этим стоит задаться вопросом: а не является ли аналитик этаким заменителем отцовской фигуры, который создаёт "правильные условия" для разрешения всех тех противоречий, что были так неудачно запутаны невротиком с младых ногтей?
Мы знаем от Лакана, что в аналитике есть нечто от Господина - ведь дискурс аналитика представляет собой отражение господского по диагонали, т.е. есть соположение позиций, пусть и не всех. Так может аналитик и есть тот самый "папаша, который сможет"? Может потому от анализа и стоит ожидать самых невероятных свершений - ведь только там сегодня говорят более-менее внятные вещи, а значит и отцовское достоинство там мерцает?
Как только мы нарисовали себе эту картину, её следует тут же отклонить - ведь на уровне таких ожиданий уже слышится та самая сладость, которая подсказывает нам, что здесь собираются насладиться мёртвым Отцом. Достаточно взглянуть на психотерапию, чтобы понять как мало можно ждать от такого подхода: там как раз "играют в семью", полагая, что терапевту и следует становиться мамой, папой или каким-то абстрактным "родителем", чтобы постепенно "переиграть" неправильно прожитую в детстве ситуацию, "восполнить нехватку" и наконец "сепарировать" клиента по всем правилам кота Леопольда, т.е. "наилучшим образом".
Несложно заметить, что здесь занимаются именно что восполнением - если терапевт собирается играть роль мёртвого Отца в том смысле, что это его желание, то ничего нового от этой ситуации ждать не стоит. Здесь всё так же будут выкапывать и закапывать труп обратно, раз за разом пытаясь насладиться этим ритуалом и терпя неудачу, поскольку всё наслаждение в угоду трупу и должно быть пожертвовано. Другими словами, сама попытка "восполнить" является вытеснением нехватки, её чистой репрезентацией, а потому навечно привязана к своему источнику.
Аналитик же в этом смысле занимает позицию не восполняющую, а замещающую. Безусловно, в нём "видят" Отца, поскольку так работает перенос, но это не значит, что он выполняет его функцию - по крайней мере, если он хоть немного читал Фрейда, такую глупость делать не станет.
Аналитик - это суррогат Отца, который не только настаивает в своём желании на том, что бессознательное есть и что Отец мёртв, но и занимает позицию, из которой видно, что никаких катастрофических последствий для невротика эти события не несут. Здесь просто не о чём переживать - достаточно пройти мимо и, как говорил один богочеловек, "оставить мёртвых хоронить своих мертвецов".
То самое знание, которое невротик может извлечь только из анализа - к вопросу о том, почему все эти вещи не извлекаются из окружающих людей бесплатно и без смс, - это и есть знание о том, если грубо обобщить, что Отец мёртв и никакой нужды тревожиться по этому поводу нет. Что невротик, будучи носителем вины за несовершённое им преступление, потому и не может никак разделаться со своими симптомами, что не понимает как он/она каждый раз оказывается во взгляде мёртвого Отца, требующего почтить своё отсутствие очередной жертвой.
Разумеется, это знание попросту не существует там, где всё ещё пытаются "играть в семью", т.е. в психотерапии. Благо теперь это даже показывать лишний раз не нужно, - я думаю после стольких текстов вы уже и сами это видите.
#фрейд #лакан #психоанализ #отец
Рекомендую подписаться на группу в Telegram https://t.me/kaplyapsiho — там я выкладываю контент чаще и больше.