Второй фильм «Достать ножи»: Стеклянная луковица» вызвал огромные споры . И породил столько мемов, что ясно- картина и впрямь заслуживает внимания.
Сначала мое мнение: второй раз я бы фильм не осилила, Крейг играет хорошо, но это не его роль( натяжка на его предпочтения видна лишь в кратком эпизоде, непонятно зачем вставленном). По масштабу вбуханных денег и декораций, картина явно стремилась щегольнуть дизайнерски красивыми решениями. И все же.
Актерский состав неубедителен, сценарий в конце выдает сбой матрицы, когда все внезапно стали вдруг за правду и победу добра. Причем, спойлер- появление в фильме картины Леонардо и ее судьба показана как-то совсем уж фальшиво.
Теперь что говорят зрители, любящие детективы: сюжет хорош, но не до конца.
Что говорят популярные колумнисты. Бен Шапиро, один из самых влиятельных еще молодых критиков, политиков и журналистов:
С сожалением сообщаю вам, что фильм «Стеклянная луковица» катастрофически плох. Сначала я расскажу о фактическом написании фильма, а затем о его политике. Оба отстой.
И да, у фильма есть политика. Плохие миллиардеры - они тупые. Их может обмануть даже плохо образованная учительница начальных классов, обучающая детей онлайн как окрашивать футболки.Ну и все сделано пародией на Илона Маска, что сразу попало в мемы.
Так что картину молодые интеллектуалы разобрали сначала по косточкам, а затем и на мемы.
