— Я знала отца только со слов матери, то есть отец для меня был плохой. Когда я подросла, я хотела его убить. Всё, что я знала о нём – это плохо.
— А что плохо?
— Со слов мамы опять же, но то, что я видела, подкреплялось. Лично мне он ничего плохого не сделал, но был пьяным каждый день, мама плакала и кричала, что он её убьёт.
— А за что он её убьёт?
— Она считала, что когда он выпьет, он может убить, так как он садился точить нож.
— То еcть он напивался, садился точить нож и говорил: «Я тебя убью!» А За что?
— Ну, понятно, за то, что она сука и проститутка. Да это и неважно.
— Это очень важно. У Вас как у ребёнка зафиксировалось: напился, точит нож и убьёт. С какого такого горя или радости он её убить собирался? У него на то есть свои причины. Тогда надо входить в него и понимать, по какой такой причине он хочет её убить.
— Это всё я потом делала. Для меня не было моего собственного взгляда на отца. Когда я много чего с этим проживала, у меня открылось, что он учил нас каким-то упражнениям интересным.
— То есть у него были какие- то плюсы?
— Очень много оказалось.
— Но всё-таки этот вопрос очень важный. Ребёнок пугается, видит, что мать кричит: «Он меня убьет». Ужас какой-то. А если мы исследуем эту ситуацию, то исследователю необходимо разобраться в мотивах преступления.
— Когда я стала старше, я поняла, что у него почти все слова были маты, поэтому «сука» и «проститутка» были почти ласкательными.
— Он, наверное, по воскресеньям ей говорил: «Ах ты, сука моя любимая!»
— Да. Из того, что я знаю – он гулял. Мама сарафанчик купила, он его топором порубил: «Ах ты, скука, проститутка!»
— А почему так? Сука купила сарафан, значит, на гулянки собралась?
— Ну, да!
— А в чём можно ходить, чтобы у него не возникало ревности?
— Нельзя краситься, нельзя делать химию и так далее.
— Нельзя привлекать внимание, превращаешься в гулящую?
— Да. Хотя он встречался именно с такими.
— Конечно, в дуальности именно так.
— Он никогда маме ничего не дарил, а когда-то купил серёжки для другой женщины. Или ещё ситуация: у нас было две лошади, кушать нечего, а он хотел купить третью (любил лошадей). Мама была против, и начинается та же котавасия с топорами и ножами. А ещё он бегал вешаться. Сценарий был такой: все бегут, кричат: «Папочка родной, дорогой!» А когда все стали подрастать, а я пятый ребёнок в семье, то отцу стали давать отпор. Брат старший уже с ним и драться лез. Когда я всё это стала вытаскивать, думала, что не смогу простить отца.
— Что такое простить? Что такое принять? Что это такое? Все говорят, что надо принять, надо принять. В религии пишут, в эзотерике, а я спрашиваю: «А что, собственно, вы принимаете?» Вот этого отца? То, что он кричит, что убьёт тебя, то, что он бежит вешаться? Что именно вы принимаете?
— Тогда, скажем так, на том уровне это так и было. Сейчас я вижу это по-другому.
— Хорошо, что именно Вы принимаете сейчас? Что значит «я его приняла»? Это не просто, я не в том смысле, что Вы не догоняете, а в том смысле, что вопрос непростой. Что именно Вам трудно в нём принять, а фактически по-другому, за что Вы хотели его убить? Я сразу же этот вопрос задал. Вы говорите: «Я хотела его убить, потому что он кричал на мать и хотел её убить». Тогда почему вдруг Вы приняли его? Вы что согласились с тем, что он правильно делал?
— Да, у меня так и произошло. Потом я увидела отца с другого ракурса. Вижу то, что он хотел ей что-то сказать, а она никогда не давала ему это сделать. То есть она мужчина в женском теле. Ни один нормальный мужчина такое не выдержит, она его конкретно прессовала. У него были мечты, я помню, что он говорил о Вселенной. Мог предложить посмотреть на звезды. А у неё, какие звезды? Когда она знакомилась с человеком, то первый её вопрос: «Сколько он зарабатывает?»
— То есть конфликт материального и духовного.
— Да, он мог собрать всех своих детей, побегать, попрыгать с шестом. А мать показывала, что мы все «полное говно», потому что хозяйство не кормлено, денег нет, а мы с шестом прыгаем.
— То есть с её точки зрения, это полный идиотизм.
— Поэтому, когда появлялись деньги, он покупал лошадь против её воли, пропивал их, поил всю деревню, всегда был любим женщинами. Я это увидела и поняла, что не знала его.
— Увидела его другую сторону. Ты знала его с одной стороны. Нельзя сказать, что ты его не знала, ведь знала!
— Увидела это, а раньше у меня было всегда впечатление, как у маленького ребёнка. Все, что мама скажет – это для меня единственная правда. И тут вдруг я вижу, что она другая, и что теперь с ней делать?
— С отцом-то теперь ясно.
— Вплоть до того, что я ездила на могилу, нашла её интуитивно. И тут я понимаю, что она жива, и с ней как- то нужно продолжать общаться. Я хорошо пела, помню, скажу ей, что буду петь. А она: «Ты не Алла Пугачёва». Я увидела, что она так же меня подавляла.
— Как и отца.
— Мне вот не очень понятно, как принять отца. Похожая ситуация, только то, что он с ножами не кидался, а орал в основном. И мать ему также: «Ты не мужик».
— Хорошо, давайте посмотрим. Вы говорите: как принять? Откуда вообще появилась эта идея? Почему Вы считаете, что Вам нужно принять что-то?
— Потому что я чувствую, что мне мешает это. Я его ненавижу всю жизнь!
— То есть у Вас есть состояние ненависти к нему? И что-то с ним Вы хотите сделать? Отправной точкой является принять, я хочу что-то увидеть, я хочу трансформировать отрицательный опыт. Это всё какие-то средства, способы, а эти способы применяются с какой-то целью. Сейчас мы видим, что ваша цель что-то сделать с чувством ненависти. Я правильно понимаю? То есть основное – это необходимость что-то сделать с чувством ненависти, потому что я не могу в нём находиться, а уж остальное – это способы. Какие из этих способов будут работать, какие не будут – это другой вопрос. То есть я хочу что-то сделать со своим чувством ненависти.
Надо говорить о сути явления, тогда мы можем разбираться с этим. А люди говорят чаще всего о последствиях, даже не осознавая сами, почему им нужно что-то принять. Надо тогда отталкиваться от того, почему Вы вообще начали что-то делать.
— Дискомфорт.
— А что создаёт этот дискомфорт? Где та отправная точка? Состояние. Правда ведь? Именно состояние. Я хочу, чтобы мы разобрались с той истинной причиной, из-за которой мы вообще начинаем что-то искать, что-то пытаться делать. Принять или не принять мысль, получить мысль или ещё что-то. Основное – ненависть, состояние ненависти, которое меня разрушает. Можно так сформулировать?
— Сначала мать отца ненавидела, а потом она на меня перешла. Потом я стал таким, как отец.
— Система «семья» – это замкнутая система, в которой начинается перенос. Например, мать ненавидела отца, потом она ненавидит сына. А к отцу отношение изменилось, почему? Потому что он стал лучше? Нет, просто произошла переориентация ненависти с отца на сына. С него была снята эта проекция. Видите, какие штуки происходят. Фактически Вы стали отцом, то есть вот непосредственный конфликт отца и матери он перешёл на Вас. Вы переживаете то, что проживает отец.
С пониманием универсального ключа дуальной структуры личности можно открывать любые двери. Без понимания ничего невозможно открыть, можно только говорить до бесконечности. Ничего меняться не будет. Вот в чём суть дуального ключа! В том, что это видение дуальностей личности, то есть наличие в них противоположных тенденций. В данном случае мы говорим об отце и матери как двух противоположностях внутри каждого человека, потому что каждый из вас ребёнок своих родителей, которые дали вам программу. Таким образом, можно сказать в него вошли отец и мать и все их конфликты – это уже его конфликты.
Они кричат: «Ты меня не понимаешь, мне плохо». Вдруг он начинает всё это ощущать сам и, как следствие, становится этим. «Я тебя понимаю! Ужас-то какой! Как вы так живёте? Но я теперь сам так живу».
Смотрите, борьба противоположностей внутри, в данном случае отца и матери – это борьба. Давайте смотреть на суть явления. Что нас вообще заставляет искать выход? А именно, что мне плохо здесь, мне нужно выйти! Называть это «просветлением», «пробуждением от сна» или ещё как-то – это уже другой вопрос. Мне плохо здесь! ПЛОХО! Вот это основное. А тогда вопрос: «А почему плохо? И в чём причины этого состояния «плохо»?»
Отождествившись с матерью, Вы хотели убить отца. Потом, отождествившись с отцом, хотите убить мать. То есть что получилось? Вы взяли эту половину себя, отождествились с ней, и стали переживать себя так. Но дальше Вы хотите убить противоположную половину. Войдя в другую половину, Вы хотите убить первую. Собственно говоря, одно и то же, потому что и в том, и другом случае Вы хотите убить. Суть боли в том, что я хочу убить. А на самом деле убить то я хочу кого? Отец и мать находятся внутри. И тогда, я, подняв нож на мать, кричу: «Я тебя убью!» На самом деле убить собираюсь себя. Или, схватив нож, и встав на сторону матери кричу отцу: «Я убью тебя!» Но убиваем мы опять себя. Вот он тупик. Только в любом случае, когда Вы чувствуете ненависть и хотите ударить, убить, оскорбить кого-то – Вы делаете это по отношению к себе, и Вам тошно. Только без понимания дуальности Вы этого не понимаете. У Вас есть только своя правда: «Как так? Он же подлец, она плохая, их надо убить». Но вы не понимаете, что убивать нужно самого себя. Не понимать-то Вы это не понимаете, а чувствовать – чувствуете. Отсюда и плохо. Понимаете, в чём причина? То, что Вы называете «любовь», потом перейдет в ненависть и опять к тому же ножу вернется. Отсюда безвыходность, тупик, депрессия, кошмар, ужас. Потому что Вам кажется, что вот сейчас я убью его, потому что он полез. У Вас есть все обоснования для этого. Вы можете перечислить сотню пунктов почему Вы его должны убить. Но делая это, Вам становится плохо. От мыслей, от чувств Вам плохо. Вам всё время плохо, потому что Вы убиваете сами себя. Так вот, причина – это борьба, война внутри самого себя. Причина не в отце, не в матери, или в каком-то человеке, причина внутри Вач.
— Так, а что делать с этой борьбой? — Для того, чтобы что-то делать, надо понять, с чём Вы имеете дело. А имеете дело, как мы видим только самим с собой. Но понимаете ли Вы это? Суть всех явлений – это борьба с самим собой, но человек не понимает, что с самим собой, он думает, что это из-за кого-то. Дальше он ищет из-за кого и хочет ему мстить. А на самом деле это он, везде и всегда только он.
- Ставь лайки! Делись инсайтом в комментариях!
- Подпишись на наш канал!
- Приходи на диалоги с мастером парадокса Александром Пинтом!