Почему американцы точно были на Луне
ИСТОЧНИК: https://www.mirf.ru/science/lunniy-zagovor-failed/
Антон Иванович Первушин родился в городе Иваново. Среднюю школу окончил в Мурманске в 1987 году. В 1988 году переехал в Ленинград и поступил в Ленинградский политехнический институт на кафедру турбиностроения энергомашиностроительного факультета, затем там же окончил аспирантуру со специализацией «Аэродинамика турбомашин». Действительный член Федерации космонавтики России. Член Союза учёных Санкт-Петербурга.
С 1988 года — активный участник движения клубов любителей фантастики, слушатель литературной студии Андрея Балабухи и Анатолия Бритикова. Дебютировал рассказом «Иванушка и автомат» в многотиражном варианте журнала фантастики «Измерение-Ф» (1990). В 1993 году был принят в семинар Бориса Стругацкого, в настоящий момент — староста этого семинара. Профессиональный писатель. Член Союза писателей Санкт-Петербурга. Член Клуба научных журналистов. Член Российской ассоциации футурологов.
Персональный сайт Антона Первушина
ИСТОЧНИК: http://apervushin.ucoz.com
Автор о себе:
"......Последние семь лет я в основном занимаюсь космонавтикой: пишу книги по её истории, статьи, эссе, фантастические рассказы, повести, романы. Я всегда увлекался космонавтикой. Многие из тех, кто с детства любит фантастику, увлекались космонавтикой. И разумеется, мне с детства хотелось написать роман о космических полётах. Однако к концу 1990-х я стал уже достаточно большим мальчиком, чтобы понимать: реальная космонавтика (а мне хотелось писать фантастику именно о реальной космонавтике, ибо авторов, которые пишут о звездолётах, «бороздящих просторы Большого театра», и без меня всегда хватало), космонавтика сегодняшнего дня — это серьёзнейшая и обширнейшая тема. И гораздо более сложная, чем, скажем, железнодорожный транспорт. Но разве есть какая-нибудь задача в литературе, с которой я не могу справиться?! Нет и не может быть такой задачи! Вот с таким настроением я и уселся за изучение современной мне космонавтики. И с удивлением обнаружил, что за десять лет — с 1991 по 2000 годы — были рассекречены десятки тысяч документов, сотни проектов, появились вагоны новой информации, которая кардинальным образом меняла представления о том, какой же на самом деле была история самого дерзкого предприятия ХХ века. Само по себе изучение этого вопроса затягивало, а осмысленный материал буквально просился на бумагу. Так появились новые книги. Двухтомник «Битва за звёзды» — посвященный альтернативным и перспективным космическим проектам. Документально-историческая трилогия, которая состоит из книг «Астронавты Гитлера», «Космонавты Сталина» и «Красный космос» и рассказывает о космических замыслах докосмической эры. За ними последовали отдельные тематические сборники: «Звёздные войны», «Завоевание Марса», «Королёв против фон Брауна» и «Битва за Луну» — тут содержание следует из названий. Самое главное и самое приятное — космонавтика не даёт повторяться. Материала так много, что конца и края этому не видно. Сейчас, например, я плотно занимаюсь темой звездолётов — реальных звездолётов, которые могут быть построены уже сегодня, на базе существующих, а не виртуальных технологий.
Разумеется, накопленный и переработанный материал требует выхода не только в научно-популярном формате — почувствовав себя достаточно компетентным, я начал писать фантастическую прозу о космонавтике. В «Лениздате» вышел роман «Звезда», а московский журнал «Если» опубликовал большую повесть «Небо должно быть нашим!» — это альтернативно-исторические реконструкции, основанные на предпосылке, что в какой-то момент космонавтика могла пойти другим путем и достичь куда больших успехов, нежели сегодня.
Успел ли я реализовать «все свои проекты»? Пока нет. Побойтесь Бога, я ещё сравнительно молодой человек! Можно сказать, я только начал свою литературную карьеру — и не факт, что через пару лет я буду писать о том же, о чем пишу сегодня".
Первушин А.И. Почему американцы точно были на Луне (короткие справочные материалы)
ИСТОЧНИК: https://www.mirf.ru/science/lunniy-zagovor-failed/
".......Полвека назад перспективы внеземного путешествия человечества казались ослепительными. Люди должны были освоить Луну и Марс, отправиться к ближайшим звездам. Однако вместо этого космонавтика оказалась в "тупике". Что помешало совершить прорыв? Какие проблемы оказались непреодолимыми? И что нужно сделать для выхода из "тупика"? На все эти вопросы в доступной форме отвечает известный писатель, исследователь истории космонавтики и футуролог Антон Первушин".
Первушин А.И. "......То же самое делала и советская разведка. На станции НИП-10, расположенной в посёлке Школьное (Симферополь, Крым), был собран комплект аппаратуры, позволяющей перехватывать всю информацию с «Аполлонов», включая прямые телетрансляции с Луны. Руководитель проекта по перехвату Алексей Михайлович Горин дал автору этой статьи эксклюзивное интервью, в котором, в частности, сообщил: «Для наведения и управления очень узким лучом использовалось штатная система приводов по азимуту и углу места. По информации о месте (мыс Канаверал) и времени пуска производился расчёт траектории полёта космического корабля на всех участках". ИСТОЧНИК: https://www.mirf.ru/science/lunniy-zagovor-failed/
Первушин А.И. "........ Помимо перехвата данных, советская разведка также собирала любую информацию по программе «Сатурн-Аполлон», поскольку она могла быть использована для собственных лунных планов СССР. Например, разведчики следили за стартами ракет из акватории Атлантического океана. Больше того, когда началась подготовка к совместному полёту кораблей «Союз-19» и «Аполлон CSM-111» (миссия ЭПАС), состоявшемуся в июле 1975 года, советские специалисты были допущены к служебной информации по кораблю и ракете. И, как известно, никаких претензий к американской стороне не высказывали". ИСТОЧНИК: https://www.mirf.ru/science/lunniy-zagovor-failed/
Первушин А.И. ".....Претензии появились у самих американцев. В 1970 году, то есть ещё до завершения лунной программы, вышла брошюра некоего Джеймса Крайни «Высаживался ли человек на Луне?» (Did man land on the Moon?). Публика проигнорировала брошюру, хотя в ней, пожалуй, впервые был сформулирован главный тезис «теории заговора»: экспедиция на ближайшее небесное тело невозможна технически".
".......Например, автор всерьёз утверждал, что все смерти участников программы «Сатурн-Аполлон» связаны с устранением нежелательных свидетелей. Надо сказать, что Кейсинг — единственный из авторов книг на эту тему, кто имел непосредственное отношение к космической программе: с 1956 по 1963 годы он работал техническим писателем в компании «Рокетдайн», которая как раз занималась конструированием сверхмощного двигателя F-1 для ракеты «Сатурн-5».
Однако после увольнения «по собственному желанию» Кейсинг нищенствовал, хватался за любую работу и, вероятно, не испытывал тёплых чувств к прежним нанимателям. В книге, которая переиздавалась в 1981 и 2002 годах, он утверждал, что ракета «Сатурн-5» — «техническая фальшивка» и никогда не смогла бы отправить астронавтов в межпланетный полёт, поэтому в действительности «Аполлоны» летали вокруг Земли, а телетрансляция велась с помощью беспилотных аппаратов".
Первушин А.И. ".....На творение Билла Кейсинга тоже поначалу не обратили внимания. Славу ему принёс американский конспиролог Ральф Рене, который выдавал себя за учёного, физика, изобретателя, инженера и научного журналиста, но в действительности не закончил ни одного высшего учебного заведения. Подобно предшественникам, Рене издал книгу «Как NASA показало Америке Луну» (NASA Mooned America!, 1992) за собственный счёт, но при этом уже мог ссылаться на чужие «исследования», то есть выглядел не как псих-одиночка, а как скептик в поисках истины.
Наверное, книга, львиная доля которой посвящена анализу тех или иных фотоснимков, сделанных астронавтами, тоже осталась бы незамеченной, если бы не пришла эпоха телешоу, когда стало модно приглашать в студию всевозможных фриков и маргиналов. Ральф Рене сумел извлечь максимум из внезапного интереса публики, благо обладал хорошо подвешенным языком и не стеснялся выдвигать абсурдные обвинения (например, он утверждал, что NASA специально испортило ему компьютер и уничтожило важные файлы). Его книга многократно переиздавалась, причём с каждым разом увеличиваясь в объёме".
Вот с этих САТАНИСТОВ из США и началась наша российская КОНСПИРОЛОГИЯ. НИЧЕГО НОВОГО!
В сентябре 2002 года Олдрин, которому тогда было 72 года, нанес удар теоретику заговора Барту Сибрелу, который, придерживаясь ложного убеждения, что высадка на Луну была инсценирована, был занят противостоянием и оскорблением легендарного астронавта, когда это произошло.
Инцидент произошел возле отеля в Беверли-Хиллз, Калифорния, и был снят на видео командой Sibrel. Согласно новостным сообщениям того времени, Сибрел пытался снять документальный фильм, доказывающий, что высадка на Луну была фальшивкой.
Слышно, как Олдрин восклицает: "Ты уйдешь от меня?", В то время как Сибрел, стоящий рядом с ним, продолжает: "Ты трус, лжец и вор", когда удар Олдрина приземляется с глухим стуком.
Получившееся видео инцидента, вероятно, имело противоположный эффект, которого искал Сибрел.
Полиция отказалась предъявлять обвинение Олдрину после того, как появились свидетели, заявившие, что Сибрел физически спровоцировал его, ткнув в него Библией и требуя, чтобы 72-летний мужчина поклялся, что он действительно побывал на Луне. Кроме того, Олдрин заявил, что действовал в целях самообороны и в защиту своей падчерицы, которая сопровождала его. https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.fc144ebe-63aa85df-5b0fa4d2-74722d776562/https/www.snopes.com/fact-check/buzz-aldrin-punched-conspiracist/
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ!