Перейдем к элементам, к компонентам вернемся потом.
Прыжки.
Вы утверждаете, что любой квад выглядит зрелищнее любого тройного прыжка в глазах рядового потребителя пива. Тут я с вами категорически несогласен. Качество прыжка это не только ребра, зубцы, докруты в воздухе, но и выезд после этого прыжка, его пролетность, и то общее впечатление, который он оставляет. Если прыжок выглядит напряжно, если он исполняется спортсменом, который еле еле доезжает свою программу, то потребитель пива это непременно отметит.
Всего несколько примеров. Премьера короткой программы Косторной с 2 акселем:
Потом Алену чтобы умыть Трусову погнали на тройной, потом она долго пыталась его удержать, итог известен, хотя красиво и компонентно ей бы катать еще и катать. Но по факту, компонентная программа заходит зрителю что с двойным акселем, что с тройным. Кроме того, этот аксель - пролетный, с захода кораблик, и с хорошим, долгим выездом, дугу с которого не срезают ногомахом и кракозяброй.
Сакамото - всего двойной аксель. Но какой пролет, какой выезд! А скорость!
Много вы видели тройных акселей, таких же красивых и зрелищных? Что будет с Сакамото, если ее погнать на диеты, триксели, квады? Сейчас она катает как дышит, с ультра си она развалится.
Квады - отдельная песня. Для меня лично квады Трусовой выглядят зрелищней всех остальных женских квадов, вместо которых я лично посмотрел бы лучше компонентное катание, а кто хочет покопаться в ребрах, преротэйшенах, зубцах и прочих нюансах - в ютубе материалов уйма. Замечу, что Трусова - одна из немногих, кто способен эти квады делать на том уровне, где они действительно зрелищны. Особенно здорово ее уровень квадов приподнял в 2020 году Плющенко. Лутцы все четко с внешних ребер, строго зубцом, выглядит такой квад как будто она взлетает, а не прыгает.
Трусова это супер-атлет, спортсмен из особой касты, которых нельзя производить регулярно, тем более на конвейерной основе. Тут и мышцы (причем без привеса), и телосложение, и координация, и крутка, и высота. Только тогда эти квады не выглядят профанацией. Вообще, я читал, что прыгуны как таковые, это люди с очень твердыми сухожилиями, для поддержания формы они выполняют плиометрику, и им противопоказаны шпагаты. Кроме того, квад-джамперы у таких корифеев как Мишин занимаются на специализированном оборудовании, которое крутит их с ускорением, превышающем то, которое они развивают самостоятельно, а не на удочке, на удочке такое не разовьешь. Отдельно прыгуны еще и отрабатывают прыжок на земле. В общем, квады это целая история.
Так вот. Безобразие, когда одним засчитывают читерские квады, а другим замечают ребра и плохой толчок, осуществляет своими ручками техпанель, а это всего 3 человека.
Любая крупная федерация, скорешившись с влиятельной малой группой, техпанель покупает на раз. Техпанель она в общем-то в системе Лакерника и стоит над судьями. Этого безобразия не должно быть. Любой должен иметь возможность залить видеоповтор любого прыжка в специальную софтинку, которая за 5 минут посчитает высоту, качество отрыва, число оборотов в воздухе в градусах, длину и скорость выезда. И получить цифирь, которую он может сверить с протоколом.
Я уже слышу хруст и звон хрустальных бокалов, которые найдут тысячу липовых контраргументов против такого судейства, но представителей пролетарского класса, особенно которым фигурка заходит под пивас, спешу заверить: зрелищность от этого никуда не денется. А вот пустопорожние холивары прекратятся. Но стадионы наоборот наполнятся! В условиях когда любой технофрик, параллельно с официальным подсчетом стоимости элемента, сможет загрузить видео в софт и убедиться, что дельта отсутствует, потому что посчитали правильно, холивары стихнут. Зато появятся шансы. А вместе с шансами - азарт.
Дорожки, вращения.
Почему реберной, скоординированной с корпусом и руками, на сложных шагах и разворотах, хореографической дорожке той же Фроловой, техпанель присваивает 2 уровень, а кракозябрам Петросян - четвертый, притом что в мире уже давно не так, и в мире уже начали премировать качественное катание, мне никто так и не объяснил. Кричат только, что я "завидую великой Этери" и "очерняю великих спортсменов", и вообще, с нормальным телосложением, длинноногая, женственная Фролова, которая катит эту программу впервые, оказывается у них "толстая".
Значит, делаю я вывод, оценку дорожки тоже надо доверить искусственному интеллекту. Скорость в метрах в секунду, наклоны ребер, траектория лезвий, рисунок дуг, обороты на твизлах, и так далее. Если техпанель не умеет судить по факту, значит, ее надо уволить, потому что она никуда не годится. Пусть идут в блогеры и там доказывают какие девочки Этери великие. Желательно в режиме самоокупаемости. Судить спортсменов они не должны. Знаете как говорят? Кто ничего не знает, но умеет, идут в спортсмены. Кто что-то знает, идут в тренеры. А кто и не знает, и не умеет, идут в судьи. Спорту такие судьи зачем? Прогнать да и забыть)
