Сейчас вы от меня ждете, что я сотый раз перечислю ФКР, 1 канал, Черносвитову, "политику партии", ТШТ, конвейерный подход и так далее. Но обличая всех по отдельности, мы фокусируемся на частностях.
Главное, что виновато в безобразном судействе - это система Лакерника. Мне вот предъявляют - кто ты такой, чтобы судить фигурное катание. Я никто, я даже не катался. Я же не дурак, чтобы руки-ноги об лед ломать! А кто такой Лакерник? Он-то катался? Да он вряд ли он это фигурное и смотрел-то, а по тому несчастью, которое он наворотил, судят, и по нему же ломают судьбы талантливых спортсменов.
Смотрите, в чем прикол.
Чтобы грибовать по системе 6:0, тренерам нужно было очень хорошо ориентироваться в политических раскладах, завоевывать популярность среди стран блока НАТО, тренировать иностранных спортсменов (яркий пример Линичук, у которой грибовали танцоров, потому что она тренировала спортсменов из важных стран, грибы которых обеспечивали ей преимущество). Но даже в системе 6:0 оставалось место и интриге, и настоящим талантам, потому что страны купить гораздо тяжелее, чем отдельных судей.
По системе же Лакерника, чтобы ставить любого спортсмена на любых стартах на любую ступень пьедестала, вам достаточно купить техпанель (это 3 человека), которая будет ставить уровни дорожек, как вам надо, одним замечать ребра на лутцах и зубцы-лезвия-недокруты, а другим их моргать, и 2-3 судей, которые одним будут завышать GOE, а другим занижать, и при прочих равных, даже несмотря на то, что 2 крайние балла отбрасываются, ваш спортсмен набирает, а его соперник скатывается ниже его, и это безальтернативно. Я, например, ловил слова судей, которые никого не стесняясь, никого не боясь, обсуждали, кого куда ставить, и это было на Чемпионате России:
Это заметили, распространили, но это было настолько прекрасно, что это прямо надо "отлить в граните" (с):
Если такое могут на отечественных стартах, то и на международных подобные расстановки проворачивают на раз. Тем более судейство-то анонимно! Ну да, нам могут показать этих гавриков. Но кто и как поставил, мы никогда не догадаемся. Почему одному спортсмену за квад можно ставить 4 балла, а другому, который его соперник, за квад не хуже - 1 балл и ребро? Кто именно так считает, мы никогда не узнаем! Это и развязывает им руки!
Поэтому ваши предложения, что катание надо поделить на "катальщиков" и "джамперов", как раньше поделили парников и танцоров - это мертвому припарка. Аналогии с художественной и спортивной гимнастикой тоже недопустимы, потому что это вообще разные спорты, в каждом из которых есть свои ультра-си, свои холивары и свои грибы. Тоже самое футбол - там никто не гонится за количеством голов, тем не мене это почему-то не делает спорт менее зрелищным и интгригующим.
И деградация танцев яркий пример к чему приводит обособление катальщиков от "технарей": да к тому же самому. Что им толку кататься красиво, если все равно кого надо нагрибуют как надо:
Расширение числа судей и состава техпанели, введение уголовной ответственности за коррумпированное судейство, - все это мертвому припарка, т.к. отдельные люди всегда дешевле отдельных стран, и их покупали, покупают и будут покупать.
В системе Лакерника любая малая группа, заручившись поддержкой федерации, может с потрохами купить техпанель и 2-3 судей, и поставить любого спортсмена на любую ступень пьедестала на любом международном старте, включая олимпийский. Американцы покупали техпанель и судей Лайсачеку - олимпийскую медаль брал Лайсачек, ФКР покупала грибы своему спортсмену - он получал медаль. Коррумпировать любую наднациональную структуру - это раз и два. Вы не можете натравить на нее следственный комитет, ФБР, ФСБ, прокуратуру. Это как ФРС. Они могут сказать - вам не нравится судейство в нашей федерации, - основывайте свою. Поэтому от судейства в ISU страдают не только русские, но и американцы. И ничего не могут поделать. Юрисдикция государств на эту структуру не распространяется.
Поэтому. В прекрасной федре будущего людей надо вообще изъять из судейского процесса, а для оценки красоты и общего впечатления от катания надо ввести фактор зрительских симпатий. Пусть даже это будет голосование по смс, пусть там даже будут накрутки, пусть это будет как Евровидение, не важно. Важно чтобы этот коэффициент имел минимальное влияние на итоговый балл. Сам же процесс оценки программы необходимо доверить искусственному интеллекту. И я вас уверяю, борьба за творчество, за эстетику, за хореографию, за уникальность хореографического текста, сделает этот спорт гораздо более зрелищным. Об этом в следующей части.
Любые совпадения с действительностью - плод моего художественного воображения)