Что-то в западном единстве засбоило: вдруг опять стали вырисовываться смутные признаки законности в отношении Запада к нам. Не иначе как ребята окончательно поняли, что смять Россию единым кавалерийским наскоком не удалось и уже не удастся. Хуже того, с т.н. «изоляцией» тоже всё пошло, мягко говоря, не по плану. А коли так, то противостояние явно переходит в затяжную фазу, продлится десятилетия (если Западу повезёт столько протянуть), и всё это время с Россией придётся иметь дело, причём с Россией достаточно сильной, способной и дать отпор, и потребовать своё, законное, и наказать за попытки нарушить наши права. А коли так, то придётся и Западу всё же вспомнить, что есть закон, и начать действовать в соответствии, но не потому, что они такие уж любители закона, а потому что хорошо успели понять, читая новостные ленты, что напомнить про закон может и сама Россия, но тогда уже будет очень неприятно.
И кончилось это всё в результате тем, что Международный совет по разрешению споров отказал Финляндии в предъявлении финансовых претензий "Росатому" в ситуации с АЭС "Ханхикиви-1", контракт на строительство которой Хельсинки расторг в нынешнем году.
Во-первых, по словам главы «Росатома» Алексея Лихачёва, Международный совет подтвердил неправомерность расторжения договора финской стороной. Там убедительно дали понять, что никаких законных оснований для расторжения у Хельсинки не было, а попытки изобразить запредельное возмущение действиями России, сослаться на санкции и всеобщее негодование – это всё хорошо, но тоже не является законным основанием для расторжения договора.
В сущности, Международный совет дал очень болезненный и неприятный ответ финской стороне: что если Россия прям вот такая ужасная, как вы нам тут описываете, если вы прям так вот возмущены, что даже кюшать не можете, и если работать с Россией после всего случившегося вам категорически не хочется и не можется – то ради бога, имеете полное право не работать, расторгайте договор со своей стороны и выплачивайте всё то, что положено выплатить за необоснованное одностороннее расторжение договора. Потому что, нравится вам Россия или нет, но их сторона всё выполняла скрупулёзно и обязательств перед вами не нарушила.
И поэтому, во-вторых, во всех финансовых претензиях финской стороне было отказано. А то возмущены они, договор расторгают они, а платить за всё это должна, Россия. Это там не работает, объяснили финнам в Совете, и те очень обиделись.