Большие споры у "знатаков" отечественной бронетехники вызывает тот факт, что в зону СВО стали отправлять старые танки Т-62м. У многих происходит слом в голове, как так у нас кончились новые танки?
Да нет, просто зачем для выполнения некоторых второстепенных задач выставлять более дорогие и современные танки? Нашел интересные данные на 1975 год производство танка Т-62 стоило 62 тысячи советских рублей. это грубо как 3,5 ГАЗ 2410 (Волга).
Танк не утратил своей актуальности я считаю и сейчас. После модернизации он может выполнять ряд задач второстепенного плана. Он может прикрывать второстепенные направления, вести огонь из закрытых позиций, может также удачно бороться с легко бронированными целями. Для него не составит труда проломить броню БТР или БМП фугасным выстрелом. Так осколочно-фугасный выстрел ЗУОФ1, весит 28 кг, и имеет начальную скорость 900 м/с. Этого вполне может хватить для того, что бы проломить броню автомобиля MRAV Kirpi или БТР М113. Я вообще молчу о возможностях фугасного воздействия.
Статья о варианте модернизации танка Т-62М и Т-62.
Есть у танка некоторые небольшие преимущества перед современными российскими танками Т-72Б3М. Это вес и габариты. Т-62М в последней модернизации весит меньше 40 тонн. Т-72Б3М имеет массу уже 46,5 тонн.
Габариты танков:
Т-62 6630х2395х3300 (без зенитного пулемета), длина с пушкой 9335
Т-72Б3М 6860х2226х3780 (без зенитного пулемета), длина с пушкой 9530
Иногда в бою размеры имеют значение. От размеров танка зависит его проходимость, в плотной застройке или в лесу. Так же от этого зависит возможность выжить.
Конечно Т-62М и Т-62 уступает по подвижности танку Т-72Б3М. Он имеет максимальную скорость 50 км/ч, а его внук уже развивает 65 км/ч. Имеет больший запас хода. Правда по предлагаемой модернизации эти показатели у Т-62М улучшаются на порядок. Это достигается заменой двигателя и трансмиссии на более современные.
Конечно главным недостатком Т-62М является его бронирование. Оно не имеет тех возможностей по бронированию, что серия танков Т-72, Т-80 и Т-90. Однако если на него не возлагать каких то свер естественных задач, то бронирования вполне хватит на поле боя. Его Броня способна устоять против осколков снарядов от 155 мм и выше. Конечно прямое попадание таких снарядов с верху в башню или моторный отсек не выдерживает любой танк.
Кстати Т-62 принимал активное участие в боях в Сирии, Чечне, Южной Осетии. И показал себя с неплохой стороны. Успех применения любой техники зависит от обученности его экипажа. Если экипаж хорошо обучен, он способен на своем танке творить чудеса.
Еще немного про боеприпасы. Т-62 последних модернизаций имел так же комплекс управляемого вооружения. Последние его разработки способны пробивать броню современных танков. ПТУР 9М117М1 способен прожечь броню эквивалентную 850 мм толщины. Пушка 2А20 из танка может метать снаряды на дистанцию до 9 км. На большее расстояние не позволяет стрелять углы наклона орудия в башне.
Пушка 2А46 имеет возможность вести огонь на дистанцию до 10 км. Конечно она более совершенная чем ее предок. Но тем не менее и 115 мм орудие способно решать множество задач.
Танков Т-62 было произведено почти 19 тысяч штук. А это значит, что к этому виду техники было произведено большое количество снарядов. Которые лежат еще на складах. По всей видимости их выгоднее применять в боях, чем просто утилизировать на заводах. Утилизация так же требует материальных затрат.
Таким образом, я считаю, что Т-62М еще может оказать помощь нашим войскам в боях на Украине. Его потенциала хватит для выполнения ряда задач. Пушка этого танка вполне может справляться с задачами, которые выполняет к примеру противотанковая пушка МТ-12 "Рапира".