Добрый день друзья! Дзен позиционирует себя как площадку разнонаправленную по материалам - свобода авторского слова. Как можно спрашивать с автора за то, что публично сказала Меркель, Байден, Макрон или Карлсон. Сказали не шёпотом на кухне, а публично? Ограничения безусловно есть, и они определены Правилами. Здесь и начинаются «непонятки» – автор не нарушил правила, но статья попала под ограничения из-за остросоциальной направленности. А как новостной материал может быть «никаким»? Всегда найдутся люди с полярными мнениями. Вторая «непонятка» – на одном канале материал идёт без ограничений, а на другом – статья на эту же тему и примерно с такими же фактами карается санкциями. СП объясняет, что вся цензура осуществляется алгоритмом. Как может «электронный мозг» разрешать одному и то же самое запрещать другому? Опять же, высказывания западных аналитиков, официально опубликованные в СМИ, становятся основанием для блокировки (ограничению) статьи на Дзен. Как это объяснить? Я бы понял, если бы претензии были по достоверности публикуемого материала...
Сегодня статья может тоже попасть под санкции, хотя это мнение американца и уже стало достоянием миллионов читателей по всему миру.
Украина перестала существовать как государство, так как США превратили ее в пушечное мясо для реализации собственных амбиций, заявил американский правозащитник Аджаму Барака.
"Люди, во имя мира, мы не можем продолжать делать вид, что что-то, называемое украинской нацией или государством с независимостью и суверенитетом, действительно существует. Украина потеряла свою независимость в феврале 2014 года. Затем США превратили страну в пушечное мясо для своих стратегических интересов."
США и Европа цинично используют Украину в своих целях. Запад "беззастенчиво" выкачивает и эксплуатирует ресурсы страны, использует украинский народ как пушечное мясо, как таран против России.
Правящие классы США захотели нанести удар по России и при этом избежать негативных последствий для себя. К такому выводу пришли авторы доклада от корпорации RAND (аналитического центра, обслуживающего американские военные ведомства).
Запад хочет эскалации конфликта между Россией и Украиной. Недавние призывы к мирным переговорам – проявление двуличия. Вину за обострение конфликта возложат на Россию.
На первом этапе ограниченные удары по РФ и Европе (только по территории европейских членов НАТО и военным объектам США и НАТО). Но дальше это уже не только наземные, но и космические объекты.
RAND считает, что США подключится, когда удар будет нанесён по одной из стран НАТО (вне зависимости, кто начнёт) – это второй этап. На третьем этапе последует ответ России на действия США и тогда «тушите свет». Так рисуют развитие глобального ядерного конфликта аналитики США.
Я привёл мнение американского правозащитника и американского аналитического центра, никаких комментариев от себя лично. Вот и посмотрим, как отреагирует алгоритм… Может руководству и сисадминам напрячь своих программистов, чтобы система сразу отправляла предупреждения (претензии) непосредственно авторам высказываний, предупреждала их о недопустимости публично поднимать и освещать остросоциальные темы, вызывающие поляризацию мнений?!