Весьма … сказал бы. Удивил всегда осторожный предстоятель русского Православия Патриарх Кирилл, выразив «крайнюю обеспокоенность» о наплыве мигрантов в Россию. Они якобы несут угрозу сохранению духовных традиций, способны изменить своими обычаями жизнь нашего народа. В качестве аргумента вспомнив о Косово, тут использован безукоризненный и правильный пример. Но, на счёт остального…
Из-за мигрантов граждане России не могут найти работу? Очень спорное утверждение. Растут преступность и конфликты на национальной и религиозной почве? Тоже не всё так, вопросы законодателям. местным властям и правоохранителям нужно задавать. Церковные общины должны стать центром притяжения единоверцев и единомышленников? Это просто лозунг или есть некое руководство к действию … так и не понял.
Вот в принципе и всё обращение Патриарха. Желание поиграть в большую политику. «Конфликты на национальной и религиозной почве» у нас давно попали в отрицательную статистику, страшный сон следователей, даже под дулом пистолета, отказывающихся вползать на это Гадюкино болото. Если говорить об «этнической преступности» мигрантов, лучше довериться отчетам Следственного комитета. Даже можно начать тревожиться, за первый квартал 2022 года число таких преступлений выросло на 10%. Больше половины совершено гражданами Средней Азии.
Мировая проблема
Позвольте, но лично дискомфорта от присутствия трудовых мигрантов не испытываю. Хотя сталкиваюсь с ними ежедневно, в числе немалом. Есть отрицательный опыт (боролся как-то с одним «гадюшником» под видом торговой точки), но больше положительного. А когда недавно вернулся из пандемийного «отпуска» таджик Джурабек на должность дворника и специалиста по всем жилищно-коммунальным вопросам, вся многоэтажка наша гуляла неделю без продыху. Опять цветники летом будут, а площадка мусорных контейнеров уже пахнет хлорной свежестью, а не гнилью…
Позвольте на вопросы миграции посмотрю не с точки зрения опасности или негативного явления, приносимого в городскую среду отдельными общинами или группами выходцев из самых разных стран. Нужно немного знать историю человечества и проводить правильные параллели. Иметь ввиду: нынешние миграционные потоки по большей части рукотворны. От личного желания условного мигранта не зависят, то не его выбор.
Неумолимые обстоятельства нищеты, безработицы, региональных конфликтов и войн стронули с насиженных мест сотни миллионов людей за последние двадцать лет, а страны, принявшие эти потоки … растерялись. Начав видеть в прибывающих страшное и неприятное социальное явление, ранее сравнимое разве что с нашествием саранчи. Именно поэтому правительства, поражённые на всю голову недугом либерализма и постмодернизма, начали «перевоспитывать» собственных граждан.
Самый яркий пример — США и Западная Европа. Насколько же быстро удалось либералам поделить своих граждан на хороших и плохих. Если приветливо встречаешь мигрантов, проявляешь участие, терпишь их выходки и стараешься держаться не своих традиционных корней, а неких принципов мультикультурности — ты правильный гуманист. Если стремишься сохранить самобытность, родной язык, вековые традиции, веру без желания ассимилироваться с прибывающими — тебя нарекут в лучшем случае шовинистом. Но чаще расистом и фашистом.
Никакие аргументы и данные Следственных комитетов или полиции не переубедят «либерал-гуманистов», что неконтролируемые потоки мигрантов, не желающих понимать и уважать традиции принимающей страны — в самый кратчайший срок становятся средой этнической преступности и терроризма. Кусок за куском они откусывают сначала городские кварталы и пригороды экстерриториальным правом «улицы», затем создают социальную напряженность в обществе.
Пустые прожекты
Со Старушкой всё понятно, о мёртвом либо хорошо …либо по мощам и елей. Двойная потеря суверенитета и национальных идентичностей в самые ближайшие годы (и по мере нарастания экономического кризиса) вопрос легальных и нелегальных мигрантов сделает смертельным. На каком языке там будут говорить вскоре, турецком или арабском — вопрос пока открытый. Не наша забота, о России речь. И нашем начальстве.
Большие чиновники поют мантру: экономика страны без трудовых мигрантов погибнет. Мол, русские впахивать не желают непрестижных работах. Отнесу утверждение в корзину, логика ущербна. Автоматизация и роботизация, новейшие технологии и цифровизация исключили из процесса создания продукта с высокой надбавленной стоимостью миллионы рабочих рук. А когда 5% сельского населения способны накормить остальные 95 — заявления наших чиновников становятся нелепицей. Нежеланием заниматься национальным рынком труда.
Какой мигрант нужен России? Хорошо говорящий и понимающий русский язык. Во-вторых, обладающий «непрестижными» профессиями, если начальству так сложно вернуть советское профобразование и поспевать за развитием мировых технологий. Адов труд, согласен. Горизонты планирования, понимание векторов развития отраслей, потребности в рабочей силе самого государства и крупного бизнеса в производящем секторе. Самое главное — возвращение ненавистного либералам термина «человек труда» с набором прав и социальных привилегий.
Есть прослойка профессиональных ходоков по федеральным ток-шоу, предлагающих вопрос трудовых мигрантов решать ещё за границей. Организовать через Россотрудничество учебные комбинаты в странах Средней Азии. Чтобы вместе с овладением неких рабочих специальностей, будущие гастарбайтеры пропитывались поэзией Пушкина и «русским духом», учили язык и слушали лекции о традициях и законах России.
Либо изменники, либо волшебные болваны, честное слово. Другому государству (часто многовекторному или вообще враждебному) построим на наши деньги систему средне-специального образования? Да ещё с гуманитарным русским уклоном. Они согласятся? Вопрос с этнической преступностью и терроризмом такая модель решит? А религиозное неприятие, если в тамошних аулах не то ваххабиты всех мастей бал правят, не то турецкие проповедники с военной выправкой.
Постановка задачи
Если подходить к вопросам миграции по-взрослому, необходимо формулировать реальны вещи. Первое (на уровне Доктрины национальной безопасности) — признать миграционные потоки потенциальной угрозой, если хотите гибридным оружием XXI века. Обозначить социальные границы, где мигранты начинают размывать идентичность традиционного населения, подменять государственные законы собственными представлениями, привычками, укладом.
Это называется просто — «права гостя», которые законодательно обязаны отличаться от «прав хозяина» принимающей стороны. Какой год стараюсь понять государевых людей и термоядерных борцов с мигрантами, но всегда вижу два радикальных подхода: оставить всё как есть (улучшать систему контроля, бороться с коррупцией … бла-бла-бла), либо ввести драконовский визовый режим. Ни одного голоса о «золотой середине». Хотя проблема методологически раскладывается на составляющие:
Первое. Контроль за соблюдением законодательства о миграции без физической возможности злоупотребления, введение электронной «единой карты мигранта». Она же банковская, трудовая, страховая, медицинская, биометрическая, регистрации по месту пребывания.
Второе. Четкое понимание собственных выгод от приезжающих в Россию людей без всякой гуманистической шелухи, которую мы наподписывали с «международными организациями» по гуманитарному праву. Напрямую заинтересованными в размытии национальных государств огромной массой чужеродного элемента. Мигранты или работают и способствуют росту нашего благосостояния, либо вообще не попадают в Россию.
Третье, борьба с нелегальной миграцией. При современном уровне цифровизации Правительства Мишустина (действительно достойном) не трудно обобщать (перепроверяя!) квоты на привлечение рабочих рук во все сферы экономики или социального обслуживания.
Только осталось законодательно ввести самую малость — циничный, но очень эффективный инструмент англосаксов, «балльную систему привлекательности», которая отрежет наш бизнес, обожающий зарабатывать на мигрантах, от манипуляций на рынке труда.
На вершине должны размещаться наиболее дефицитные специальности, требующие от соискателя трудового патента высшего или средне-специального образования, опыта работы, знания языка, способности пройти экзамен или переподготовку за свой счёт. Отправиться на место работы, какое укажет государство. Ирландия за пять лет закрыла таким образом жуткий местечковый дефицит врачей, ветеринаров, инженеров-технологов, высококвалифицированных рабочих и медсестёр.
Ниже в «балльной системе» располагаются мигранты с высокой квалификацией, неквалифицированные рабочие и студенты по государственным квотам. Строго по заявкам отраслевых департаментов, глав регионов и биржи труда. Если предприниматели уличаются в найме незаконных мигрантов, то лишаются лицензий, подрядов, платят штрафы по конскому тарифу. А немалая часть из таких сумм отправляется «бдительному гражданину», сообщившему в полицию о нарушениях миграционного законодательства. Или «резиновой квартире».
Это нужно делать одной государевой рукой, а другой — перетряхнуть все двусторонние договоры о сотрудничестве с нашими незабвенными поставщиками мигрантов, бывшими советскими республиками. Не бояться «политических издержек» и жёстко потребовать вести двусторонний мониторинг и учет миграционных потоков.
Не захотят? Ещё как захотят, поскольку десятилетиями верстают собственные бюджеты, закладывая в них поступающие из России денежные переводы своих граждан. Заупрямятся многовекторные восточные ханы, беки и беи? Визовый режим пригрозить ввести, тут же попустит. Особенно когда тысячами нелегалов выдворять, уж они своим хитромудрым владыкам жаркую дискотеку организуют.
Нужно спешить.
Не буду останавливаться о демографической проблеме под названием «Северное Кольцо», стремительной убыли населения стран Северной и Западной Европы, включая Россию. Прогноз для нас не радужный, к 2050-му году мы потеряем почти 40 % трудоспособного населения, если демографические дела продолжат скатываться такими темпами. А нужно ещё помнить о структуре трудовых ресурсов, они с каждым годом требуют всё большей профессиональной подготовки работников.
Стоим перед дилеммой: если не получается организовать дополнительное число молодежи обычной рождаемостью, её придется где-то брать. Только миграция остаётся. Но правила игры придётся в обществе менять. Смотрите, что получается: наши «эффективные менеджеры» на всех этажах власти и пестуемый ими «социально ответственный бизнес» хором молятся на трудовых мигрантов. Обычная модель колониального капитализма.
Взаимоотношения труда и капитала. Одной рукой власть «борется» с мигрантами (особенно с нелегальными) во имя национального рынка труда, но тем самым загоняет их под рабскую эксплуатацию частного бизнеса. Который наймом дешевой и бесправной рабочей силы этот самый рынок труда и дестабилизирует и вообще — диктует собственные правила. Попутно подогревая негативные общественные, ксенофобские и националистически настроения в российском обществе.
Хотя демографам понятно, России придётся принимать и интегрировать значительные потоки мигрантов, весьма далеких от русских в языковом, культурном и религиозном отношении. Речь идёт о десятках миллионов, вообще-то. Вскоре в конкурентную борьбу за рабочие руки Средней Азии и Кавказа включатся такие страны, как Узбекистан, Казахстан, Азербайджан с их темпами роста экономики. Китай тоже примеряется приглашать в малолюдную Уйгурскую Автономию не менее трёх миллионов человек мусульманского вероисповедания из Средней Азии.
А нам придется пересмотреть саму суть нашей тысячелетней истории,: если раньше со времён Ивана Калиты русские были нацелены на территориальную экспансию, расширение этнического разнообразия населения, то сегодня задача иная. Территории достаточно, остро недостает людей. Собирание другого рода предстоит, с переосмыслением того «мультикультурного» соборного опыта, которые оставили нам Великие князья, цари, императоры и генеральные секретари.
Стратегия «глухой обороны» от миграции бесперспективна. Во-первых, с ней объективно не справиться, если не выстроить глухую стену, подобную северокорейской. Во-вторых, не начать решать вопросы депопуляции населения России уже сегодня — проиграть страну вдолгую, без шанса для наших внуков и правнуков. Выход один — не ждать чудес и милостей от природы, а самим выходить на поиски трудных решений.
Социологи скажут: не так страшен «межэтнический и межрелигиозный» чёрт, как его малюют. Этнические перегородки затрудняют взаимопонимание между людьми, никто не спорит. Ровно в той же степени, как при взаимодействии коренных столичных жителей и «понаехавших» из провинции, особенно сельской глубинки в границах одного этноса и национальности. Так во всём мире, не только в России. Всегда есть противоречия между образованными и неграмотными, богатыми и бедными, «белыми воротничками» и работягами.
Но проходит одно-два поколения, противоречия стираются, сельское население (вполне) может стать городским, неграмотное поступать в университеты и заканчивать их с блеском, а беспросветные трудяги уже видят своих внуков зажиточными рантье. Этнические перегородки разбираются столь же легко, только в более длинные сроки.
Самый яркий пример: китайские общины Америки, пресловутые чайна-тауны. Люди там остаются китайцами на протяжении десяти поколений, сохраняют язык и обычаи. Но в Поднебесную совсем не стремятся, им нравится быть причастными к американской нации, знание английского языка, гражданство и умение ориентироваться в той экономической и социальной модели приносит огромный профит. Особенно когда опираешься на могучую общину, разбросанную повсеместно.
Здесь сначала «плавильный котёл» США дал сбой, но к национальной трагедии не привёл при всех издержках коррупции, этнической преступности. А сегодня китайские смешанные браки обыденность, нация расползается по всей Америке стремительно, вестернизируется и честно говоря — преуспевает. А ведь началось всё с отношения к китайцам … похуже чем к индейцам. Опыт, более чем достойный к изучению.
Советский «плавильный котёл» дал сбой в одной компоненте, постарался развить самосознание «национальное по форме и социалистическое по содержанию». Как итог: запас интернационализма оказался невелик, этническое мышление победило общегражданское. А прошедшие тридцать лет вырастили несколько чуждых таким идеям поколений. Некоторые бывшие советские республики вообще в грех нацизма впали.
А в дискуссии о мигрантах внутри России с тревогой наблюдаю трещины ксенофобские, часть общества пришельца с непривычным разрезом глаз или цветом кожи воспринимает опасным чужаком. Словно не было тысячелетней истории терпимости к «инородцам», уважения их прав, советского интернационализма с опорой на имперское мышление. Как говорил товарищ Сталин – я русский грузинской национальности.
Выводы
Сегодня стоит задача вновь запустить «русский плавильный котел». Да, будет трудно, придётся переформатировать сознание порой далёких от нашей культуры и ценностей, законов и правил общежития людей. Крайне националистических воззрений порой. Если начнём бороться только силовыми и карательными методами — проиграем, увязнем в этнических конфликтах. Но если создадим гибкую законодательную и социальную среду — вполне преуспеем. Но дёшево и сердито тут не получится.
Если начинаешь умозрительно прикидывать только начальный объём работы: тотальную чиновничью зачистку или приведение их голов в антикоррупционное состояние ума, цифровое государственное регулирование рынка труда с удалением оттуда хищников-бизнесменов и покрывающих их министров и мэров крупных городов — уже на фантастику начинает прожект походить.
А после придётся брать за край халатов многовекторных «уважаемых партнёров» и растолковывать им азбучные истины новой политики в миграционных процессах. Придётся прекратить практику прибытия неграмотных, не знающих русского языка (кто там его из школ калёным железом выжигает, ась?), без трудовых специальностей мигрантов .
Особенно это касается одиноких молодых мужчин, не обременённых женой и хотя бы одним ребёнком. Основа эффективного миграционного законодательства (пример Турции, Ирана, Австралии, Англии, Скандинавии) — именно семейность прибывающих и всевозможные препоны на переводы заработанных денег за пределы своих экономик. Хочешь сделать человека покладистым и законопослушным, обремени его семьёй.
Но в качестве альтернативы государству приходится строить сложную и дорогостоящую систему «сопровождения» вновь прибывших, учить и воспитывать детей, социализировать взрослых. Стимулами, льготами, не забывая напоминать о неумолимости и строгости закона.
Как показывает мировая практика, «натурализация» первой волны мигрантов редко бывает успешной, требуется немало средств и усилий, чтобы их дети осторожно-осторожно превращались в полноценных и лояльных граждан, согласных жить по законам принимающих стран. Только третье поколение начинает разделять социальные у культурные традиции государства, в котором живут. Не отходя далеко от общин, сохраняя двуязычие и веру. Но за них уже можно быть спокойными, они не видели другого жизненного уклада в своей жизни, кроме страны, в которой родились. Так появляются настоящие граждане.
Не знаю, когда начальство наше волшебное займётся миграционной политикой. Для начала травоядное российское законодательство заставит выполнять своих чиновников, а затем и мигрантов. Каждое отложенное десятилетие проблему будет только усугублять вслед за сокращением той демографической русской среды, которая обязана инокультурные элементы принимать, переваривать и социализировать.
Уж сколько говорили отдельные губернаторы: у нас растут резервы в сфере среднего, средне-специального и высшего образования из-за сокращения числа молодёжи. Не «оптимизируйте», остановитесь. Дайте целевые программы и государственное финансирование для социализации детей мигрантов, возможность их родителям получать специальности в сферах промышленности и строительства, социального обслуживания и медицины, торговли и общепита, сельского хозяйства.
Пока министерствам и крупному бизнесу выгодно плодить именно теневую трудовую миграцию, что разжигает в крупных городах нешуточные шовинистические настроения. Но проблему придётся решать, дело не в отдельно взятой России, весь мир переживает структурные перемены и новое Великое Переселение Народов. Нравится или нет, но мигранты (при всех угрозах и опасностях процесса интеграции) дадут нам демографическую устойчивость, шанс на выживание в будущем.
Как только политическое руководство это поймёт, начнёт процесс «собирания» сначала соотечественников, а затем «инородцев» в единую имперскую семью по историческим лекалам прошлого — проблема сама начнёт терять остроту, пусть и не исчезнет. Для этого нужно побеждать на поле боя, становиться для многовекторных и прочих соседей, если хотите … грозой. И перестать стесняться в наведения законного порядка, соблюдении этих международных Хартий и Деклараций ООН.
Уж не знаю, сколько доплачивают нашим законодателям в доме бывшего Госплана СССР бывшие союзные республики, но там десяток лет лежит законопроект, дающий правовое определение «местам компактного проживания мигрантов (анклавам)» и механизмам регулирования их существования администрациями регионов и структурами МВД. Пока мы не избавимся от расширенной (читай - коррупционной) трактовки таких понятий, как «диаспора», «этнический анклав» — организованной работы не получится по профилактике нарушений законодательства.
Где главным камнем преткновения является выделение квот на привлечение гастарбайтеров, поскольку именно нелегальный труд является лакомым куском для «глав общин» и переплетённых с ними в коррупционном экстазе бизнесменов, чиновников и силовиков.
Когда въехавшие по трудовому патенту на сельхозсезон или конкретную стройку, молодцы из Центральной Азии, Закавказья и Молдовы не заняты выращиванием лука или монтажными работами, а в течении недели наводняют курьерские и логистические компании Москвы, Санкт-Петербурга, прочих городов-миллионников.
А представители строительного бизнеса, аграрных и транспортных компаний снова начинают с блаженным выражением лиц канючить о «нехватке рабочих рук» и раз за разом шлют требования властям «упростить въезд иностранцев», ибо экономика гибнет, видите ли.
Хотя любой профильный специалист реального сектора сообщит: дешёвая рабочая сила давно перестала быть драйвером экономического роста для больших городов и целых отраслей. Мигранты в подавляющем большинстве своём не работаю в «квотируемых секторах», предпочитают полулегальные или нелегальные заработки. Наводняют несуществующие клининговые компании, оформляются в строительных фирмах, а фактически работают за тысячи километров курьерами, таксистами, прислугой в сфере общепита, на рынках и случайных шабашках.
Прикрываясь коррупционной поддержкой «этнических анклавов». Пока здесь железной рукой не будет наведён порядок, не будут лишены лицензий сотни компаний, не приняты законы, явление «миграции» точно описывающих простыми формулировками — никакой Патриарх не поможет. Тем более, его призывы к изоляционизму и стратегия глухой обороны «церковных общин» — путь к полному поражению.