2004 год, август, Волгодонск. В воскресенье, 22 августа, на станции скорой помощи раздался звонок. Взволнованный голос просил срочно приехать на улицу Ленина к Наталье Баранниковой. Этот адрес был знаком медикам, там проживала парализованная женщина. Им приходилось несколько раз бывать в этой квартире. Но судя по голосу звонившего, сегодня случилось нечто серьезное.
Прикованную к кровати девушку обнаружили без признаков жизни. Экспертиза показала, что трагедия имеет насильственный характер. Сотрудники милиции не могли понять, кому понадобилось избавиться от беззащитной женщины.
Проверка мужа показала, что он не причастен к содеянному. Единственными, кто находился в квартире погибшей во время инцидента, были две школьницы – соседки Натальи. На первом же допросе малолетние девушки совершили сенсационное признание.
Это вторая и заключительная часть истории уголовного дела об «эвтаназии по-соседски» . Советуем начать с первой, чтобы быть в курсе всех подробностей этого запутанного дела: *ссылка на первую часть*
Признание, которое заставило всех содрогнуться
Подружки заявили, что покончили с Натальей из сострадания. По словам девушек, они совершили гуманный поступок – эвтаназию. Об этом их попросила сама Наталья. Девочки утверждали: об эвтаназии они читали в газете и видели сюжеты по телевизору.
На допросах 14-летняя Марта рассказала, что часто бывала в гостях у парализованной Баранниковой. По словам девочки, тетя Наташа так страдала, что кончина являлась для нее настоящим избавлением от нечеловеческих мук.
Не зная, как действовать дальше, девочка позвала в помощницы свою подругу – 16-летнюю Кристину. Вместе они стали думать, как им лучше выполнить просьбу тети Наташи.
Решение об «эвтаназии»
Девочки пытались найти киллера, но безуспешно. Изобретали другие способы: использовать яд, вколоть воздух в вену. Но как все это все осуществить? А Наталья поторапливала.
Женщина с каждым днем становилась все настойчивее. Она объясняла подружкам: «Вы сделаете добро, избавите меня от жуткой боли».
Решающим аргументом для Марты и Кристины стало обещание Баранниковой заплатить. И девочки, наконец, сдались.
От подробностей, которые говорили преступницы на следственном эксперименте, понятым стало не по себе. Никто не ожидал, что две юных особы способны на подобный поступок.
Что произошло в тот роковой день
Ни одна из девушек ранее не делала уколы. Игла выскальзывала из рук и царапала кожу. Провозившись около 5 минут, девочки поняли, что ничего не получится. После Наталья предложила использовать нож, но Марта отказалась от этой затеи.
Когда план провалился, подростки принялись цинично обсуждать, что делать дальше. Отчаянная Наташа предложила новый вариант «эвтаназии». Школьницы взяли веревку и выполнили просьбу парализованной женщины. Во время этого процесса Баранникова сквозь слезы повторяла: «Где я, что со мной?». Именно эта деталь стала одним из главных аргументов обвинения. Ведь если женщина осознавала свои действия, то почему она не могла понять, что с ней происходит, и где она находится.
Неожиданно раздался стук в дверь. Девочки поняли, что это вернулась с прогулки 8-летняя дочь Вероника. Неожиданно Марта сказала Кристине: «Мы с тобой как знаменитый “доктор-смерть”». И это было недалеко от истины.
Самым известным проповедником эвтаназии в истории человечества стал американский врач-патологоанатом Джек Кеваркян. Кличку «доктор-смерть» он получил еще в конце 1950-х годов за идею фотографировать глаза пациентов за мгновение до ухода на тот свет. По изменению глазного дна Кеваркян предлагал определять возможность реанимации пациента. Методика получила лестные оценки специалистов, но на практике не применялась.
Мир узнал о Джеке в конце 1998-го года, когда на одном из популярных американских телеканалов был показан процесс ухода из жизни смертельно больного человека. Кеваркян сам сделал ему инъекцию. Уже через три дня после передачи «доктору-смерть» было предъявлено обвинение. На предварительном допросе он признался, что за свою обширную практику помог уйти из жизни 130-ти безнадежно больным людям. Суд приговорил 70-летнего доктора к 25 годам лишения свободы.
Предварительное решение суда
Процесс по первому в России делу об эвтаназии стал самым громким за последние несколько лет. Город Волгодонск разделился на две половины: одни считали, что Марта и Кристина совершили благородный поступок, прекратили мучения женщины. Другие полагали, что никто не вправе решать – жить другому человеку или умереть.
«Я считаю, что эвтаназию должен делать только специалист. А в данном случае это было обычное убийство», – говорил Алексей Панин, следователь УУР.
Внимательно изучив все имеющиеся материалы, суд пришел к неожиданному выводу: лишение жизни Натальи Баранниковой не имеет ничего общего с эвтаназией, то есть с добровольным уходом из жизни.
Девочки совершили умышленное убийство в корыстных целях. К такому же выводу ранее пришла и следственная группа.
Основные факторы, повлиявшие на приговор
Еще на первых допросах следователь обратил внимание на то, что одна из девушек, Кристина, почти не знала пострадавшую, с трудом вспомнила ее фамилию. Как же она могла жалеть Наталью, если не была с ней знакома?
«Младшая подсудимая хотя бы была соседкой потерпевшей, иногда приходила к ней. А старшая вообще не знала Наталью», – со слов Алексея Хилобока, прокурора.
Самыми важными для обвинения стали события, произошедшие сразу после «эвтаназии» Баранниковой. Тогда Кристина и Марта решали, как им поступить с драгоценностями, обещанными тетей Наташей.
Подружки методично обыскали квартиру Натальи. Они действовали хладнокровно и аккуратно. Преступницы понимали, что создавать беспорядок невыгодно – это вызовет подозрения. Надо найти обещанное золото и побыстрее уйти.
Выбежав из квартиры, девушки остановились у выхода из подъезда и начали делить ценности. Камера наблюдения зафиксировала, как Марта взяла два кольца и цепочку, а Кристина серьги и три колечка.
Поскольку школьницы взяли из квартиры ценности, им не приходилось рассчитывать на снисхождение суда. Эвтаназии за деньги не бывает. В России вообще отсутствует это юридическое понятие, и любое лишение жизни у нас трактуется как особо тяжкое преступление.
Марта и Кристина заложили золотые украшения Баранниковой в ломбард, а вырученные деньги, 4500 рублей, подружки поделили. Но потратить их так и не успели.
Наказание
На процессе Андрей Баранников не просил суд о возмездии или снисхождении к убийцам. Вдовец прекрасно понимал: каким бы ни был приговор, это не вернет ему жену.
Когда прозвучал приговор, девушки не смогли сдержать слез. Суд признал обеих виновными в умышленном убийстве беспомощного человека в корыстных целях и определил наказание – Кристине в виде 5, а Марте 4,5 лет лишения свободы. Девочки так и не поняли, что такого плохого они совершили. Казалось, для подростков убийство Натальи стало новой игрой под названием «эвтаназия».
У нас есть еще несколько уголовных дел, статьи про которые совсем скоро выйдут на нашем канале. Подписывайтесь, чтобы не пропустить!