В чём только не обвиняли Меган Маркл:
и разведёнка она, которая не смогла родить ни законному мужу, ни большому количеству любовников, ни законному супругу Гарри, именно поэтому она "воспользовалась услугами суррогатной матери", а беременности симулировала накладным животиком, который глазастые почитатели БКС смогли рассмотреть топорчащимся из-под платья. Дети ведь на неё не похожи...
И противоположное, оказывается, Арчи-не первенец Марклы, а у неё от предыдущих отношений есть сын, которого она долгие годы скрывала от Елизаветы II, да и от Гарри.
А был ли мальчик?
Ну, странно представить, что Елизавета впустила в семью непроверенного человека. Ведь Меган-не шпионка, её биография, как у актриссы, как говорится, на "ладони", и уж какой-никакой папарацци когда-нибудь бы "засек" этот факт и кинул информацию об этом в интернет и на телевидение. А что там говорить про секретную английскую службу? Она-то почему не "пробила" одно из главных лиц своей страны? Промашка вышла? С таким успехом они в "семью" и маньяка бы пустили.
Да, и не забываем про то, что против Меган выступали на телевидении и её заклятые школьные "подруги", которые вдоль и поперёк прошлись по жизни своей одноклассницы, "вывернули грязное бельё" Меган. Про внебрачного ребёнка, однако, никто о них и не заикнулся. Это про версию рождения ребёнка в школе.
Да и скажите мне "Зачем прятать ребёнка"? Мы живём в 21 веке, Меган живёт не в арабской стране. Ну родила и родила...
Все знали, когда Гарри женился, что Меган - разведёнка и актриса. Ситуация с ребёнком испортила бы ситуацию? Не думаю. В нормальных странах и в нормальном обществе, а Великобритания и британское общество к таковым и относится, к детям относятся хорошо.
И потом, у "любови" Чарльза, Камиллы, есть в биографии подобные "пятна": она разведена и у неё есть дети. Это не мешало Чарльзу спать с ней, жениться и назначить "королевой-консортом"...