ИП Хамаганов Ю.Г. разработал уникальный дизайн упаковки для жевательной резинки «Сибирская смолка». Она имеет зеленый фон, на котором расположены словесные элементы «Сибирская Смолка», выполненные по большей части белыми буквами и частично золотистыми, дополнена композиция изображением лесных шишек.
Данный дизайн он решил запатентовать в качестве промышленного образца (№ 110845).
Однако, вскоре в продаже он увидел жевательную резинку с аналогичным дизайном и названием «Смолка Сибири».
Дизайн этой упаковки, который реализовывался ООО «Август», имеет зеленый фон, на котором расположены словесные элементы «Смолка Сибири», выполненные белыми буквами, дополнен изображением шишек.
Автор обратился напрямую к компании, которая позаимствовала его дизайн, однако ответа так и не получил.
Тогда ИП Хамаганов Ю.Г. был вынужден обратиться в суд для защиты своих интеллектуальных прав, потребовав компенсацию от компании-нарушителя ООО «Август» в размере 450 000 руб.
Истец указал, что является правообладателем дизайна упаковки товара «Сибирская смолка». Данное произведение было также зарегистрировано в качестве промышленного образца «Рисунок для рекламно-печатной продукции «Сибирская смолка» (три варианта)» № 110845, где в качестве автора указан Хамаганов Ю.Г.
ООО «Август» нарушило исключительные права на указанное произведение и промышленный образец. Однако, данная компания не занималась производством, а только сбывала товар. Как выяснилось, производила данный товар ООО «Ларец».
Ответчик, в лице компании ООО «Август», иск не признал.
Свою позицию он обосновал так: одновременное применение авторской и патентной защиты недопустимо. Более того, он предложил снизить компенсацию до 10 000 руб, т.к. именно от этой суммы начинаются штрафы за нарушение интеллектуальных прав, а данный промышленный образец не является общеизвестным, поэтому автор не может претендовать на большую сумму компенсации.
Также, в свое оправдание, ответчик представил договор поставки товара, заключенный с ООО «Байкал ТДЛ», по которому приобретен впоследствии реализованный спорный товар.
Рассмотрев материалы дела, суд постановил:
В данном случае произведение дизайна упаковки «Сибирская смолка» является и объектом авторского права и промышленным образцом одновременно.
Упаковка спорного товара имеет оформление, созданное путем переработки вышеуказанного произведения ИП Хамаганова Ю.Г. Она содержит совокупность признаков, производящую на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец по патенту № 110845, при этом упаковка товара «Смолка Сибири» и промышленный образец № 110845 предназначены для одного вида товаров - резинки жевательные из смолы лиственницы.
Также, имеется фонетическое сходство названий «Сибирская смолка» и «Смолка Сибири», и графическое ― обе упаковки имеют зеленый фон, сходные графические изображения и словесные элементы.
Учитывая все эти факторы, суд постановил:
взыскать с ООО «АвгустТ» в пользу ИП Хамаганова Ю.Г. 100 000 руб., в том числе, 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение дизайна упаковки товара «Сибирская Смолка», 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на промышленный образец № 110845.
Снижение денежной компенсации обосновано тем, что ООО «Август» нарушил интеллектуальные права сторонней организации впервые и не преследовал цели нанести вред истцу.
Не хотите попасть в подобную ситуацию?
Защитите свои интеллектуальные права уже сейчас!
Консультация с экспертом по данной ссылке бесплатна: https://clck.ru/338QNE