Лучшие видеокарты - это бьющееся сердце любого игрового ПК, а все остальное отходит на второй план. Без мощного GPU, заставляющего пиксели работать, даже самый быстрый процессор не справится. Хотя ни одна видеокарта не подойдет каждому, ниже мы приведем варианты для любого бюджета и склада ума. Если вам нужна самая быстрая видеокарта, лучшая по цене или лучшая по соотношению цена-качество, мы поможем вам.
Если в нашей иерархии бенчмарков GPU все карты ранжируются исключительно по производительности, то в списке лучших видеокарт мы рассматриваем весь пакет. Цена, доступность, производительность, функции и эффективность - все это важно, хотя весовые коэффициенты становятся более субъективными. Принимая во внимание все эти аспекты, можно сказать, что это лучшие видеокарты, доступные в настоящее время.
Длинная, темная ночь дефицита GPU и ужасных цен подходит к концу... вроде как. Недавно выпущенная GeForce RTX 4090, к сожалению, была распродана сразу же, и мы видели, как скальперы и спекулянты предлагали карты по значительно более высоким ценам. То же самое произошло с GeForce RTX 4080, хотя цены быстро приближаются к MSRP. Теперь AMD Radeon RX 7900 XTX и 7900 XT следуют этому примеру после почти мгновенной распродажи.
Нам нужно посмотреть, что произойдет в ближайшие месяц-два, потому что совершенно новые карты высшего уровня почти всегда распродаются на старте продаж. Но учитывая, что прибыльность криптовалютного GPU-майнинга находится в унитазе (почти каждый GPU будет стоить больше электроэнергии, чем вы сможете заработать на любой текущей монете), и признаки того, что цены на видеокарты снижаются, мы надеялись увидеть лучшие цены, чем сейчас. Говорили также об избытке предложения для карт предыдущего поколения, но либо оно иссякло, либо спрос снова вырос. Большинство основных графических процессоров есть в наличии, но если цены AMD ниже MSRP и остаются практически неизменными с "черной пятницы", то цены на графические процессоры Nvidia, похоже, снова растут.
Помимо новых карт AMD и Nvidia, мы также протестировали и рассмотрели Intel Arc A770 и Intel Arc A750 - две новинки, ориентированные на средний ценовой сектор и обеспечивающие впечатляющие характеристики и производительность - при условии, что вы не запустите игру, в которой драйверы сдерживают Arc. Мы добавили модель A770 с 16 ГБ в наш список, а также A380 в качестве бюджетного варианта. RX 7900 XTX от AMD также вытеснила RX 6950 XT с первого места среди высокопроизводительных карт AMD.
1. GeForce RTX 4090
Для некоторых лучшая видеокарта - это самая быстрая карта, несмотря на цену. GeForce RTX 4090 от Nvidia предназначена именно для этой категории пользователей. Это также дебют новой архитектуры Nvidia Ada Lovelace, и поэтому она будет представлять собой самую мощную карту, которую может предложить Nvidia... по крайней мере, до появления неизбежной RTX 4090 Ti.
Если вы были разочарованы тем, что RTX 3090 Ti была лишь умеренно быстрее (~30%) RTX 3080 в большинстве рабочих нагрузок, то RTX 4090 сможет предложить нечто большее. В нашем стандартном наборе игровых бенчмарков она оказалась в среднем на 55% быстрее, чем 3090 Ti. Если запустить игру с тяжелыми эффектами трассировки лучей, то преимущество вырастет до 78%! Новая RX 7900 XTX от AMD также не может с ней сравниться, поскольку 4090 на 25% быстрее в традиционных играх с растеризацией и чуть более чем вдвое быстрее в играх с трассировкой лучей.
Давайте кое-что проясним: чтобы получить максимальную отдачу от RTX 4090, вам действительно нужен монитор с высокой частотой обновления 4K. При 1440p ее преимущество над 3090 Ti сокращается до 30%, а при 1080p - всего до 16%. Она также всего на 7% быстрее AMD 6950 XT при 1080p ultra и немного отстает от нее при 1080p medium, хотя в требовательных играх с трассировкой лучей ее производительность при 1080p более чем вдвое выше.
Это не только игровая производительность. В таких профессиональных нагрузках, как Blender, Octane и V-Ray, RTX 4090 примерно на 80% быстрее, чем RTX 3090 Ti. В Blender он более чем в три раза быстрее, чем RX 7900 XTX. И даже не стоит начинать с задач искусственного интеллекта. В тестировании Stable Diffusion (откроется в новой вкладке), помимо того, что на графических процессорах AMD сложно даже запустить что-то (нам пришлось прибегнуть к Linux), RTX 4090 оказался в восемь раз быстрее, чем RX 6950 XT - и есть множество других рабочих нагрузок ИИ, которые в настоящее время выполняются только на графических процессорах Nvidia. Другими словами, Nvidia знает толк в профессиональных приложениях, и единственная потенциальная проблема заключается в том, что улучшение производительности в некоторых приложениях (например, в SPECviewperf) она закрепляет за своими настоящими профессиональными картами, то есть RTX 6000 48GB.
RDNA 3 от AMD - ответ Аде Лавлейс - может оказаться более выгодным решением, по крайней мере, если вы рассматриваете только игры с растеризацией, но по сырой производительности RTX 4090 является текущим чемпионом. Вам также может понадобиться обновление процессора и блока питания, чтобы получить максимальную отдачу от 4090. И еще остается вопрос поиска карт RTX 4090 на складе - они были распроданы практически сразу после запуска, а скальперы (и компании, последовавшие их примеру) взвинтили цены намного выше 2000 долларов. Надеемся, что в этом раунде цены быстро снизятся, но прошло уже два месяца с момента запуска, а этого еще не произошло.
2. Radeon RX 7900 XTX
Король красной команды мертв; да здравствует король красной команды! Radeon RX 7900 XTX от AMD вытеснила RX 6950 XT предыдущего поколения на вершину чартов, и цена на нее возросла. При цене в 999 долларов США она была распродана практически сразу, и теперь нам придется ждать, пока предложение догонит спрос. Тем не менее, для спроса есть веские причины, поскольку 7900 XTX оснащен новейшей архитектурой AMD RDNA 3.
Это дает 7900 XTX гораздо больше потенциальных вычислений, а также на 33% больше памяти. По сравнению с 6950 XT новый GPU в среднем на 32% быстрее в нашем тестовом пакете растеризации и на 42% быстрее в играх с трассировкой лучей. И этот прирост производительности обеспечивается без значительного увеличения энергопотребления или размера видеокарты. Вторая линейка RX 7900 XT также отстает на 15%, поэтому экономить 100 долларов на меньшей 7900 не имеет особого смысла.
AMD остается мощным решением для тех, кто не особо заботится о трассировке лучей - и когда вы видите, как сильно падает производительность при относительно небольшом увеличении четкости изображения, мы можем понять, почему многие так считают. Тем не менее, количество игр с поддержкой RT продолжает расти, и многие из них также поддерживают технологию DLSS от Nvidia, чему AMD не смогла полностью противостоять, даже если FSR2 подходит к этому относительно близко. Если вы хотите получить лучшие впечатления от DXR/RT прямо сейчас, Nvidia по-прежнему выигрывает.
Графические процессоры AMD также можно использовать для профессиональных задач, но здесь все немного не так. Некоторые приложения из пакета SPECviewperf отлично работают на оборудовании AMD, другие - не очень, и если вы хотите заниматься исследованиями в области ИИ или глубокого обучения, то карты Nvidia, несомненно, лучше. Но для этого поколения RX 7900 XTX является самым быстрым вариантом AMD, и он определенно обладает мощным потенциалом.
3. Radeon RX 6600
Radeon RX 6600 взял все лучшее от 6600 XT, а затем немного уменьшил его. В целом она примерно на 15% медленнее, немного отстает от RTX 3060 (в играх, не связанных с RT), но в наших тестах она все равно была на 30% быстрее, чем RTX 3050. Кроме того, цена на эту видеокарту доступна: стоимость самых недорогих карт начинается от 200 долларов - как, например, эта карта ASRock RX 6600 на Newegg (откроется в новой вкладке).
Это намного меньше, чем официальная цена MSRP от AMD в $329, которая казалась несколько завышенной на старте продаж - не то чтобы мы когда-либо видели эти цены в значительных количествах до последних месяцев. Но сейчас, когда карты поставляются по цене значительно ниже MSRP, это лучшее соотношение цены и качества на рынке.
Графические карты среднего уровня - это конкурентная арена, и RX 6600 противостоит как RTX 3050, так и GPU предыдущего поколения серий RTX 20 и GTX 16. В итоге в нашем тестировании она демонстрирует производительность, близкую к RTX 2070, по крайней мере, в сценариях без трассировки лучей. Однако при включенной трассировке лучей она испытывает серьезные трудности, едва достигая 30 кадров в секунду в среднем в нашем тестовом пакете DXR в среднем 1080p и отставая от RTX 2060 от Nvidia на 20%.
Если вы не беспокоитесь о трассировке лучей, RX 6600 определенно заслуживает внимания. Кэш-память Infinity Cache от AMD творит чудеса с тем, что в остальном выглядит как несколько недостаточно мощный графический процессор, и карте требуется всего около 130 Вт, что гораздо меньше, чем у конкурирующих GPU. Единственным реальным потенциальным конкурентом на ближайшем горизонте является еще не выпущенный Arc A580 от Intel; GPU RDNA 3, вероятно, не достигнут зоны ниже 250 долларов до середины 2023 года или позже.
4. GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080 от Nvidia с архитектурой Nvidia Ampere предыдущего поколения продолжает оставаться отличным вариантом, хотя сейчас она немного утратила свой блеск. Рекомендация также относится ко всем картам RTX 3080, включая RTX 3080 Ti и RTX 3080 12GB - в зависимости от текущих цен. На данный момент лучшие предложения, которые мы можем найти, составляют $730 за карту 10 ГБ, в то время как цены на карты 12 ГБ и 3080 Ti превысили $1000, что делает их сомнительным выбором. Но ситуация может измениться, поэтому сначала проверьте все вокруг.
Спустя два года после выхода на рынок RTX 3080 по-прежнему демонстрирует хорошие результаты. Она легко справляется с 1440p при максимальных настройках, а зачастую и с 4K, хотя для последнего может потребоваться понижение до высокого качества (или включение DLSS, если это возможно). DLSS также работает без трассировки лучей и в настоящее время доступна в более чем 200 играх, так что это определенно та функция, за которую стоит немного доплатить.
Самая большая проблема с покупкой карты серии RTX 3080 прямо сейчас - это RTX 4070 / 4070 Ti, которые, несомненно, появятся в ближайшем будущем. Карты AMD RX 7900 также стоят в пределах цены 3080 12GB и 3080 Ti, и, честно говоря, мы считаем, что RTX 3080 10GB должна продаваться гораздо дешевле, чем текущая цена в $700+. В ближайшие месяцы нам предстоит увидеть, как будут развиваться продажи моделей RTX 4070, что делает перспективу потратить 500 долларов на GPU 30-й серии весьма непривлекательной.
5. Radeon RX 6800
Графические процессоры AMD Navi 21, такие как Radeon RX 6800, представляют собой лучшую цену для карт AMD высокого класса в настоящее время. RX 6800 обеспечивает отличную производительность растеризации и может работать с играми с трассировкой лучей при 1080p, благодаря архитектуре RDNA 2. При нынешних ценах, которые за последние несколько месяцев значительно снизились, RX 6800 является лучшим вариантом для приобретения видеокарты Navi 21. Цены начинаются примерно от 500 долларов США - если только вы не найдете в продаже RX 6950 XT, RX 6900 XT или RX 6800 XT.
Перед выпуском графический процессор Navi 21 был ласково прозван сообществом энтузиастов "Big Navi", и мы получили именно то, что хотели. Он более чем в два раза больше предыдущего поколения Navi 10, с вдвое большим количеством шейдерных ядер и вдвое большим объемом оперативной памяти. Тактовая частота также увеличена до 2,1-2,4 ГГц (в зависимости от модели карты), и AMD сделала все это без существенного увеличения требований к питанию: RX 6800 имеет TBP 250 Вт, что ниже, чем TBP 320 Вт у конкурирующей RTX 3080.
Большая часть производительности AMD достигается благодаря огромному кэшу Infinity Cache объемом 128 МБ. По данным AMD, он повышает эффективную пропускную способность на 119%. В настоящее время лишь немногим играм требуется более 16 ГБ, поэтому 6800 занимает отличную позицию в этой области.
Что не нравится? Производительность трассировки лучей посредственная из-за отсутствия у AMD аппаратного обхода BVH (для этого она использует общие текстурные блоки). Также отсутствуют ядра Tensor и DLSS, хотя FSR 2.0, по крайней мере, частично компенсирует это. Поскольку карты RDNA 3 уже поставляются, нам также интересно, сколько времени пройдет до появления чего-то вроде серии RX 7700 с лучшей производительностью и эффективностью, чем у этого GPU двухлетней давности.
6. Radeon RX 6750 XT
Начните с графического процессора Navi 21, затем сократите различные функциональные блоки, чтобы создать более компактную матрицу, которую можно продавать по более низким ценам, и вы получите Navi 22 от AMD и RX 6750 XT. RX 6700 XT (откроется в новой вкладке) - это практически тот же GPU, но с немного меньшими тактовой частотой, скоростью памяти и энергопотреблением - в целом примерно на 5% быстрее. Подумайте также и о RX 6700 10GB, которая обладает меньшей производительностью, но стоит дешевле и составляет конкуренцию другим GPU по стоимости.
Модель 6750 XT имеет то же количество ядер GPU, что и предыдущее поколение RX 5700 XT, но значительно более высокая тактовая частота и больший объем кэш-памяти дают ей прирост производительности около 30% (по крайней мере, при более высоких настройках и разрешениях). Во время тестирования тактовая частота RX 6750 XT в играх превышала 2,6 ГГц - и это в исходном состоянии, на эталонной карте. Модели с заводским разгоном могут приближаться к 2,7 ГГц, при этом GPU не нагревается.
В наших тестах производительности RX 6750 XT обменялась ударами с RTX 3070. Она немного быстрее в производительности растеризации, но значительно медленнее в играх с трассировкой лучей. Хорошей новостью является то, что цена в 390 долларов США намного ниже цены карты Nvidia (около 500 долларов США). Конечно, если мы включаем практически все игры с DLSS или трассировкой лучей, то 6750 XT больше похожа на конкурента RTX 3060. Arc A770 от Intel также опережает его по производительности трассировки лучей.
Эта карта поднялась в нашем общем рейтинге благодаря отличным ценам в Интернете. В настоящее время ее можно приобрести по цене ниже 400 долларов, что практически на 100 долларов ниже MSRP. Мы не ожидаем появления основной замены RX 7700/7600 до первой половины 2023 года (может быть, раньше?), поэтому, если вы не можете откладывать, RX 6750 XT (и RX 6700 XT) - хорошие варианты.
7. Radeon RX 6650 XT
Ответом AMD на RTX 3060 является архитектура Navi 23. Обычно мы ожидали бы увидеть вариант Navi 22 с 32 CU, названный RX 6700 non-XT, но AMD сократила количество CU, ширину интерфейса памяти и размер Infinity Cache, чтобы получить более компактный и дешевый чип, который по-прежнему хорошо работает. (Обратите внимание, что Radeon RX 6700 уже существует, с 10 ГБ VRAM, хотя и стоит дороже).
В итоге производительность оказывается немного выше, чем у RX 5700 XT предыдущего поколения, что впечатляет, учитывая, что шина памяти была сокращена вдвое - всего до 128 бит. Однако 8 ГБ VRAM вызывают понятные опасения, и, конечно, есть случаи, когда RTX 3060 оказывается лучшим выбором - особенно если учесть DLSS и DXR. Тем не менее, удивительно, насколько даже 32 МБ Infinity Cache увеличивает производительность, если взглянуть на пропускную способность памяти. По сути, это чип, который меньше Navi 10, построен на том же узле TSMC N7, и он обеспечивает на 10-15% лучшие частоты кадров в 1080p.
Однако есть случаи, в которых он испытывает трудности, в частности, трассировка лучей. Несколько игр, которые мы тестировали с поддержкой DXR (DirectX Raytracing), не смогли обеспечить даже 20 кадров в секунду при 1080p. RTX 3060 от Nvidia была примерно в два раза быстрее без использования DLSS, и, как правило, еще на 40% быстрее в режиме DLSS Quality. FSR также не исправляет ситуацию, поскольку обеспечивает одинаковый прирост производительности GPU как AMD, так и Nvidia, и даже Intel. После впечатляющих объемов VRAM на других чипах Big Navi, RX 6650 XT и RX 6600 XT ощущаются как провал.
Это отражается в текущих ценах в Интернете, которые помогли изменить ситуацию в лучшую сторону. MSRP RX 6600 XT составляет 379 долларов, а RX 6650 XT - 399 долларов, но обе модели доступны по цене менее 300 долларов. На фоне RTX 3050, которая имеет аналогичную цену в Интернете, RX 6650 XT выглядит потрясающе. AMD не собирается заменять свои текущие предложения среднего уровня до 2023 года.
8. GeForce RTX 3060
По мере того, как мы переходим на нижнюю ступеньку лестницы цен и производительности в линейке настольных Ampere от Nvidia, сокращение вычислительной мощности становится все более значительным. RTX 3060 использует графический процессор Nvidia GA106 с 192-битным интерфейсом памяти и 12 ГБ VRAM. Это немного лучше, чем у RTX 3050, но все равно является большим шагом вниз по сравнению с чипом GA104, используемым в RTX 3060 Ti, который имеет на 36% больше ядер GPU.
Общая производительность аналогична RTX 2070, так что два с половиной года спустя вы можете сравнить производительность видеокарты стоимостью $500 с альтернативой за $330. И вот, когда мы начинаем знакомство с картами нового поколения серии RTX 40, RTX 3060 наконец-то доступна по цене, близкой к ее MSRP. RTX 3060 обеспечивает достойную общую стоимость, особенно если учесть трассировку лучей и производительность DLSS.
Объем VRAM не является проблемой, и есть несколько случаев, когда 3060 начинает сокращать разрыв с 3060 Ti. Однако она так и не достигает этого, и 3060 Ti может стать лучшим выбором, если вы сможете найти ее по разумной цене. А если вам не нужна карта AMD, но вы все еще надеетесь на что-то дополнительное, обратите внимание на наш "дикий" выбор на пару слотов ниже - Intel Arc A770 16GB.
Если не учитывать трассировку лучей и DLSS, в нашем тестировании RTX 3060 оказалась примерно такой же по производительности, как RX 5700 XT от AMD, выпущенная 18 месяцев спустя. Это не собирается поджигать мир, но это типично для основных компонентов. Однако с DXR и DLSS 3060 может даже потягаться с RX 6800 от AMD. Скорее всего, мы увидим "замену" RTX 4060 где-то в начале 2023 года.
9. Intel Arc A770 16GB Limited Edition
Тестирование Intel Arc A770 Limited Edition было сродни общению с доктором Джекилом и мистером Хайдом. Временами производительность выглядела превосходно, иногда даже сравниваясь с GeForce RTX 3060 Ti. В других случаях Arc не оправдывала ожиданий, уступая RTX 3060. Однако драйверы продолжают совершенствоваться, и мы не можем отделаться от ощущения, что потенциал еще не раскрыт.
Набор функций A770 Limited Edition также впечатляет: целых 16 ГБ GDDR6 со скоростью 17,5 Гбит/с и 256-битным интерфейсом памяти. Это вдвое больше, чем у конкурентов AMD, и на 33% больше, чем у RTX 3060. Intel также не приносит никаких извинений за производительность трассировки лучей: она идет вровень с 3060 и выходит на первое место - за исключением Minecraft, где игра пока не позволяет графическим процессорам Arc использовать трассировку лучей (хотя мы понимаем, что поддержка появится).
Intel также была первой компанией, обеспечившей поддержку аппаратного ускоренного кодирования и декодирования AV1, а QuickSync продолжает обеспечивать превосходное сочетание производительности и качества кодирования. Существует также XeSS, по сути, прямой конкурент DLSS от Nvidia, за исключением того, что он использует ядра матрицы Arc, когда они есть, и даже может вернуться в режим DP4a для GPU без Arc. Но DLSS 2 все равно выходит на первое место, и он используется в гораздо большем количестве игр.
Если отбросить трассировку лучей и XeSS, то A770 конкурирует с RX 6650 XT от AMD с относительно схожей производительностью. Опять же, драйверы могут сдерживать ее, поэтому это карта для энтузиастов аппаратного обеспечения, которые хотят попробовать что-то новое. Наибольшее беспокойство вызывает то, что карты постоянно отсутствуют на складе, и в настоящее время их можно найти только на Newegg (в США). Тем не менее, 350 долларов за 16 ГБ карту (откроется в новой вкладке), которая по праву выигрывает у RTX 3060, заставляет нас с нетерпением ждать будущих графических процессоров Arc Battlemage от Intel, хотя они, вероятно, будут выпущены как минимум через год.
10. GeForce RTX 3060 Ti
Когда мы тестировали GeForce RTX 3060 Ti, нам показалось, что это лучший из всех графических процессоров Ampere от Nvidia. Он обладает всеми теми же характеристиками, что и другие графические процессоры 30-й серии, при стартовой цене всего в 399 долларов. В то время это было только в теории, но теперь ситуация изменилась, и вы часто можете найти RTX 3060 Ti по цене ниже $399 (открывается в новой вкладке). Как раз вовремя для запуска графических процессоров следующего поколения.
В нашем тестировании RTX 3060 Ti обошла предыдущее поколение 2080 Super, победив в каждой игре, которую мы запускали. Она также оказалась всего на 9% медленнее RTX 3070, но стоит на 20% дешевле. Если вы все еще используете старую GTX 1070 или RX Vega 56, то 3060 Ti будет в два раза быстрее, а иногда и больше, в новейших играх.
Единственная реальная проблема - это недостаток VRAM, хотя мы высоко ценим 256-битную шину. Пока 8 ГБ в основном достаточно, но некоторые игры начинают превышать этот порог. Конечно, вы можете снизить качество текстур на ступеньку, и, возможно, даже не заметите разницы, но в глубине души вы почувствуете сожаление. (Не совсем так - высокие настройки часто выглядят неотличимыми от ультра настроек).
AMD RX 6700 XT и RX 6650 XT составляют жесткую конкуренцию 3060 Ti. Процессор Nvidia по-прежнему быстрее, чем 6650 XT, и однозначно быстрее в играх с трассировкой лучей, но RX 6650 XT в настоящее время стоит на 100 долларов дешевле. В то же время RX 6700 XT обеспечивает на 50% больше памяти, на 5-10% более высокую производительность в стандартных играх и стоит на 30 долларов дешевле.
11. GeForce RTX 2060
Снижение цены до $200 требует некоторых компромиссов, таких как отказ от поддержки трассировки лучей и DLSS и выбор в пользу GTX 1660 предыдущего поколения от Nvidia. За 30 долларов мы бы предпочли значительно более быструю и мощную GeForce RTX 2060. Это по-прежнему отличная карта, даже если она использует старую архитектуру Turing.
RTX 2060 6GB примерно в два раза быстрее, чем Arc A380 ниже, выигрывает у более новой RTX 3050 около 8% и превосходит GTX 1660 Super примерно на 25%. В некоторых случаях дополнительные 2 ГБ VRAM помогают 3050, но увеличенная пропускная способность памяти и вычислительная производительность 2060 в целом выигрывает. Вы также можете поискать RTX 2060 12GB, если вас беспокоит объем VRAM, но поставки, похоже, иссякают, и в настоящее время они стоят более 300 долларов.
Как карта RTX, даже самая низкоуровневая 2060 6 ГБ все еще имеет полную поддержку DXR и DLSS. Конечно, она не сможет работать с новым алгоритмом DLSS 3, но это справедливо для всех карт RTX 20-й и 30-й серий. Объем VRAM 6 ГБ вызывает беспокойство, но вы можете снизить настройки текстур и получить больше памяти, чем большинство альтернатив (кроме RX 6600, которая оценивается выше). Аппаратное обеспечение NVENC от Nvidia также позволяет вести прямую трансляцию и кодировать игровой процесс, что является еще одной функцией, отсутствующей в аппаратном обеспечении Navi 24 от AMD.
Больше всего нас беспокоит долгосрочная доступность. RTX 2060 не было в наличии большую часть последних двух лет, как и всего остального. Теперь она снова появилась, в основном у EVGA, которая решила уйти с рынка GPU. Как только текущие поставки закончатся, графические процессоры серии RTX 20 должны полностью исчезнуть с полок магазинов и будут доступны только в таких местах, как Авито и Юла.
12. GeForce RTX 3050
Компания Nvidia попыталась создать "бюджетную" карту серии RTX 30 со своей GeForce RTX 3050, хотя рекомендованная цена в $250 все еще относит ее к категории мейнстрим. Сейчас она доступна по цене от $280 (откроется в новой вкладке), что лучше стартовых цен, но не так низко, как нам хотелось бы, учитывая, что в итоге она оказалась на 7% медленнее RTX 2060 предыдущего поколения в нашем тестировании (см. выше).
В целом, мы бы предпочли заплатить за карту RTX, чем выложить аналогичную сумму денег за GeForce GTX 1660 Super (откроется в новой вкладке) или RX 5500 XT 8GB (откроется в новой вкладке). В нашем тестировании RTX 3050 оказалась примерно на 15% быстрее, чем GTX 1660 Super, плюс она может полноценно запускать игры с трассировкой лучей и поддерживает DLSS. Это больше, чем мы можем сказать о RX 6500 XT от AMD, которой, вероятно, стоило отказаться от поддержки RT в обмен на большее количество VRAM и пропускную способность.
С другой стороны, AMD RX 6600 (см. выше) была на 30% быстрее в стандартных играх и всего на 13% медленнее в играх DXR, при этом стоила на 25 долларов дешевле самой дешевой 3050, которую мы можем найти прямо сейчас. В идеале RTX 3050 должна стоить ближе к $200, чем к $300, и, возможно, мы еще увидим такие цены. Пока же AMD предлагает лучший вариант, а RTX 2060 также выглядит лучше, чем 3050. По крайней мере, не ожидается, что поставки 3050 иссякнут в ближайшем будущем, поэтому мы и включили ее в этот список.