Чем хороши наличные деньги, которыми человечество пользовалось с незапамятных времён? Во-первых, вы можете их видеть и осязать, что, само по себе «греет душу и радует сердце». Во-вторых, «наличка» сохраняет анонимность. В-третьих, она не требует каких-то дополнительных расчётов: деньги – товар, - дашь на дашь, и «шабаш»! Но то, что удобно нормальному человеку (абсолютному большинству землян, в повседневной жизни нет ни возможности, ни необходимости иметь при себе неподъёмное количество «налички») не ВЫГОДНО ростовщику. Поэтому «хозяева денег» во все времена заменяли и заменяют «звонкую монету» на разного рода суррогаты. Ценность золотой и серебряной монеты определялась количеством содержавшегося в ней драгметалла, а богатство – физическим количеством таких денег. Ценность суррогатных денег определяется силовыми возможностями обманщика и нахала, запускающего их в оборот. Богатство, основанное на таких «деньгах», не обеспечено НИЧЕМ, кроме «доброй воли» хозяина денег. Поэтому понятно, что чем дальше человечество идёт по пути развития товарно-денежных отношений, тем больше оно погружается в трясину зависимости и несвободы.
На сегодня, в товарно-денежных отношениях используют разные виды наличных, безналичных и виртуальных денег. Любое денежное обращение любых денег основано на обмане и насилии. Квинтэссенцией обмана является ЗАКОН, на основании которого нечто объявляется деньгами, а насилием – другой ЗАКОН, определяющий количество и качество репрессий за отказ подчиняться ЗАКОНУ. Именно по этой причине, третья форма (был наличный и безналичный) российского рубля – цифровой рубль - оформляется ОТДЕЛЬНЫМ ЗАКОНОМ о цифровом рубле (далее - ЦР). Инициатором введения ЦР является Центральный Банк России (далее - ЦБР), который, де-юре, НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ РОССИЙСКОМУ ГОСУДАРСТВУ, в котором российского только слово «Российский», но который, де-факто, является стволом дерева, из которого произрастают ВСЕ ветви государственной власти. А ЗАКОНОМ, с подачи ЦБР, россиян захомутают депутаты Российской Государственной Думы, в которой об интересах россиян уже давно не ДУМАют.
Некоторые скажут: ну, введут ЦР, ну и что!? Россия, конечно не Нигерия (географически), но, вот, в Нигерии произошли такие события. Местное население активно пользовалось различными крипто-валютами (разновидность виртуальных денег), поэтому государство решило, что сложились условия для введения цифровой найры (найра – это нигерийский рубль). Однако, местное население не захотело использовать «новые деньги». Тогда власть ввела ограничение на снятие наличных в банкоматах. Вот, Вы, например, понимаете, что после перекрытия источника легальной наличности и ликвидации оборота наличности, вообще, Вы попадаете В ПОЛНУЮ ЗАВИСИМОСТЬ от недоброй воли хозяина ЦР?! Все доводы за то, что ЦР создаёт невиданные ранее удобства для граждан, опровергаются опытом Китая, который в этом деле впереди планеты всей. В Китае цифровой юань работает с 2020 года. При этом в личное досье пользователя заносятся данные: кто, где, когда, в каком размере, его внешность и ВСЕ накопленные личные данные, включая антропометрию и кинесику. Единственно, что бесспорно, это то, что государство получило инструмент ПОЛНОГО КОНТРОЛЯ НАД ВСЕМ путём контроля за денежными операциями всех и вся! Такая, вот, ректоротонзиллофарингоскопия. Оно Вам нужно?
В США, например, ввели новые коды торговой точки для оружейных магазинов. Всего-то. Но, почему-то, платёжные системы начали массово отказывать в проведении таких платежей. То есть, Билль о правах никто не отменял, а «права на ствол» уже существенно ограничены. Причём, это ещё не цифровые деньги, а «добрые старые» безналичные.
Апологеты введения ЦР вещают: это будет бесплатно, выгодно, прогрессивно. Но! Даже за операции с «безналом» некоторые банки, уже сегодня, взымают комиссию, а что мешает ввести комиссию за оборот ЦР, причём в безальтернативном пространстве и в неконтролируемых размерах!? Что мешает, путём введения системы блокировок понуждать гражданина потреблять товары и услуги «рекомендованного набора»!? Пусти козла в огород!
Как сказал экономист и финансовый аналитик Александр Лежава: существует только один закон, который могли бы принять депутаты, который был бы полезен обществу: полный запрет на введение цифрового рубля! Мысль хорошая. И то, что избиратели «могут потребовать» от своих избранников принятия такого закона, тоже верно. Но кто ж их, избирателей, будет слушаться!?