В начале было слово. И это слово пропаганда. Христос и апостолы были первыми известными пропагандистами.
Пропаганда означает распространение и первоначально термин был нейтральным и использовался для обозначения массового распространения информации.
Сегодня пропаганда исключительно связывается с ложью и дезинформацией. Но при этом надо понимать, что современная пропаганда за очень редким исключением равно современной журналистике.
Другой журналистики сегодня попросту не существует.
«Журналист – это человек, который информирует. Это его долг информировать. И не думать о том патриотично это или не патриотично, помогает это кому-то или нет, он информирует. Информирует объективно, насколько человек может, потому что мы все субъективны мы все люди, но мы стремимся. Честно – то есть не врет, и каждый понимает, когда он врет или говорит неправду. И как можно более полно. При этом, совершенно не высказывая собственного взгляда, потому что это уже не информация, это уже точка зрения. У него задачи другой нет – он дает информацию. Так вот на сегодняшний день в нашей стране такой журналистики практически нет, а есть пропаганда, есть отбор той информации, которая устраивает данного руководителя или руководство, есть пропутинская и антипутинская, но не то не другое не является информацией, а является выражением точки зрения того человека, который этим занимается».
Такую оценку журналистике Владимир Познер. Причем речь идет о журналистике в условиях мирного времени. А сейчас идет специальная военная операция (это уже ложь, пусть и вынужденная).
Война уничтожает многоцветье мира. Остаются только два цвета – черный и белый. Для всех вовлеченных в войну мир делится на врагов и не врагов. Полутона невозможны и неуместны. Пример тому ситуация с «Дождем». Их попытка разбавить черно-белое полотно новыми красками потерпела полное фиаско. Все очень просто. «Кто не с нами, тот против нас».
Составной и очень важной частью этой СВО является информационная война, ядро которой составляет пропаганда. Других вариантов попросту не существует.
Если вынести за скобки человеконенавистнический и лживый поток сознания Соловьева и иже с ним, то пропаганда может быть качественной.
Примером такого качества являются «Медуза» и «Коммерсантъ». Одно издание иноагент и занимает проукраинскую позицию. Другое издание – вынужденно или сознательно находится на другом фланге. Внешне информация подается сухо и беспристрастно. Но важно не то, что они сообщили, а то, о чем умолчали. Тем не менее, эти два издания вызывают наибольшее доверие.
Украинская пропаганда поизящней российской, но не всегда. Иногда проглядывает такая топорность, что складывается ощущение, а не Конашенков ли пишет новости для украинцев.
Мы помним, как в начале СВО, когда бомбились дома мирных жителей в Украине, российские пропагандисты заявляли, что это провокация, и ВСУ специально расстреливают мирных жителей, чтобы обвинить Россию.
В последнее время достаточно активно обстреливается Белгород. Кто обстреливает город, секрет Полишинеля. Украинские власти отрицают свое участие. Почему, другой вопрос. И делают это по российским лекалам.
"Кацапы цинично обстреляли Белгород в выходные. Они всеми, даже самыми подлыми способами пытаются скормить своему народу то, что это во всем виновата Украина, чтобы продолжать начатую кровавую войну". Примерно также отрицаются Украиной обстрелы Донецка.
Я это все к тому, что не надо строить иллюзий в отношении пропаганды и журналистики в целом. На войне как на войне.