Для читателей интересующихся, темой борьбы с вражескими космическими аппаратами, статья о возможности уничтожения спутников навигации.
В свете конфликта на Украине многие задают вопрос, почему мы не сбиваем спутники GPS, решил в этом разобраться. (Сразу определяюсь – тема заглушить сигнал, в этой статье не рассматривается). Командование ВКС РФ, по понятным причинам своих планов не выдает, и это правильно, иностранные разведки дорого бы заплатили за такую информацию (если какое-то событие и произойдет, о нем мы узнаем постфактум). Ничего нельзя узнать и от сотрудников космической отрасли, нет доступа к служебным материалам - секреты не разглашаются. Приходится черпать информацию на просторах интернета, большей частью догадки. Изучив статьи (в том числе и 20 летней давности), сопоставив десятки мнений, все же какие-то выводы сделать можно.
Перед Вами основные моменты:
Во-первых, сбить навигационный спутник на высоте 20 тысяч км над Землей, проблема принципиально отличная, в сравнении с уничтожением баллистической ракеты или спутника на НОО (низкой околоземной орбите).
Учитывая уровень развития нашей космической отрасли, никто не видит технической сложности выполнить поставленную задачу. Спутник навигации движется по известной траектории, Россия обладает ракетоносителями способными запустить аппарат на орбиту порядка 20000 км, технологии сближения также отработаны. Каким образом нанести повреждения: выстрел пушки, импульс микроволнового или лазерного оружия это тонкости. Спутник-истребитель, можно даже не вооружать, он может просто нанести механическое повреждение (подобные нештатным столкновениям, при стыковке наших Союзов и орбитальной станции МИР), которые будут критичными для конструкции навигационного спутника.
По мнению некоторых экспертов, подобные маневры неоднократно совершали наши спутники-инспекторы (конечно без столкновений), в том числе и около спутников GPS.
Второй момент - цена вопроса!
GPS это 24 спутника в 6-ти плоскостях по 4 аппарата в каждой. Еще несколько аппаратов постоянно находятся в резерве.
Стоимость запуска спутника-истребителя сопоставима со стоимостью запуска навигационного спутника. Сколько нужно спутников-истребителей? Одного явно мало, даже если допустить, что он может менять орбиты, время миссии будет огромно. Более реальный вариант, что истребитель очистит одну плоскость с 4-мя аппаратами GPS, последовательно перемещаясь между основными и резервными спутниками в пределах одной орбиты. Следовательно, нужно шесть спутников-истребителей. Но мне кажется, для гарантированного уничтожения группировки за приемлемое время, каждому GPS-спутнику нужен свой спутник-истребитель. Сложность миссии возрастает, если будет дополнительная задача уничтожения навигационных спутников других стран. С учетом того что, спутники ГЛОНАСС запускали несколько лет, изготовить необходимое количество спутников-истребителей будет проблемой нашего ВПК, а нужно еще и запустить их одновременно.
Сбить половину спутников GPS это одни затраты (возможно на это хватит ракет-носителей), а сбить всю навигацию в космосе, наш бюджет не потянет точно.
Третье: целесообразность, нужно ли это сделать? Есть мнения, что российские войска используют и нуждаются в GPS. И полный отказ от спутниковых навигационных систем не даст того результата, который мы ожидаем. Не все высокоточное оружие заточено под GPS. Вдруг установки артиллерии CAESAR и РСЗО HIMARS и без GPS продолжат попадать…, а возможности ВС РФ (авиации, разведки и т. д.) упадут.
Я не вижу ничего плохого в использовании Российскими военнослужащими системы GPS, но при условии существования алгоритма мгновенного отказа от сервиса в случае опасности.
.
Четвертый момент: Будет ли ответка? Конечно! И потеря нами спутников ГЛОНАСС, будет самым мягким ответом. США без GPS теряют преимущество обладания высокоточным оружием. Допустить это, значит потерять авторитет и гегемонию – они объявят войну.
Нанесение повреждений военным спутникам - это путь к войне. У меня даже появились бредовые идеи мешать работе навигационного спутника, не поражая его. К примеру: засыпать спутник металлизированным конфетти или дистанционно обмотать фольгой или набросит сеть в виде паутины. Если аппарат останется целым, возможно не возникнет Casus belli (когда работают глушилки сигнала война не объявляется).
Как уничтожение группировки GPS повлияет на мир? GPS используется для навигации кораблей, самолетов, и для вызова скорой помощи и спасателей, и для отслеживания грузов, да и много ещё для чего… На какое-то время в технологическом плане все окажутся в 20-ом веке. Но вскоре производители оборудования сделают поддержку других навигационных систем европейской Galileo и китайской Beidou (кроме того развиваются региональные навигационные системы DORIS — Франция, QZSS — Япония, NAVIC — Индия). Будет болезненно, но не смертельно.
Заключительный момент: Некоторые считают, что у нас есть средства борьбы, но пока они засекречены, чтобы противник не знал, как их нейтрализовать. Но в случае войны с НАТО и США, одновременно с нанесением ядерного удара все наработки применят.
Так вот отвечая на вопрос, заданный вначале. Что будет со спутниками GPS? НИЧЕГО! В условиях СВО, опасности для них нет.
.
P.S. США разгоняя свой ВПК и увеличивая поставки оружия Украине, загоняют Россию в угол. Мы можем ответить, готовы ли они жить без навигации, какие убытки понесет мировая экономика без GPS. Готов ли мир на такие жертвы ради Украины? Для уничтожения группировки GPS не нужен ядерный удар, но последствия будут сопоставимыми атомному взрыву. Сейчас все завязано на сервисах навигации. Накроются сервисы – здравствуй 20 век! Может, стоит сбить один спутник, показать нашу решимость.
Про вероятность уничтожения коммерческих спутников на канале представлена другая статья: «Кто запрещает сбивать Starlink?»
