Найти тему

По следам техногенной гибели группы Дятлова. Вопрос знатокам: УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ФАЛЬСИФИЦИРОВАНО ИЛИ НЕТ?

Уважаемые читатели-знатоки-дятловеды! Что такое фальсификация документа? Это заведомо ложное описание либо трактовка тех или иных событий, описываемых в тексте документа. Только нам с вами нужно четко разграничить, какие ложные события попали в материалы уголовного дела б/н от 06 февраля 1959 года "О гибели туристов в районе горы Отортен" в ходе расследования, а какие ложные события уже имели место быть на начало следственных действий и, таким образом, следствие "самообманулось" с первых шагов. Поэтому, первоочередная задача - это определение даты начала следственных действий:

Рисунок №1. Прекращенное уголовное дело о гибели туристов в районе горы Отортен города Ивделя Свердловской области, 1 том и 2 том. Начало расследования, то есть дата о возбуждении уголовного дела, которая берется только из Постановления о возбуждении дела, утвержденного прокурором, 06 февраля 1959 года. Окончание расследования, то есть дата о прекращении уголовного дела, которая берется только из Постановления о прекращении дела, утвержденного прокурором, 28 мая 1959 года.
Рисунок №1. Прекращенное уголовное дело о гибели туристов в районе горы Отортен города Ивделя Свердловской области, 1 том и 2 том. Начало расследования, то есть дата о возбуждении уголовного дела, которая берется только из Постановления о возбуждении дела, утвержденного прокурором, 06 февраля 1959 года. Окончание расследования, то есть дата о прекращении уголовного дела, которая берется только из Постановления о прекращении дела, утвержденного прокурором, 28 мая 1959 года.

Правда, сегодня нам пытаются объяснить, что дата возбуждения дела 06 февраля 1959 года является архивной, потому что существовал такой порядок хранения дел в архивах и архивный работник сам присваивал дату возбуждения уголовного дела по номинальному признаку датирования. То есть, архивный работник, получив секретные папки с материалами дела на хранение, должен был досмотреть, что дата начала резонансного уголовного дела на титульной обложке отсутствует, и начать устанавливать ее по номинальному признаку датирования. Дата в листе №1 УД Постановления о возбуждении дела от 26 февраля 1959 года архивиста не устроит, архивист продолжит изучать материалы УД с целью обнаружения номинальной даты и "ура", дата нашлась! Это лист №48 УД Протокола допроса свидетеля Попова В.М. от 06 февраля 1959 года, то что надо! И, таким образом, архивист присвоил дату УД о гибели девяти человек - это юридический нонсенс. Дятловеды! В данном случае фальсификатом является не дата 06 февраля 1959 года, а попытка воспользоваться законодательной нормой об архивном датировании с целью ввести в заблуждение...

На этой позитивной ноте мы с вами, Уважаемые Читатели-Знатоки-Дятловеды, расстанемся. До новых встреч! С Наступающим Новым 2023 Годом!

С Наступающим Новым 2023 Годом!!!
С Наступающим Новым 2023 Годом!!!

Продолжение следует...

Уважаемые читатели! Публикация изложена в сокращенном виде, полную версию можно прочитать, пройдя регистрацию на сайте
Boosty.tо по адресу https://boosty.to/ochevidnoe_neveroyatnoe - эта услуга платная, но зато Вы сможете помочь мне организовать исследовательскую экспедицию на перевал Дятлова, чтобы "белых пятен" в России паранормальной становилось все меньше, а Ваших запросов на интересный контент все больше.

Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, впереди много увлекательного и таинственного.