Почему так получилось, что народные 6ти ядерники с разгоном, стали терять популярность? Вместо 600 серии на сцену вышла 400 серия без разгона и зачастую без видеоядра, которая была ощутима дешевле, плюс мат.плату можно было подобрать дешевле на более простом чипсете и оперативную память выставить по профилю XMP, что давало неплохие результаты при хорошей экономии средств.
Почему так получилось, что сегодня в тесте канала Тестинг геймс мы смотрим сравнение 2х процессоров на одном сокете разной серии, народный 600 и топовой 900й, но двух разных поколений 12 и 13. По закону маркетинга 600 серия 13 поколения должна быть немного производительней 12 поколения, то же правило касается 900 серии и всех других, но...
Тестовое железо:
Core i9-12900K Core i5 13600K ASUS ROG Strix Z790-E Gaming
G.SKILL Trident Z5 RGB 32GB DDR5 6000MHz
CPU Cooler - be quiet! Dark Rock Pro 4
GeForce RTX 4090 24GB
SSD - 2xSAMSUNG 970 EVO M.2 2280 1TB
Power Supply CORSAIR RM850i 850W
Особенности:
Оба камня на Z790 чипсете со одной ОЗУ в разгоне до 6000мгц, великолепная 4090 для 1080р разрешения. Питает всё Корсар на 850 ватт.
Почему так получилось, что оба камня в среднем по больнице равны в производительности? Топовый процессор 12 поколения с 8 ядрами и 24 потоком в каких то играх даже уступает 13600К, насколько нам известно они работают стоке.
Ведь не должно быть такого, Интел ещё те маркетологи... Топ 12 поколения стоит 400 баксов, а 13600К стоит 300 баксов, разница в 100 баксов, а производительность плюс/минус равна. Жду ваши предположения и заявления в комментариях? Или вновь пришло золотое время для народных 6ти ядерников?
Друзья, спасибо, что вы есть? Мир вашему дому!