Накоротке отвечу на несколько вопросов, так или иначе вращающихся вокруг длиннющего по названию законопроекта № 211535-8 «Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», уф-фф.
Для начала, что такое «биометрические персональные данные». Биофизические характеристики гражданина, с помощью которых можно достоверно установить его личность: радужная оболочка глаз, отпечатки пальцев и голоса, образ лица и состав ДНК, рисунок вен, кажется всё. Законопроект, который уже стремительно прошёл все процедуры, вступит в силу в марте следующего года, труден к прочтению и осмыслению (уверен, намерено) и говорит о двух параметрах — фото и голосе.
Интерес к закону подогрели православные активисты и юристы, еще в проекте до первого чтения усмотревшие некие противоречия с Конституцией России, в части «соблюдения прав и свобод граждан». Накал страстей организовал Патриарх Кирилл, отправив открытое письмо председателю Государственной думы Володину в связи с «обращениями обеспокоенных людей». Напомнив депутатскому корпусу — такое должно проходить через общественные слушания. Согласен.
Так или иначе всё крутится вокруг опасений народа попасть в «цифровой концлагерь», ведь данные будут утекать в единую биометрическую систему (ЕБС) без их согласия. Фактически, будут приравнены к паспорту. Но если последний выдаёт государство, то оператор ЕБС — коммерческая организация, получающая возможность идентифицировать гражданина.
Что, по мнению юристов-критиков закона является уничтожением базовых функций государства. И вообще, подпускать коммерцов к подобным щекотливым материям опасно, в законе предусмотрена «методики взимания платы за пользование ЕБС». Кем, с какой целью — покажет правоприменительная практика. И хотя клятвенно заверили законодатели, что отказ биометрической идентификации не несет никаких последствий для гражданина, в такое почему-то мало кто поверил.
Рекомендации недругов
У дискуссии имеется второе дно, называется Всемирный Банк, структура глобалистская и тёмная, враждебная вообще всему человечеству, мечтающая «оцифровать» всех и вся. Именно ВБ в 2018-ом настоятельно порекомендовал России включиться в процессы цифровизации вне сферы экономики, перевести на новые электронные правила работы государственные услуги в социальной сфере, не забыв включить в систему образование и здравоохранение.
Ничтоже сумняшеся Правительство дало поручение профильным ведомствам внять Рекомендациям. Минцифры и Минпросвещения начали эксперимент по внедрению обязательного для всех «цифрового профиля учащихся», занося туда все данные о ребенке, начиная с детского сада. А Минздрав стахановскими темпами избавляется от ветхих медицинских карт на бумажных носителях, переводя их в «цифру».
Для чего это делается, не скрывают мировые пауки глобализма из недр Давосского Форума и тайного Бильдербергского клуба, мечтающие о едином «социальном рейтинге» каждого обитателя планеты Земля. Чтобы через единые базы данных влиять на статус и место в обществе каждого сверчка, приучая к определенному шестку. С чем-то не согласен, бузишь много и неправильно голосуешь — никакой хорошей работы, повышения, доступного образования, кредита и медобслуживания.
Можно разно относится к пугалкам «теории заговора», только факты упрямая вещь: именно акционеры Всемирного Банка, давосцы и билдербергеры уже внедрили обещанные десять лет назад «гендерные идеологии» в США и Европе. К таким людям нужно относиться серьёзно.
Все помнят о другой инициативе пауков глобализма, пресловутом законе о QR-кодах. Тогда Государственная дума и лично председатель Володин насторожились, было проведено обсуждение на специальном форуме, выслушаны мнения специалистов. С подавляющим перевесом победили критики законопроекта, он улетел в корзину. Но другая «инициатива Всемирного Банка» по биометрии прошла через депутатов, причем на огромной скорости и без попытки спросить у людей их мнение.
Опасения
Оставлю за скобками страхи части людей. Опасающихся тотальной слежки со стороны государства. Не нарушайте писанные и неписанные законы, живите честно, да будет вам крепкий сон гарантирован. Опасаться стоит лишь утечек конфиденциальной информации, а вот такое действительно является проблемой. Особенно для людей возраста 50+, не привыкших свои персональные данные доверять Сети.
Молодёжь на сей счёт беззаботна, уже давно разбрасывает личную биометрию по Face ID в смартфонах, пользуется в московском метро, осуществляет вход куда угодно по отпечатку пальца или голосовой команде, а все прочие граждане не протестуют, когда получают загранпаспорта нового образца с дактилоскопией. И визы тоже.
Главная проблема биометрии — надежность защиты базы данных. С которыми у наших корпораций, банков, госучреждений огромные проблемы, ведь всегда есть круг системных администраторов и сотрудников, работающих с информацией вручную, пользуясь передачей через обычные серверы. Даже такие гиганты с драконовской корпоративной службой безопасности типа «Яндекс Еда», «ВТБ-24» и «Wildberries» оказались не способны бороться с утечкам.
Единая биометрическая система (ЕБС), этот проект Минцифры РФ и Центрального Банка РФ уже работает, собирает данные образа лица и голоса человека. Говорят — для «возможности коммуникации с финансовыми организациями в открытии счета или выдаче кредитов». То есть, получается странное кино: физлица сами размещают в ЕБС свои биометрические данные, а операторы связи, финансовые организации и продавцы услуг вправе их использовать. Не спрашивая согласия.
Да, это устраняет бумажную волокиту, подписи о согласии на «использование и обработку персональных данных», с которой все сталкивались, но доверять неизвестному по защищённости ресурсу биометрию … не знаю. Не уверен. Лично не буду.
Пока не получу исчёрпывающих данных или разъяснений о практике применения. На недалёкий взгляд диванного юриста видится некое противоречие: почему персональные данные о владении имуществом, занесённые в Росреестр, можно получить только с согласия собственника, а данные биометрии могут передать втёмную неизвестно кому ?
Вопрос морали
Теперь к письму Патриарха Кирилла и его опасениям. Он не стал говорить о скрытых (и настоящих) причинах обращения к Государственной Думе, лишь напомнил: база данных хранения личной информации, тем более биометрической, может стать целью злоумышленников. Как они способны распорядиться добычей — не стоит перечислять, нече на кривую дорожку аудиторию толкать. Поверьте, криминальная фантазия и наработки спецслужб широки в работе с украденными биометрическими данными.
Настоящее опасение Церкви и верующих людей заключается в возможной дискриминации тех, кто отказываться от биометрической идентификации. Несмотря на клятвы законодателей о невозможности появления подобной практики. И предстоятель русского Православия, наверняка, имел ввиду другое: господа ретивые депутаты, перестаньте исполнять «цифровые поручения» Запада, либо хорошенько над ними поразмышляйте сначала. Куда и с какой целью затаскивают нас лютейший враг.
К чему дело идёт, понятно: пауки глобализма мечтают перевести все сферы человеческого общества под анализ и контроль «искусственного интеллекта», который представляет собой разной степени сложности машинные алгоритмы. Никакого «интеллекта» нет, ещё долгое время не появится. Зато уже есть цифровое «медицинское лечение и постановка диагнозов», целые отрасли образования, выявление предпочтений в перемещениях, покупках, привычках и потреблении чего угодно.
Прямое нарушение прав и свобод человека. Прежде чем вводить любые достижения прогресса, стоит наперёд озаботиться вопросом: какие плюсы приобретает общество, с какими рисками может столкнуться. Депутаты принятием этого закона уже изрядно подмочили себе репутацию, не нужно быть великим юристом и понять: к биометрическим данным почему-то не применены нормы Закона о «персональных данных», невозможность их использовать без согласия гражданина.
Куда колобок катится — видно, сбор биометрии просто расталкивают по всем ведомствам, чтобы выйти на запланированные показатели наполнения баз данных. Уже сегодня она играет против многих сотрудников крупных корпораций, заводов и структур ВПК, стратегической транспортной инфраструктуры. Там биометрическая идентификация обязательна и безальтернативна. Не нравится — увольняйся.
Так что опасения резонны. Не берусь прогнозами сыпать, как скоро без полного «цифрового личного дела» с рисунком вен, радужки и отпечатков пальцев перестанут пускать в аэропорты, вокзалы или булочные, заходить в интернет или посещать общественные мероприятия — но именно ткой жизни нам желают адепты глобализации. Под лозунгами об удобстве. Москва всем пример, как без регистрации на «Госуслугах» умаешься получить пособие или определить ребенка в школу или детсад.
Нет, там не рискуют пока чиновники протестовать, когда им указываешь на статью в Конституции и законное право гражданина РФ «обращаться в органы власти напрямую». Но это пока, общество постепенно привыкает, всё меньше задаёт вопросов, считает нормой избыточное количество видеокамер в самых нелепых местах и много другого странного с «цифровизацией жизни», «экспериментами по внедрению» (читай - научно поставленный опыт на кроликах с ожиданием любого результата).
Выводы.
Как немало отдавший журналистике и политическим технологиям, всегда находящийся в информационном поле, готов сообщить соображения: негодование, страх, претензии и опасения граждан — оправданы. Хотя и выглядят временами паранойей. Но увы, так приучило государство себя вести за последние десятилетия. Напринимав кучу всего законодательного (запретительного и разрешительного), не отлаживая жесточайшие механизмы контроля в любой области правоприменения.
А тут ещё «биометрия» на головы падает, окутанная полным туманом и теориями заговора с чипированием, 5G-вышками, электронными паспортами вакцинации, масонами и пауками-глобалистами Швабом, Соросом и семейкой Гейтсов. Стойкое недоверия к власти тоже наслаивается. «Мене, мене, текел, упарсин» (мене, текел, фарес) … никому не хочется быть взвешенным, измеренным и признанным негодным.
Мы привыкли жить в складках местности, не отсвечивать, не привлекать внимание государства, постоянно стремясь к схематозикам. Утаить налоги, размер собственности или активов, получить «серую зарплату», «порешать по знакомству» для получения пособий, льгот и социальных выплат. А теперь современные способы идентификации. Не иначе злые и корыстные бояре новое ярмо наденут, либо заставят жить по закону, что для многих граждан России просто стало непривычно.
Справедливы опасения : данные могут уйти злоумышленникам. Месяца не проходит, чтобы не случилось громкого скандала с утечкой баз. То больных туберкулёзом в Новгородской области, то участников и партнёров конкурса «Лидеры России», из самого свежего – анкеты водителей такси Москвы и Подмосковья, работающих с популярными интернет-сервисами. А любые «пенсионные» или банковские торгуются словно пряники на закрытых хакерских форумах.
Люди не доверяют ЕБС, не знают как устроена система. Даже специалисты по биометрии не в курсе, настолько засекретил всё «Ростелеком». Что тоже так себе успокаивающий фактор, доверять бизнесменам в России ни один здравомыслящий человек не рискнёт. Понимая — любая база, хоть частная, хоть государственная, рано или поздно оказывается в открытом доступе, может быть подделана. Человеческий фактор, что поделать.
Теперь странные вещи произнесу, поскольку являюсь атеистом, но пообещал дать комментарий верующему Читателю, весьма интересно поставившему вопрос: биометрия, персональные данные, голос, образ человека, дактилоскопия — всё это является признаками прихода Антихриста, который (схоластически) стремится учесть каждую душу, её смутить и обмануть. Хорошо, давайте сыграем на Вашем поле.
Во-первых, до прихода Антихриста пока далеко по всем догматическим установкам. Во-вторых: без личного желания быть обманутым, или поторговать своей душой — биометрия и чипирование не требуются.
В современном мире существуют много различных баз данных (паспортных, банковских, медицинских, государственных и тд.), Кто заинтересуется лично вами, информацию добудет. Вопрос в другом: что скрывать истинно верующему человеку, чего бояться? Правильный ответ — греха, который живет в каждом человеке. Его цифровое измерение и является тем пресловутым антихристовым числом, соединяющим грешника с князем Тьмы. Его верующий должен бояться, не чипов.
Поэтому, глядя на волну, которую разогнали «православные активисты», умиляюсь: они святых отцов читали или то удел немногих атеистов и исследователей-теологов? Это до какой степени нужно не знать базовых аспектов духовной традиции Православия! Догмат ведь прост, аки яичко ко Христову дню: никакие внешние факторы не способны подчинить дьявольскому наваждению истово верующего во Спасителя.
Прогресс является инструментом дьявола? Вопрос дискуссионный, но готов увидеть здесь толику истины. Человек в стремительном темпе современной жизни меньше думает, читает, учится, занимается собой и семьёй. Если мыслить высокими категориями — отвлекается от забот по сохранению чистоты души и поступков. Нестойких такое ломает, но людей настоящей веры — укрепляет. Поэтому, смешно слушать рассуждения, что биометрия, QR-код, цифровой паспорт или чипирование способны одолеть молитву Г-ду Б-гу и крестное знамение.
Верить в такое — становиться сектантом, читайте святых отцов, право слово. Рассуждать о технологических угрозах, способных повлиять на душу — обманывать себя, стараться переложить на сторонние факторы огромный труд по спасению души собственными силами. Страшный грех слабости, неверия и действительно дьявольское «суеверие».
Не священник ни разу, но именно такой ответ должен звучать из недр Московской Патриархии. А не потакание «обеспокоенным людям» письмами Володину. Не хочешь передавать биометрические данные, не передавай. Откажись от ИНН, дактилоскопии, сожги загранпаспорт и потребуй от поликлиники стереть цифровую медкарту, удали страничку в «Госуслугах». Чтобы выглядеть глупо пред Его ликом.
Не цифровизация губит человеческую душу, если верно все книжки понял о религии, начиная с самой Главной. Печать Антихриста действительно венец греха, только ещё более грешно подходить к ней с позиций язычества и фетишизма. Такие времена настали, всё вокруг просвечено «цифровым миром», электроника нас слушает, видит, обсчитывает и учитывает, взвешивает и оценивает. А становиться «негодным» — то личный выбор. Поправьте, если махровый атеист неправ.
