В принципе, сама по себе идея Запада создать для себя прокси-армию, при помощи которой он мог наносить урон России, и при этом вроде как держаться в стороне, вполне себе разумный ход. Более того, он почти сработал. Но видимо там плохо знают русские поговорки, например "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Начиналось для НАТО всё прекрасно. Они смогли подготовить к противостоянию с Россией часть своей прокси-армии. Тут правда стоит обратить внимание, что судя по поставляемым вооружениям и специфики подготовки, они изначально не сильно надеялись на длительное противостояние. Упор делался на мобильные подразделения с большой огневой мощью, задача которых была больше "кошмарить наши тылы", чем противостоять России на поле боя. Мы чуть не попались на эту удочку и еще в марте многие реально надеялись на быстрое продвижение и взятие под контроль чуть ли не всей территории нашего противника. Но дальше всё пошло не по сценарию НАТО. Во-первых, их прокси-армия оказалась так себе вояками
Как Запад вместо прокси-армии, получил прокси-страну.
25 декабря 202225 дек 2022
7889
3 мин