Всем добрый день, сегодня в очередной раз коснусь актуальной для многих автовладельцев проблемы - оставление места ДТП.
Речь пойдет о ситуациях, когда водитель покидает место происшествия неумышленно, и в результате ДТП возникли незначительные повреждения.
Бытует мнение, что дела по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ выиграть в суде невозможно, и единственный способ сохранить водительские права - не являться по повестке в ГИБДД и в суд.
Как себя вести и как выстраивать линию защиты, если вы все-таки решили участвовать в деле и доказывать свою невиновность?
Приведу несколько примеров из своей собственной практики.
1. Оставление места ДТП на парковке
Детали дела:
В процессе парковки Евгений не заметил незначительное соприкосновение с автомобилем потерпевшего. Последний обратился в ГИБДД с целью фиксации ДТП. Суд первой инстанции лишил Евгения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
После обращения за помощью была составлена апелляционная жалоба в районный суд, который отменил решение суда первой инстанции и прекратил дело.
Итог:
Производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Ссылка на дело:
2. Оставление места ДТП на оживленной проезжей части
Детали дела:
Двигаясь на оживленном участке дороги, клиент не почувствовал контакта с другим автомобилем, после чего продолжил движение. Потерпевший обратился в ГИБДД с целью фиксации ДТП.
В суде нами была доказана незначительность повреждений на автомобиле потерпевшего, а также отсутствие умысла на оставление места ДТП.
Итог:
Дело прекращено в связи с малозначительностью правонарушения и его последствий.
Ссылка на дело:
https://mirsud.spb.ru/cases/detail/82/?id=5-594%2F2022-82
3. Оставление места ДТП во дворе
Детали дела:
Заезжая во двор своего дома, Лиана задела чужой припаркованный автомобиль, после чего оставила место происшествия. Потерпевший обратился в ГИБДД с целью фиксации ДТП.
В суде нам удалось доказать, что в силу погодных условий, габаритов своего автомобиля и незначительности повреждений, клиент объективно не имела возможности почувствовать контакт с автомобилем потерпевшего.
Итог:
Дело прекращено в связи с малозначительностью правонарушения и его последствий.
Ссылка на дело:
https://mirsud.spb.ru/cases/detail/156/?id=5-1399%2F2021-156
Итак, как показывает практика, выиграть дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ вполне реально, если доказать малозначительность последствий нарушения либо отсутствие умысла на оставление места ДТП.
Контакты:
+7-921-09-555-09 (What's App, Telegram)
Эл. почта: fedorko-pravo@yandex.ru
Сайт: fedorko-pravo.ru