Всем привет, Дорогие друзья. Несмотря на то, что VK Group уже купила платформу Дзена, компания продолжает развивать и собственный аналогичный сервис под названием Пульс. Несмотря на одного собственника сервисы не планируют объединять. В этой статье я решил сравнить эти 2 платформы, как от лица простого читателя, так и от лица создателя контента. Поехали.
Для читателя
Доступность
После покупки Дзена, компанией VK также был приобретен домен yandex.ru, который сейчас перенаправляет пользователей на страницу dzen.ru, что безусловно сказывается на росте аудитории. Плюс на главной странице помимо статей можно прочитать новости и узнать погоду. Мелочь, а приятно. Также поиск Яндекса никуда не делся.
Если мы зайдем на Mail.ru, то мы вообще ничего не узнаем об этом сервисе. Более того, если пользователь нажмет на вкладку все сервисы, то там тоже не увидит данного проекта.
Пользователю нужно быть очень целеустремленным, чтобы найти сайт и перейти на pulse.mail.ru
Мобильное приложение (оценка читателя)
У Дзена очень удобное приложение для чтения статей. Впрочем, без ложки дегтя, тоже не обошлось. Видеоплеер в приложении откровенно говоря неудобен. Впрочем, приложение постоянно обновляется, так, что думаю, это скоро исправят.
У пульса в этом плане все намного хуже. Приложение до сих пор находится на этапе тестирования. Несмотря на это не обновляется. Позволяет лишь просто читать статьи. Более того, в приложении нет возможности войти в свой аккаунт, чтобы читателю показали персонализированную ленту.
Разнообразие форм контента и его качество
И опять у дзена все намного лучше. Помимо статей, в Дзен можно смотреть длинные видео и короткие видео. Контент в дзене гораздо разнообразнее. Качество, конечно, оценивать сложно, поскольку любая оценка будет очень субъективной. Раньше дзен обвиняли в большом количестве желтушных статей. Не скажу, что они исчезли совсем, но все же качество контента стало выше.
Пульс по всем показателям отстает от своего конкурента. Здесь нет никаких видео вообще. Статьи по большей части представляют из себя желтую прессу. К тому же статьям нельзя поставить дизлайк.
Для авторов
Статистика канала
Кроме того, что у Дзена есть собственная аналитика, к своему каналу можно подключить еще и Яндекс Метрику, которая позволит сделать более детальный разбор аудитории.
И опять пульс оказывается хуже. Статистика предоставляет гораздо меньше данных, в отличии от Дзена.
Редактор
Также, не менее важная деталь. Заголовки, подзаголовки, картинки, описание(превью) - всё это способно сделать статью приятнее для глаз.
Хочется отметить, что в Дзене всё это смотрится органичнее - можно делать несколько заголовков по ходу статьи, а также подзаголовки, и будет понятно - это начало "новой главы". А вот, что мы видим на "Пульсе":
Подзаголовок мало чем отличается от "просто текста", комментарий к цитате смотрится ярче самой цитаты, а основной заголовок может быть только один на всю статью
Монетизация
Данная возможность есть у обоих сервисов, но не все так просто.
Первоначально, на дзене требовали достичь отметки в 10000 просмотров в неделю, чтобы включить монетизацию. Но теперь это смягчили и сделали требование - 100 подписчиков. По достижению этой отметки вы подаете заявку на монетизацию. В течении пары дней вы начнете зарабатывать. Дополнительных проверок модераторами нет.
Монетизация на пульсе устроена несколько иначе. Изначально, нужно было написать 10 статей и ждать 20 дней проверки модераторами. Сейчас нужно написать 5 статей, но проверка модераторами никуда не делась.
Варианты заработка
Здесь примерное равенство - помимо размещения рекламы в статьях, у Яндекса есть товарные виджеты с одноимённого сервиса Яндекс.Маркет, торговой платформы "Joom", а теперь и сайта Auto.ru, на "Пульсе" маркетплейсом выступает пока только знаменитый Ali Express.
Вывод
На данный момент Дзен выглядит более привлекательным сервисом, нежели сырой и недоделанный пульс.
У меня на данный момент есть каналы и там и там. Если вам нравится пульс - поддержите меня здесь. Если вам нравится дзен - прошу сюда.
Надеюсь было интересно.