В прошлой публикации я писал, что пересмотрел много вариантов садовых домиков перед тем, как определился какой стоить у себя на дачном участке, взамен старого демонтированного.
Вчера я съездил на дачу, чтобы посмотреть : есть ли возможность туда начинать завозить строительные материалы для начала стройки? И выяснил, что из-за оттепели проезды между дачами превратились в сплошной лёд и в этом году я уже видимо ничего на участок не завезу.
И я немного расстроенный поехал назад и по пути зашел посмотреть и узнать цену на домики, про которые я упоминал в прошлый раз: о домах в стиле A-Frame, которые я называю шалашами, и о барнхаусах, которые в последнее время становятся всё популярнее и которые я называю гаражами.
Я выкладывал набросок своего будущего домика и назвал его сараем, но на самом деле барнхаус как раз переводится с английского (barn) как дом в стиле сарая или амбара.
Сразу скажу: картинки, фотографии и вид со стороны никогда не дадут полного представления о домах. Поэтому я решил для окончательного решения "пощупать" всё лично.
И я пошел смотреть и щупать. Сначала A-Frame, он выглядит гораздо симпатичнее внешне, размером 6х6, но за счет высоты снаружи он выглядит огромным.
Внутри оказалось, что места там полно и вообще он и изнутри довольно большой. Места хватит для всего.
Мне очень понравился, возможно для дачи это оптимальный вариант. Но для меня он дороговат,, он большой для моего узкого участка, а если заказывать такой домик меньшего размера, то он уже будет не таким удобным. От 6 метров ширина оптимальна, при такой ширине и высоте наклонные стены не "скрадывают" пространство. И у него нет тамбура.
Налюбовавшись, я пошел в более скромный и недорогой домик, в барнхаус. Конечно же он выглядит, как гараж и сарай. И надо иметь настроение, как у шведа или финна, чтобы он понравился снаружи.
Сарай он и есть сарай. Но я всё-равно зашел внутрь "на пощупать". Внутри оказалось совсем неплохо. Сам домик намного меньше, чем А -Фрэйм, но мне сразу стало понятно, что размера домика 4х4 мне хватит с лихвой. Внутри оказалась помещение 3,5х4 м и сзади ещё отсек для туалета и душа.
Я понял, что для дачного домика больше и не надо. А то что это фактически отделанный сарай - изнутри это не ощущается, ибо всё компактно и довольно комфортно.
В это мгновение, я подумал, что может поставить на участке барнхаус и не забивать голову дурными мыслями.
При этом, то что он снаружи обшит профлистом добавляло только плюсов: не нужно думать об отделке, профлист, если не поцарапать, может простоять лет 10-15 без ущерба внешнему виду. Такая вот модернизированная бытовка, только удобнее и просторнее.
Под небольшим впечатлением я вернулся домой, немного осмыслил все за и против и решил: буду строить тот вариант, что задумал. Барнхаус неплох, функционален. но тоже без тамбура, его "терраску" надо будет делать больше, а это выбивается из его концепции и... всё-равно это гараж. А я не швед ))).
В прошлый раз в комментариях я прислушался к советам подписчиц Светлана и Елена С. - их доводы оказались очень убедительными и я немного переделал набросок домик и осознал верность советов и подсказок со стороны. Всю площадь террасы решил прикрыть от осадков.
После переделки немного увеличилось количество профильной трубы и площадь крыши, но это не критично.
А вот после осмотра барнхауса я думаю: "Может обшить весь фасад профлистом с мелкой волной?" Подобрать красивый цвет и обшить.
В связи с погодой и приближением новогодних выходных есть ещё время подумать над этим. Хочется сделать фасад домика с последующим минимальным обслуживанием.
А пока зима продолжается, в березовом лесу возле дачи лежит снег и не тает, в отличии от городских и дачных дорог, несмотря на резкие перемены и скачки декабрьской погоды, дурной год подходит к концу.
p.s. Не забывайте подписываться на мой канал и ставить лайки. Так вы узнаете все шаги превращения моего небольшого дачного участка в райский уголок. Вам нетрудно и мне приятно.