Представитель Совета федерации в Конституционном суде и Генеральной прокуратуре Андрей Клишас объяснил отсутствие президентского указа об окончании мобилизации. По его мнению, необходимости в таком указе нет, поскольку люди верят словам президента больше, чем всяким там указам и грамотам. Кроме того, по утверждению чиновника, слова президента имеют большую силу, чем всякие указы.
Ну что ж, на этом можно считать абсолютную монархию официально признанной. В какой-нибудь демократической стране народ мог бы выразить недовольство такому обращению, но имперцам это правильно и органично. Но хотя монархия официально признана, она все же остается не утвержденной, поскольку еще нет официального указа и публичной коронации. Общественность давно уже ходит «вокруг да около», обсуждает, шутит над ситуацией, но избегает называть вещи своими именами. Может быть хватит притворяться, и пора уже признать, что народ российский делает свой выбор в пользу абсолютной монархии? Ведь если не Путин — тогда Сталин. Тип правления одинаковый, так зачем лицемерить, зачем играть в какие-то там «стандарты современности», если они никому не нужны в России?
И тот формат государственного устройства, о котором заявил Клишас, и который исповедует Путин, Сталин, и все остальные российские власть имущие — российский народ в большинстве своем воспринимает как должное. Царь — барин - феодал - и крепостной, желательно без паспорта — простая и понятная схема. Но с другой стороны, люди постоянно чем-то недовольны. Это очень неконструктивная позиция, и поэтому надо прекратить все эти «метания» и прийти к какому-то однозначному мнению. В 17 году была революция, но страна быстро перешла обратно к режиму абсолютной монархии (сталинизм - новый формат монархии, возрождение империи). Так почему же россияне до сих пор не находят в себе смелости объявить абсолютную монархию официально, и поклониться своему императору? Если он кому-то не нравится, то царей, знаете ли, не выбирают, цари — это посланники свыше, и народ должен принимать их как должное.
И хотя сегодня есть открытые монархисты и имперцы, но сказать по правде, до тех пор, пока нет официальной грамоты царской, помазания священного и объявления на ликование народное, все это недомонархия и недоимперия, так что не пора ли, для начала, этим т. н. «монархистам», а так же сталинистам и другим форматам сторонников идеи о «русском мире», перестать робко прятаться за Конституцией, и написать соответствующий указ об официальном признании царизма? Нельзя ведь так жить — малохольно, боязливо да полулегально. Надо иметь смелость оформить все как полагается - официальным указом и венчанием на царство, а иначе такая себе вся эта «имперскость». И вот поэтому, когда ведущий специалист по конституционному праву, доктор юридических наук заявляет, что нет высшей силы, нежели слово президента, возникают вопросы, все ли в порядке в этой т. н. «империи».
А народ должен требовать соблюдения своих прав. Сказали, что хотят автократии — значит должен быть царь какой положено, чтобы все было по людски, да по божески. А я в очередной раз утверждаю, что единственный путь, который приведет российский народ к процветанию — это развитие демократического сознания и принятие народом ответственности за все происходящее в собственной стране. Никакая «сильная рука» не дарует народу хорошей жизни, только активная и осознанная гражданская позиция.