Найти тему
Арт Шпаргалка

Границы самовыражения

Друзья, сегодня я хочу поговорить об ответственности художника перед зрителем. Должен ли автор думать о том, какой эффект производит его искусство? Или творец имеет право на свободу самовыражения-а мнение публики не его забота? Давайте обсудим…

Когда-то искусство было призвано удовлетворять эстетические потребности человека. Зритель испытывал чувство прекрасного, глядя на известную картину или скульптуру. Идея зачастую отходила на второй план. 

В наше время тенденции меняются. Чтобы стать популярным художником, уже не нужен сверхъестественный талант. А вот концепция и авторский замысел, наоборот, выходят на 1 место. Тем не менее все чаще происходит подмена понятий. Определить искренность намерений художника далеко не просто. Есть ли в его произведении выстраданная идея? Или автор поднимает злободневную тему, чтобы «хайпануть» и устроить шок-контент? На эти вопросы все сложнее найти ответ.

Вспомним английского художника Дэмьена Херста. Ключевой темой его произведений является смерть. В ходе его экспериментов пострадало более миллиона живых существ. Замоченные в формальдегиде акулы, коровы и тигры! Бабочки, погибшие в процессе подготовки его инсталляции! Где пролегает грань между исследованием и откровенной жестокостью и вандализмом?

Границы допустимого в 21 веке окончательно размылись. Сегодня можно жестко высказываться о политике, религии, национальных достояниях. Все это подаётся под соусом демократии и художественного эксперимента. Французская редакция Charlie Hebdo выпускает издевательские шаржи о произошедших терактах. Американские художники соревнуются в самых неприглядных изображениях Д.Трампа. 

Такое искусство шокирует, вызывает недоумение, гнев или восторг. Некоторые зрители с удовольствием обсуждают подобные произведения. Более консервативное население может отреагировать непредсказуемо.

🔘На мой взгляд, творчество не должно оставлять людей равнодушными. Жёсткую правду можно подать красиво, тонко и со вкусом. А можно отхлестать ей по щекам. Думаю, безопаснее выбрать 1 вариант.

А как считаете вы? Где заканчивается ответственность художника за своё произведение?