КАК ВОЕВАЛ СОЛЖЕНИЦЫН
Из наградных листов можно узнать, что обоих своих орденов Солженицын был удостоен отнюдь не за боевые подвиги, а лишь «за добросовестное выполнение служебных обязанностей». Так, орден «Отечественной войны II степени» Солженицын получил на фоне поощрения большого количества воинов всех степеней и воинских специальностей, обеспечивавших успех в битве на Курской дуге. Та же история повторилась летом 44-го в Белоруссии при успешном наступлении войск в июньской операции «Багратион».
Награждения Солженицына не соответствуют статутам орденов. (См. Ордена и медали СССР. – М.: ВИ, 1974. С. 73-75, 82-83.)
КАК СИДЕЛ СОЛЖЕНИЦЫН
«Архипелаг ГУЛАГ» Солженицын, призывающий всех «жить не по лжи», начинает со лжи:
«Свои одиннадцать лет, проведённые там…» (Солженицын А.И. Малое собрание сочинений. Архипелаг ГУЛАГ. Том 7. М.: Инком, 1991. С. 7.)
Но доподлинно известно, что Солженицын был арестован 9 февраля 1945 г., а освобождён 13 февраля 1953 г. Пробыл в заключении 8 лет и 4 дня, в т.ч. с сентября 1945 г. по июнь 1946 г. в лагере в Москве (10 месяцев), с июня 1946 г. по май 1950 г. в «шарашке» в Рыбинске и Москве (4 года), май-август 1950 г. в Бутырской тюрьме (3 месяца), с августа 1950 г. по февраль 1953 г. в лагере на севере Казахстана (2, 5 года).
КАК СОЛЖЕНИЦЫН ПИСАЛ СВОЙ ГУЛАГ
При написании своего «правдивого» антисоветского «шедевра» Солженицын не использовал никаких архивных документов. Цитата:
«Я не дерзну писать историю Архипелага: мне не досталось читать документов…» (Солженицын А.И. Малое собрание сочинений. Архипелаг ГУЛАГ. Том 7. М.: Инком, 1991. С. 7.)
И на самом деле – в сочинении нет ни одной ссылки на архивные документы.
У самого Солженицына есть целая философия на этот счёт: «А я считал: пусть пожнёт Сталин посев своей секретности. Он тайно жил – теперь каждый имеет право писать о нём всё по своему представлению».
«ЯЗЫК» СОЛЖЕНИЦЫНА
Это не слова его героев – это язык автора. Кто-нибудь может пояснить, что означают хотя бы эти слова:
заплётно,
не вразвёрт,
в постоянном пригнёте,
малой прогрызинки в своей службе не допускал,
шли в уброд,
позадей,
обещательная розовость...
Отечественные писатели резко критиковали Солженицына за его «литературный язык». Вот, например, что писал тоже диссидент Войнович (автор Чонкина): «…попробовал почитать – не пошло. Скучно! Громоздкий текст с языком, местами вычурным, а местами просто невыразительным, с петитными многословными вставками и выпадающим из стиля неуклюже-модернистским приёмом переноса действия на воображаемый экран».
«…пишет так, что и со словарем не всегда поймёшь. Изгоняя не только иностранные слова, но и русские обязательно как-нибудь по-своему выворачивая… самостоятельно сочиненные! Неудобопроизносимые. Не всегда понятно, что означающие. Натучнелый скот, натопчивая печь, на поджиде, внимчивый, всгончивый, дремчивый, расколыханный, приглушный и прочие. Этих слов много, они вылезают из текста, заставляя нас спотыкаться и думать, что бы они означали, и они же, собственно, и являются важной составляющей его стиля».
Обращаясь к Солженицыну, Войнович писал: «А что язык я высмеиваю, так не народный он, а Ваш — искусственный, который чтоб понимать, надо иметь специальное филологическое образование. Народ на языке подобном не говорит нигде, разве что на ферме Рова (штат Нью-Джерси), где живут эмигранты второй волны из казаков». (Войнович Портрет на фоне мифа. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002.)
Ни до, ни после Солженицына никто, кроме него, никогда не употреблял этих искусственных словообразований!
КТО И ЧТО ОЧЕРНЯЕТ
Очерняет Солженицын. И нагло врёт! В одном из интервью 1976 года, когда он уже поселился в США, по словам Солженицына, 66 миллионов человек истреблено в лагерях, 13 миллионов украинских крестьян погибли от голода, 2 миллиона человек, оказались жертвами в лагерях после войны. Добавим сюда 26 миллионов действительно погибших во время войны, то в итоге получается 107 миллионов мертвых на 1954 год. Слова Солженицына из его «Архипелага: «Ведь если пересидело на Архипелаге за 35 лет (до 1953), считая с умершими, миллионов сорок (это скромный подсчёт, это лишь трёх- или четырёхкратное население ГУЛАГа, а ведь в войну запросто вымирало по проценту в день)». (Т. 2. Гл. 3. Замордованная воля)
Посчитаем вместе?
По проценту в день: если сидит одновременно 5 миллионов, то в день умирало 50 тыс. чел., следовательно, в год х 365 = 18 250 000 человек. За 35 лет = 63 875 000 человек. Так кто очерняет?! И брешет!
ДРУГ ИЛИ ВРАГ?
Я считаю врагом человека, который призывал: «Россия должна возвратиться к своим старым границам. К границам времен Ивана Грозного. Отказаться от своей активности в Прибалтике и в бассейне Черного моря...». (Из выступления в Швейцарии)
Мой враг – человек, который мечтал об атомном ударе по моей Родине: "Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!” ...И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами». (Солженицын А.И. Малое собрание сочинений. Архипелаг ГУЛАГ. Том 7. М.: Инком, 1991. С. 45-46.) Проверяйте.
Я считаю врагом моей Родины «гения», задолго до такого известного мракобеса, как Рейган с его «империей зла», провозгласил нашу страну «Мировым Злом», «абсолютным злом»! Который заявил: «Англия, Франция, США - державы победительницы во Второй мировой войне». (Речь в Нью-Йорке 9 июля 1975 г. Солженицын А.И. Американские речи. — Париж:YMKA-PRESS, 1975.YMCA PRESS, с.27) По Солженицыну СССР вовсе не причастен к этой победе!
Солженицын – активный участник «холодной войны» на стороне врагов СССР-России. В США 30 июня 1975 г. "русский патриот" заявил: "Я друг Америки… США давно проявили себя как самая великодушная и самая щедрая страна в мире… Ход истории сам привёл вас – сделал мировыми руководителями… Пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела". («Русская мысль», 17 июля 1975 г.)
Печально знаменитая статья Солженицына «Как нам обустроить Россию» представляет собой программу расчленения СССР в полном соответствии с Директивой Совета национальной безопасности США 20/1 от 18.08.1948 г. “Цели США в отношении России”.
Солженицын оправдывал власовцев, бандеровцев, лесных братьев и коллаборационистов, в частности преподававших при немцах: "Конечно, за это придётся заплатить. Из школы придётся вынести портреты с усами и, может быть, внести портреты с усиками. Елка придётся уже не на Новый год, а на Рождество, и директору придётся на ней (и ещё в какую-нибудь имперскую годовщину вместо октябрьской) произнести речь во славу новой замечательной жизни - а она на самом деле дурна. Но ведь и раньше говорились речи во славу замечательной жизни, а она была тоже дурна. То есть, прежде-то кривить душой и врать детям приходилось гораздо больше...". (Архипелаг. Т.3.) Иными словами - какая разница между фашистским режимом и советским. Одинаковые. Советский, впрочем, немного хуже - врать-де приходилось больше! Из этого выковался афоризм современных либералов и жертв ЕГЭ: «Ну и что, если победили бы немцы? Висел портрет с усами, повесили бы с усиками. Всего и делов!"
Никто из писателей советской эпохи не нанёс столь огромного ущерба репутации СССР, как Солженицын. Вся Европа читала книги, где Советский Союз представлялся как одна большая тюрьма. Именно книги Солженицына внесли немалую лепту в развал страны, за что он получил свою Нобелевскую премию.
За 5 тыс. долл. Солженицын бросился доказывать, что автор «Тихого Дона» не Шолохов. Шолохов получил Нобелевскую премию в 1965 г. «За художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время». Сталинскую премию (1941) Шолохов передал в Фонд обороны, Нобелевскую - на постройку школы в Вёшенской. Солженицын вымаливал у ЦРУ Нобелевскую премию: "Мне эту премию надо. Как ступень в позиции, в битве! И чем быстрее получу, тем тверже стану, тем крепче ударю!"
Вот одно из его собственных изречений, претендующих на афоризм, сработано им для собственного практического применения: «Отмываться всегда трудней, чем плюнуть. Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым». (А.Солженицын «Март семнадцатого»).
***
Риторический вопрос: Кто есть who?
Комментарии, рекомендации друзьям-товарищам и подписка приветствуются.