Найти в Дзене

Альтруизм или здравомыслие: чем руководствоваться разработчику Opensource-продуктов?

Хотел бы поднять одну темку, касаемую заработка и следование принципам Opensource. Поднять еще раз, так как она неоднократно поднималась в предыдущих постах. Кто подписан на канал давно, тот понимает, наверняка, о каких постах идет речь. Новым подписчиками оставлю ссылки для ознакомления. Различия между открытым и свободным ПО Почему Linux-дистрибутивами пользуется так мало людей? За спиной каждого успешного дистрибутива Linux стоит корпорация Вдохновение на статью пришло после знакомства с таким дистрибутивом, как Elementary OS. Ниже расскажу подробности. Интересный подход, применяемый разработчиками Elementary OS Элементари это дистрибутив, основанный на Ubuntu, но развивающий свою среду рабочего стола под названием Pantheon (Пантеон). Разработчики главными принципами системы называют минимализм и простоту в использовании. При этом, они продвигают необычный для мира Линукс способ поддержки разработки. Они сочетают элементы бесплатного и оплачиваемого, давая выбор пользователю. Все на
Оглавление

Хотел бы поднять одну темку, касаемую заработка и следование принципам Opensource. Поднять еще раз, так как она неоднократно поднималась в предыдущих постах. Кто подписан на канал давно, тот понимает, наверняка, о каких постах идет речь. Новым подписчиками оставлю ссылки для ознакомления.

Различия между открытым и свободным ПО

Почему Linux-дистрибутивами пользуется так мало людей?

За спиной каждого успешного дистрибутива Linux стоит корпорация

Вдохновение на статью пришло после знакомства с таким дистрибутивом, как Elementary OS. Ниже расскажу подробности.

Интересный подход, применяемый разработчиками Elementary OS

Элементари это дистрибутив, основанный на Ubuntu, но развивающий свою среду рабочего стола под названием Pantheon (Пантеон). Разработчики главными принципами системы называют минимализм и простоту в использовании. При этом, они продвигают необычный для мира Линукс способ поддержки разработки.

Они сочетают элементы бесплатного и оплачиваемого, давая выбор пользователю. Все начинается уже при попытке скачать установочный образ. Вы переходите на главный сайт и видите внизу варианты сумм, которые можно пожертвовать разработчикам, если желаете. Если же желания или денег нет, то ставите в поле «Другая сумма» просто ноль и кнопка «Купить Elementary OS» меняется на «Загрузить Elementary OS».

-2

Дальше больше. После установки системы вы заходите в тамошний магазин приложений и желаете скачать какой-нибудь софт. Это можно также сделать за определенную сумму, а можно бесплатно. С новыми обновлениями системы в магазине появились программы, которые скачать бесплатно нельзя, так как их разработчики распространяют продукт только платно.

-3

Преимущества такого подхода

Они очевидны. Работает принцип «с миру по нитке - голому рубаха», когда пользователи сами решают платить им или нет, а разработчики получают какое-никакое, но вознаграждение за свои труды. Спорным является момент наличия только платных программ, но и тут можно понять авторов - они вложили силы и ресурсы, которые нужно возместить хотя бы материально. Не знаю, получают ли какой-либо процент от этих продаж разработчики Elementary OS, но судя по тому, что будет рассказано ниже, все же получают.

Недостатки такого подхода

Все мы люди, которым свойственна жадность. И если появляется некий источник дохода, то очень быстро альтруизм и идея «сделать так, чтобы всем было хорошо» уходит на второй план. Примерно так произошло и с разработчиками Elementary OS. Компанию создали два человека Кэссиди Блейд и Даниэла Форе, которые работали над дистрибутивом в формате полноценного рабочего дня и существовали за счет пожертвований. Когда началась коронавирусная эпидемия, то у разработчиков возросли издержки, что привело к снижению прибыли. На фоне этого ими было принято решение урезать зарплаты, в первую очередь себе. На собрании, которое предшествовало обсуждению того, насколько нужно урезать зарплату, Кэссиди рассказал о своем переходе в другую компанию и пожелал сохранить за собой акции и право принимать решения. Это не устроило Даниэлу и в ходе переговоров они договорились, что Кэссиди получит 26 тысяч долларов в обмен на свою долю компании. Через некоторое время Кэссиди передумал и выдвинул требования о выплате ему 100 тысяч долларов и передаче 5% акций. В общем в команде произошел раскол, причиной которого, фактически, стали деньги.

В результате появился риск того, что из-за денежных вопросов, проект вообще может закрыться и пользователи просто-напросто не получат очередного обновления, а разработчики ПО возможности зарабатывать на публикации софта в магазине Elementary. Конфликт, вызванный деньгами, стал угрозой всему проекту. Но судя по тому, что недавно вышло новое обновление Elementary OS, как-то Кэссиди и Даниэла либо смогли договориться, либо сделали так, чтобы конфликт не затрагивал процесс разработки.

Давайте пообсуждаем

Вот отсюда у меня и вопрос к вам, уважаемые подписчики и читатели: может в таком случае руководствоваться принципами альтруизма и служению «высшим ценностям», чем пытаться заработать и из-за жадности рисковать потерять все? Или тут сыграла злую шутку конкретная человеческая жадность и не везде и не всегда может быть так? Хочется услышать ваше мнение в комментариях.

Подписка, лайк и активность - все что нужно, чтобы канал продолжал развитие и продвижение в ленте Дзена. это же не так много, правда?