Найти тему

Почему СССР удалось "развалить" изнутри: Где было слабое звено, чьими руками, кто предал?

За 70 лет Советский Союз оставил большой след в истории. Когда оно стало первым социалистическим государством, оно повлияло не только на жизнь Восточной Европы, но и всего мира и сыграло решающую роль в современном состоянии мира.

Однако как можно демонтировать такого гиганта с таким влиянием на историю более 70 лет? Это очень популярный спор и все же причины экономики, идеологии и социальной политики. Это бесспорно, но надо понимать, что вся эта головоломка возвращается к стороннему игроку.

В первое десятилетие своего существования Советское государство было самым передовым и революционным государством Европы. Советский Союз расходился с капиталистическим и либеральным Западом как экономически, так и политически.

И прежде всего союз был главной оппозицией западных стран, потому что его теория была сосредоточена на построенной во всем мире марксистской идеологии - широкомасштабной социалистической революции и установлении мирового коммунизма.

Советский Союз считал себя проводником в этой задаче и ясно призывал народы других государств к революционному преобразованию и переделу общественного строя. Эта идеологическая основа делала Советский Союз непримиримым врагом капиталистического мира.Советский Союз больше не признавался государством в ленинско-сталинский период, а во время Второй мировой войны существовал лишь непродолжительный связывающий союз с Западом. Бывшая большевистская партия Сталина уничтожила большую часть бывшей большевистской партии, которая регулярно находила себе новых внутренних врагов, активно осуществлялось давление на недостатки шпионажа.

При Хрущеве, хотя и начался распад, внутренние враги не видели столько преследований, а весь мир ждал ядерной войны, когда конфликт с НАТО уже ослаб до предела. Однако ситуация изменилась довольно быстро.

Распад Советского Союза у большинства ассоциируется только с именами Горбачева и Ельцина, что верно, но только внешне. Упадок и изнашивание началось во времена правления Леонида Брежнева. Это было основой его существования как альтернативы падшему западному миру.

Когда ОПЕК ограничила поток нефти, наложив санкции на арабские страны, Европа оказалась в сложной ситуации. Как поступили бы в такой ситуации Сталин или Ленин? Они воспользуются ситуацией, чтобы подорвать авторитет США и НАТО. Так что же сделал Брежнев? Он стал продавать им нефть, хотя и по высоким ценам.

С этой фазой советский крест был поставлен в СССР от капиталистического мира при полной независимости, нефтяной игле и оказании помощи врагу.Поколение секретарей не было агентом, взятым на взятку, оно лишь попало в хитрую ловушку западных партнеров и решило продать старые идеалы и интересы страны за деньги и, прежде всего, для собственной выгоды. По этой причине страна попала в частичную зависимость от своих врагов и от процесса зарождения буржуазии в партийной элите.

Власть, армейское руководство и Брежнев контролировали государство, партия, партия прочно удерживала его у власти. Леонид Ильич, очень привязанный к своей власти, ставил на дела только лояльных людей и оставлял мелких олигархов среди партийных чиновников, которые после его смерти хотели большей власти, оставив коррумпированность СБКП на всех уровнях.

Тогда Запад решил помочь напрямую. С помощью марионеток в виде Горбачева и Рыжкова регресс страны был показан во всей красе.

Он стал поддерживать независимость сепаратистов и республик, не скрывая намерений новой власти. Однако в основе плана фактически лежало введение капиталистических отношений, которые когда-то были заложниками Запада.Сейчас Рыжков и его помощник Владимир Гусев просто якобы неадекватны. Но вот то, что открыло глаза всему государству, но было уже поздно.

В январе 1990 года было проведено дело Анты - бизнес, созданный бывшим президентом при поддержке армии и чиновников, в частности Рыжкова и Гусева выше. Первой госохраны Владимира Ряшенцева пригласили попробовать переправить танки через танки. терминалы.

Создан для НАТО