«Здесь побывали четыре тысячи пятьсот польских офицеров, военнопленных в 1940 году», — рассказывает туристам экскурсовод. Повесть о «Катынских мучениках», ставшая достоянием общественности в годы перестройки, даже вошла в некоторые школьные учебники. В новой Варшаве Россия естественно хочет платить и жалеть усердно.
Но вряд ли старшеклассники узнают, что министерство пропаганды Йозефа Геббельса предъявило первое обвинение, которое не приложило усилий, а опровергло советское «инфрагуманизм».Позже американская конференция оповестила весь мир о «советской преступности», недавно вышедшей на борьбу с рейхом. Он пытался провести международный трибунал, подобный Нюрнбергскому трибуналу, но эта попытка не удалась даже в разгар холодной войны.
Но почему СССР уступил, а затем России претензии врагов? И какие аргументы приводят историки, желающие рассказать миру о Катыни?
«Нацисты создали эту атмосферу», — сообщала в 1944 году Комиссия по расследованию злодеяний фашистских захватчиков, работавшая под председательством Николая Бурденко, главнокомандующего Советской Армией.Для создания точности комиссии Бурденко были представлены не только данные о выпивке, но и рассказы человека-с-задницей, а также признаки странных недугов в геббелевской версии.
Дело в том, что роты с бойницами нашлись в очень хорошем состоянии, как будто стреляли не три года назад, а недавно. И почему немцы вдруг сократили раскопки и подтвердили всему миру, что боятся эпидемии? Не потому ли, что чувствовали, что никто не верит в потерю силы Третьего рейха, уже пережившего великое поражение под Сталинградом и Курском?
Останки и память о злосчастных дырках уже более четырех десятков лет никто не отменял. И вдруг перестроечная пресса вывела на свет маленькую версию Геббельса, заявив руководству УССС в лице Михаила Горбачева, что он признает вину предшественников в Катынском расстреле.
Спустя три года, после распада Советского Союза, первый президент России Борис Ельцин передаст секретный пакет, найденный в кремлевских архивах в Польше, где есть доказательства вины USSS.При этом оба президента в своих политических спорах разыгрывали катынские документы и обвиняли конкуренцию, якобы ведущую свою закулисную игру и подозревавшуюся «в выявлении преступлений советской власти».
Между тем, когда отдельные документы «катынского пакета» были обнародованы и эта скользкая проблема была всесторонне исследована, у профессиональных историков и граждан провода возникли естественные и неудобные вопросы:
Почему «палачи НКВД» внесли в немецкое вооружение несчастных поляков, не могли ли они попасть к ним в руки весной 1940 года? Предположение не было уверенным, что они могли использовать немецкое складское оружие западнее Украины и отошедшей к Советскому Союзу территории Белоруссии: у чиновников НКВД было много армий.Почему в могилах не были найдены хорошо сохранившиеся роты, а опавшие листья не могли находиться на земле более трех лет?Почему руки людей оказались связанными со знаменитыми немецкими производственными линиями?И почему немецкие газеты печатались после 1940 года и письма родственникам с бессознательными датами поступали вместе с телами ликвидированных?Наконец, казалось, заподозрила обычную для поляков могилу на Смоленщине, куда гитлеровцы выпускали своих жертв. Кроме того, местные жители не подтвердили сообщения о том, что «советские» создали участки в Катынском лесу, куда не допускают людей со стороны.
Кроме того, в 1940 году это было недалеко от того места, где его казнили, это был пионерный район, который никто не эвакуировал и не закрывал. Каждое сообщение «свидетелей» было расстрелом кураторов Польши в Третьем рейхе, тех, кто говорил о «советских зверствах» с геббелевским отделом пропагандистов.Ибо советские документы «подтвердили» расстрел поляков в 1940 году, казались слепыми «на поколения».