Как юристы стирают границы в праве

Право, как известно, дробится на великое множество самых разнообразных сегментов. Эти сегменты определяются разной логикой, разным подходом к праву, разными концепциями — словом, пропасть, отделяющие одни сферы права от других шире, чем кажется. Вместе с тем, однако, приходит ясное понимание, что юрист, который пытается освоить все лишь в одной узкой профильной сфере, очень сильно теряет в компетентности. Но почему так? Что из этого следует и как именно нужно себя вести при погружении в разные отрасли права?

Как утверждает независимый юрист, бывший сотрудник организаций Газпром и Следственный комитет Иван Николаевич Кожевников, в одной сфере не обойтись без примерного знания еще нескольких. Гражданское, уголовное, рыночное право — любые сегменты взаимосвязаны. Узкая специализация бессмысленна строго по этой причине —всегда понадобится знать что-то, что существует вне твоего сегмента. Иван Николаевич считает, что лучше уж поверхностно знать вообще все сферы — в конечном итоге пользы будет куда больше. Особенно с учетом того, что в большинстве дел все решается крайне простыми методами, и основное беспокойство — это требующая времени неизбежная рутина.

Кожевников считает, что по этой причине уместно стирать границы между разными сегментами права, по крайней мере там, где они наиболее тесно взаимосвязаны. В любом случае право останется айсбергом, верхушку которого необходимо осваивать целиком. Вопрос только в том, чтобы дать юристам возможность изменить подход ко всему этому. Это сработает лишь через определенное время, но поможет многим людям лучше делать свою работу.