«Здесь похоронено четыре с половиной тысячи милиционеров — в 1940 году. НКВД расстреливал военнопленных», — рассказывают туристы. История катынских мучеников, ставшая достоянием общественности в переходный год, также вошла в некоторые школьные учебники. Разумеется, в версии современной Варшавы, неустанно призывающей россиян заплатить и покаяться.
Но вряд ли старшеклассникам расскажут, что первое обвинение было выдвинуто министерством пропаганды Йозефа Геббельса, которое не жалело усилий для осуждения советских «неудачников».Позже Конгресс США объявил на весь мир о «советском преступлении» и неустанно осуждал нового союзника в борьбе с империей. Он пытался созвать международный трибунал наподобие Нюрнбергского процесса, но и эта попытка потерпела неудачу в разгар холодной войны.
Но почему Советский Союз, а затем и Россия приняли обвинения врага? А каковы аргументы историков, которые хотят, чтобы мир наконец узнал неприятную правду о Катыни?
«Это злодеяние было совершено нацистами», — заявила комиссия по расследованию злодеяний нацистских пассажиров в 1944 году под руководством советского армейского хирурга Николая Бурдено. То же самое обвинение было выдвинуто Советами на Нюрнбергском процессе.Для демонстрации правдивости комиссии Бурденко были представлены не только протоколы перезаписи, но и показания свидетелей, а также свидетельства странных нестыковок в версии Геббельса.
Например, что тела несчастных поляков были найдены в идеальном состоянии, как будто их расстреляли не три года назад, а совсем недавно. И почему немцы вдруг ограничили раскопки и объявили на весь мир, что боятся эпидемии? Может быть, потому, что считали, что никто не поверит в утраченную мощь Третьего рейха, уже пережившего поражения под Сталинградом и Курском?
Более четырех десятков лет ничто не тревожило память о трупах и несчастных поляках. И вдруг типография «Перестойка» выпускает несколько улучшенную версию «Геббельса», а руководство Советского Союза — в лице Михаила Горбачева — объявляет о признании вины своих предшественников в Катынском расстреле.
Три года спустя, после распада Советского Союза, Борис Элли, первый президент России, доставляет в Польшу секретный пакет, обнаруженный в кремлевских архивах, в котором, как утверждается, содержатся доказательства вины Советского Союза.При этом оба президента использовали катынские документы в своих политических лагерях, обвиняя соперника, который, видимо, играл закулисно и не желал «признавать преступления советской власти».
Между тем, по мере выпуска части катынского пакета и продолжения этой скользкой темы, и профессионалы, и здравомыслящие граждане задавали себе более естественные и весьма неудобные вопросы:
Почему «палачи Encvd» расстреливали несчастных поляков немецким оружием, которое вряд ли могло быть у них в руках в 1940 году? Весной? Предполагая, что они могут использовать оружие с немецких складов на территории Западной Украины и Белоруссии, Советский Союз не остановился на достигнутом: оружия у сотрудников НКВД было предостаточно.Почему в могилах не нашли хорошо сохранившихся тел, а также опавших листьев, которые не могли находиться в земле более трех лет?Почему в руки попали известные кассеты немецкого производства?И почему после 1940 года печатались немецкие газеты и почему родственникам писались письма с неприятными датами, найденными вместе с трупами?Наконец, подозрительным показалось обнаружение на Смоленщине польских коммун — мест, где нацисты расстреливали своих жертв. Более того, местные жители не подтвердили сообщения о том, что «советы» создали в Катынском лесу закрытую зону, куда вход посторонним запрещен.
Кроме того, в 1940 году недалеко от места расстрела было пионерское поле, которое никто не эвакуировал и не закрывал. Все сообщения "свидетелей" о расстреле шли от польских прихвостней Третьего рейха - тех, кто говорил о "советских зверствах" пропагандистам геббельсовского класса.Что же касается советских документов, "подтвердивших" расстрел поляков в 1940 г., то они выглядели "на коленке".