Сегодня я расскажу о том, как Сергей Михалков поставил на место автора «Архипелага ГУЛАГ».
Завоевание.
В 1974 году немецкая газета «Шпигель» взяла интервью у советского писателя Сергея Михалкова.
Главным пунктом сегодняшней программы было отношение Советского Союза к деятельности Солженицына и личное мнение о ней Михалкова.
Спустя почти 50 лет мы можем видеть, насколько правдивы были его слова, ведь методы, которые перенимают и используют наши пациенты очередного «Солшеницына» в своих целях, не изменились.
Все просто: до того, как люди читали книги, они пытались сеять семена сомнения через авторов, а теперь, когда многие забыли, когда последний раз держали книгу в руках, злоумышленники действуют через Интернет и популярных в нем людей.
.Михалков.
Надо отдать должное Сергею Михалкову, в первую очередь он указал, что не считает Александра Исаевича самостоятельным человеком. Он видел в нем лишь марионетку в руках того, кто все делает на благо западной публики.
Автор обратил особое внимание на то, что в книгах Солженицына советская эпоха изображена исключительно в черных красках и утверждал, что единственное, чего добились большевики, — это учреждение большого количества тюрем и лагерей, где находилась львиная доля советских граждан. .
Конечно, тогда были репрессии, никто в этом не сомневается, но почему автор не упомянул о том, что советский народ почти в одиночку победил в Великой Отечественной войне, этот поступок не заслуживает называться успехом народа?
.Журналист из Германии неоднократно спрашивал, почему в Советском Союзе не разрешают печатать произведение Александра Изаевича.
На мой взгляд, правильно ответил на этот вопрос Сергей Михалков, когда сказал, что по той же причине Власов считается предателем в нашей стране. Эти две личности очень похожи, одна отреклась от родины на поле боя, другая - в литературе. Но суть остается прежней, она пытается разоблачить худшие стороны режима, при этом напрочь забывая, что так живут простые люди, любящие свою Родину и готовые на все ради ее защиты.
В каждый момент находились те, кто пытался разоблачить существующую систему, но все эти попытки приводили лишь к рождению новой группы протестантов, которым опять эта система не нравилась. И так будет всегда, но вместо того, чтобы ставить свою страну перед всем западным миром, вы должны попытаться сделать немного лучше, ведь вы можете начать с себя!
В конце у Михалкова спросили, какие потрясения на Западе связаны с книгой советского писателя.
На этот вопрос он ответил, что такая помпезность лишний раз доказывает, что за Солженицыным кто-то стоит, ведь в эмигрантской среде много работ, отрицающих коммунизм, и только «Архипелаг ГУЛАГ» вызвал такой ажиотаж.