Битва на истощение: почему Байден не дал Зеленскому дальнобойных ракет и танков

Результатом поездки президента Владимира Зеленского в Вашингтон стали договоренности о поставках систем ПВО Patriot и выделение средств в размере 45 млрд долларов. Помощь ощутимая, но лидер киевского режима рассчитывал на большее.

Почему президент США Джо Байден отказал Киеву в поставках дальнобойных ракет и танков, в авторской колонке для ФАН объяснил аналитик, политолог, политический видеоблогер Дмитрий Никотин.

Итоги визита Зеленского в Вашингтон. Колонка Дмитрия Никотина

Чтобы определить итоги встречи Байдена и Зеленского, нужно всегда учитывать с какой целью изначально лидер киевского режима приехал в Вашингтон. На мой взгляд, была, конечно же, поставлена максимальная цель — получить ракеты с дальностью стрельбы в 300 километров для РСЗО HIMARS и танки. Это два вида вооружения сейчас крайне необходимы Зеленскому для того, чтобы усилить наступательный потенциал ВСУ. Однако мы с вами увидели, что Байден ответил — «нет». При этом предоставил некий определенный пакет помощи.

Надо понимать, что от позиции США зависит позиция и европейских лидеров. Мы неоднократно слышали заявления канцлера ФРГ Олафа Шольца о готовности предоставить Киеву западные танки, но немцы не готовы делать это первыми. То есть, если бы Байден «дал добро», последствия были бы гораздо серьезнее.

В итоге Штаты предоставляют Украине ЗРК Patriot, которые, по заявлениям госсекретаря Энтони Блинкина, являются «золотым стандартом» систем ПВО НАТО.

Это достаточно серьезное вооружение, но Байден мыслит следующей категорией: эта поставка не является шагом к эскалации конфликта, потому что ПВО — оборонительное вооружение. И в самом деле сравнивать эти комплексы с ракетами бьющими на 300 км нельзя.

Следующий дополнительный пакет помощи Киеву — это выделение Конгрессом США 45 миллиардов долларов. Опять же, цифры серьезные и говорят они о том, что американцы не отказываются от поддержки Зеленского. Конечно, это не тот объем помощи, который хотел бы получить украинский президент, но все же. У администрации США есть определенная логика конфликта и она этой логики придерживается, подпитывая ВСУ ровно на такой потенциал, чтобы конфликт продолжал тлеть. То есть, на мой взгляд, идет битва на истощение без излишних маневров.

Многие в Вашингтоне опасаются, что, если предоставить Киеву наступательное вооружение, это несет в себе риски. В частности, есть угроза ударов по Крыму со стороны ВСУ, а там уже и опасность ядерной эскалации с Россией. Причем здесь действительно важен ответ Байдена на пресс-конференции. Когда у американского лидера спросили о возможных поставках вооружения ВСУ для того, чтобы Украина могла вернуть себе территории, Байден заявил, что украинские власти уже получают все необходимое. И опять же, по словам американского президента, он с глазу на глаз переговорил с европейскими лидерами, итог разговора таков — они не хотят начинать третью мировую войну с Россией.

Поэтому пока уровень поддержки киевского режима остается прежним. Да, он высокий, но какого-то качественного скачка в поставках вооружения, несмотря на предоставление ЗРК Patriot. Эти комплексы действительно усилят ВСУ. И перед Россией встанет вопрос о необходимости наращивания производства ракет, чтобы преодолевать противовоздушную оборону Украины.

Я бы во всей этой истории с «гастролями» Зеленского отметил еще один интересный момент. Пока украинский лидер находился в Вашингтоне, главком ВСУ Валерий Залужный успел провести встречу со своим польским коллегой, с главой генштаба Польши Раймундом Анджейчак. На мой взгляд, это в очередной раз доказывает, что Залужный стремиться находиться на столь высоком политическом уровне вместе с Зеленским. То есть он старается не отставать от него. Конечно, у главкома ВСУ нет президентских привилегий свободно встречаться с лидерами стран, но он старается встречаться с главой генштаба Польши, вести регулярные разговоры с генералом армии США Марком Милли и другими знаковыми персонами. Такая политическая позиция укрепляет его положение. Он начинает набирать высокую популярность у польских политиков, которые в какой-то момент могут сделать ставку уже на Залужного, а не на Зеленского.