Сегодня я расскажу вам, как Сергей Михалков поставил на место автора «Архипелага ГУЛАГ».
Галстук.
В 1974 году немецкая газета Der Spiegel взяла интервью у советского писателя Сергея Михалкова.
Главной темой дня было отношение СССР к действиям Солженицына и личное заявление Михалкова по этому поводу.
Спустя почти 50 лет мы видим, насколько верны были его слова, ведь методы, которые наши критики убегали и использовали в своих целях от других «солженицын», не изменились и по сей день.
Люди просто читали книги, поэтому пытались посеять зерно сомнения у авторов, но если многие уже забыли, то последний раз, когда они держали книгу в руках, злоумышленники работают через Интернет и популярных личностей.
.Михалков.
Надо отдать должное Сергею Михалкову, прежде всего он показал, что не считает Александра Иваевича самостоятельным человеком. Он просто увидел марионетку в чьих-то руках и сделал все, чтобы понравиться западной публике.
В частности, автор указывал, что советские времена в книгах Солженицына изображены только в черных красках, что единственное, чего добились большевики, это создание большого количества тюрем и лагерей, в которых содержалась львиная доля советских граждан. .
Конечно, в те времена было угнетение, никто с ней не соглашался, но почему автор не упомянул о том, что советский народ завоевал великую Родину практически самостоятельно, это достижение не заслуживает называться народным?
.Журналист из Германии неоднократно спрашивал, почему СССР не разрешил Александру Иваевичу печатать произведения.
На мой взгляд, Сергей Михалков правильно ответил на этот вопрос и сказал, что по той же причине он считается предателем в нашей стране. Эти две личности очень похожи, одна раскрывает свою родину на поле брани, другая - на литературном поприще. Но суть остается прежней, пытаясь разоблачить худшие стороны режима и забывая, что в этом режиме есть простые люди, любящие свою Родину и готовые на все ради ее защиты.
В любое время находились люди, пытавшиеся осудить существующий строй, но все эти усилия приводили лишь к рождению новой группы протестантов, которую снова несколько недолюбливали. И так будет всегда, но вместо того, чтобы воевать со своей страной на глазах у всего запада, вы должны попытаться немного улучшить ее, ведь вы можете начать с себя!
Наконец, Михалкова спросили, что вызвало на Западе такую путаницу вокруг книги советского автора.
На этот вопрос он ответил, что такой шум опять доказывает, что за Солженицей кто-то стоит, потому что в эмиграционной среде было много работ, осуждающих коммунизм, но такой шум производил только архипелаг ГУЛАГ.